[ad_1]
الدكتور عزمي بشارة وصف الهجوم الإيراني ليل السبت بالكبير (العربي الجديد)
قال مدير المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الدكتور عزمي بشارة، إن الرد العسكري الإيراني على الهجوم الإسرائيلي السابق على القنصلية الإيرانية في دمشق في الأول من أبريل/نيسان، يعد “تطوراً كبيراً وهاماً”، في الوقت الذي يسعى فيه العالم لاحتواء التصعيد المحتمل في سوريا. المنطقة.
وأضاف في مقابلة جديدة على قناة العربي تغطي تطورات الأسابيع القليلة الماضية في فلسطين والشرق الأوسط في أعقاب الهجوم الإسرائيلي على غزة، أن الهجوم من الأفضل أن يتم تأطيره في إطار المواجهة المستمرة بين إسرائيل وإيران وليس الهجوم الإسرائيلي على الفلسطينيين في غزة. نهاية شهر رمضان المبارك.
ورأى بشارة أن حماس قسم من الجمهور العربي للضربة الإيرانية، واستهزاء قسم آخر، نابع من غياب مشروع عربي موحد، الأمر الذي ترك العرب منقسمين بين مؤيد ومعارض لإيران، وتركيا، وإسرائيل. الرؤى الإقليمية.
وذكر أنه في حين يبدو أن بعض الدول العربية تشارك في مهمة منسقة بشكل وثيق بقيادة الولايات المتحدة للدفاع عن إسرائيل ضد إيران، أشار أيضًا إلى أن طهران لم ترد إلا لأنها اضطرت إلى ذلك.
لكن إيران لا تريد حرباً قد تؤدي إلى تقويض الإنجازات التي راكمتها لعقود من الزمن، وهي النفوذ الإقليمي والهيمنة على عدد من الدول العربية.
إن عدم الرغبة في الحرب، هو ما يفسر بشارة التأثير المحدود للهجوم الإيراني. لكن الهجوم أكد أيضاً، في رأيه، أن إسرائيل لن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها في حرب ضد إيران دون دعم غربي؛ الدعم الأمريكي على وجه الخصوص.
وبينما يعتقد أن المواجهات ستستمر بين الجانبين، إلا أنه استبعد اندلاع حرب واسعة النطاق، وهو ما لا تريده الولايات المتحدة بشكل عام، ناهيك عن عام الانتخابات.
أما بالنسبة للمفاوضات غير المباشرة بين المقاومة الفلسطينية وإسرائيل، لخص بشارة سبب فشلها بعدم التقارب في أي قضية بين الجانبين.
وأعرب عن اعتقاده الراسخ بأنه بعد حجم الكارثة التي لحقت بالفلسطينيين في غزة، فإن حماس لا تستطيع التراجع عن القضايا الأساسية، مثل الإنهاء الدائم للحرب، وانسحاب إسرائيل من القطاع.
وفيما يتعلق بالجهود التي تبذلها عدة دول للاعتراف بالدولة الفلسطينية، يعتقد بشارة أن هذا لا يمكن اعتباره إنجازا دبلوماسيا إلا إذا كان الاعتراف “بدولة حدود الرابع من يونيو (1967) وعاصمتها القدس الشرقية”.
وينبغي النظر إلى رد إيران على أنه منفصل عن الهجوم على غزة
وقال بشارة في آخر مقابلة له مع قناة العربي مساء الأحد إنه يعتقد أنه سيكون من غير الدقيق النظر إلى الرد العسكري الإيراني – الذي شهد إطلاق وابل من الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل مساء السبت – يندرج في سياق الحرب الإسرائيلية على غزة.
وبدلاً من ذلك، يجب أن يُنظر إليها في سياق الحرب المستمرة ضد إيران، حيث لوحظت موجة من الإجراءات التصعيدية (من قبل إسرائيل)، وكان آخرها قصف القنصلية في دمشق في بداية أبريل.
ومن وجهة نظر بشارة، كان هذا استفزازاً إسرائيلياً كان من المستحيل على إيران السكوت عنه لأن وقاحة الهجوم أضرت بإحساس إيران بالكرامة الوطنية.
وفي رأيه، فإن الرابط الوحيد بين رد إيران والحرب على غزة يكمن في حقيقة أن التوترات تصاعدت في جميع أنحاء المنطقة منذ عملية فيضان الأقصى في 7 أكتوبر.
وعن سبب وصفه الهجوم الإيراني بالكبير والكبير، أشار بشارة إلى أنه الهجوم الأول على إسرائيل من الأراضي الإيرانية وكان كبيرا الحجم.
أما الادعاءات المبالغ فيها التي تصور الهجوم باعتباره تهديدا وجوديا لإسرائيل، أو العكس – بأن ما حدث كان مجرد مسرحية أو مؤامرة متفق عليها مسبقا – فمن وجهة نظر بشارة، فإن كلاهما نتج عن حقيقة أنه “لم يتم صياغة أي مشروع عربي موحد لإسرائيل”. مواجهة مشروع استعماري مثل إسرائيل”.
وأوضح وجهة نظره بالقول: “هناك نوع من اليتم العربي يترجم إلى انقسام العرب بين إيران وتركيا وإسرائيل”. كما أرجع التأثير المحدود للهجوم الإيراني إلى “إحجام إيران عن الدخول في الحرب”.
وبالمثل، رأى إعلان إيران للعالم أنها اضطرت للرد – لأن إسرائيل لم تمنحها أي خيار بسبب الغطرسة الصارخة لهجومها المباشر على القنصلية الإيرانية – يشير إلى الدرجة التي يطلب بها الإيرانيون الرد. وسيلة لتجنب الاضطرار إلى الرد، على سبيل المثال، من خلال السعي إلى “إدانة مجلس الأمن للضربة على القنصلية الإيرانية في دمشق”.
وانقسم العرب في المنطقة حول الهجوم، حيث لجأ الكثيرون إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة وجهات نظرهم مع الوسوم العربية لـ “إيران” و”الحرب العالمية الثالثة” الرائجة على نطاق واسع.
– العربي الجديد (@The_NewArab) 15 أبريل 2024
وأوضح بشارة كذلك أن الاقتصاد الإيراني لا يمكنه تحمل الحرب، وأن الحرب الكبرى قد تخاطر بخسارة طهران المكاسب التاريخية التي عمل حكامها على مدى عقود لتحقيقها.
ويشمل ذلك نجاحها في السيطرة على بعض الدول العربية، والوصول إلى البحر الأبيض المتوسط، وتحولها إلى قوة مهيمنة بشكل مباشر ومن خلال وكلاء.
وختم بالقول إن إيران “لا تريد الحرب لا من أجل فلسطين ولا من أجل أي شيء آخر”.
التنسيق الإقليمي للدفاع عن إسرائيل
وناقش بشارة ما بدا أنه تحالف موجود مسبقاً، أخذت أطرافه على عاتقها مواجهة الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية مساء السبت، قائلاً: “اكتشفنا أن هناك أوركسترا حقيقية (عمل جماعي جيد التجهيز ومنسق) في المنطقة للدفاع عن إسرائيل، وهذا ظهر أولاً في التحالف الضمني ضد الحوثيين، ثم تبلور أمس بشكل أكثر وضوحاً مع استنفار مجموعة دول، بينها دول عربية، لإسقاط الصواريخ والطائرات المسيرة دفاعاً عن إسرائيل.
وأكد أن اللوبي العربي الإسرائيلي الغربي يعتبر القضية الأساسية هي التهديد الإيراني وليس القضية الفلسطينية.
لكن هذا التحالف القائم بالفعل، والذي كشف عن نفسه في الليلة التي قصفت فيها إيران إسرائيل، يثبت، بحسب بشارة، أن دولة الاحتلال لا تستطيع حماية نفسها من إيران دون دعم غربي، وخاصة دعم الولايات المتحدة.
وأوضح أن هذا التحالف الذي دافع عن إسرائيل ضد الهجوم الإيراني، “هو هدية لإسرائيل، لكنه في الوقت نفسه سيكون بمثابة قيد في حروبها”.
وفي قراءته لمستقبل الصراع الإيراني الإسرائيلي، توقع بشارة أن يستمر النشاط العدواني الإسرائيلي ضد إيران، وأن “يستمر النشاط الاستخباراتي التخريبي ضد إيران وداخلها”.
“لكن أن تقصف الطائرات الإسرائيلية إيران أو تطلق الصواريخ عليها دون التنسيق مع حلفائها، فهذا ليس ما يريده الأمريكيون بشكل عام، ناهيك عن عام الانتخابات”.
وتابع موضحا أنه بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر “تغيرت قواعد الاشتباك، وأصبحت ظروف اندلاع الحروب أكثر صعوبة مما كانت عليه من قبل”. وقد ظهر ذلك على جبهة لبنان أولاً، وفي الحرب بين إيران وإسرائيل حالياً.
وفي هذا الشأن، أشار بشارة إلى أنه في موضوع الحروب، بدا الرئيس الأميركي جو بايدن أكثر تهوراً من الرئيس السابق دونالد ترامب، وهو ما ظهر أولاً في أوكرانيا ثم في غزة.
وحول احتمال تجاوز رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الخط الأحمر الذي وضعته أمريكا وهو رفض اندلاع حرب شاملة في المنطقة، قال بشارة إن نتنياهو “ليس قويا، إذ أن هناك مؤسسات في إسرائيل لا يمكنه تجاوزها، و وهناك الولايات المتحدة التي لا يستطيع أن يتعارض مع مصالحها. علاوة على ذلك، فإن الأميركيين غاضبون لأن نتنياهو لم ينسق معهم قبل قصف القنصلية الإيرانية في دمشق، والولايات المتحدة ترفض بشكل قاطع الرد الإسرائيلي على الرد الإيراني.
واختتم بالإشارة إلى أنه على الرغم من أن نتنياهو يتمتع بهامش واسع من المناورة، إلا أنه سيكون من الصعب عليه الذهاب إلى حد تنفيذ إجراءات رفضتها الولايات المتحدة بشكل قاطع – مثل قصف إسرائيل للمفاعلات النووية الإيرانية على سبيل المثال – لأن هذا سيؤدي بالتأكيد إلى حرب لا تريدها الولايات المتحدة.
الفشل المزمن لمفاوضات وقف إطلاق النار في غزة
على صعيد آخر، وردا على سؤال حول تعثر المفاوضات بوساطة قطرية مصرية أميركية بين تل أبيب وحماس، لخص بشارة أسباب فشلها: “من الصعب التوصل إلى اتفاق لأنه لا يوجد تفاهم (بين الطرفين)”. الجانبين) في أي قضية”.
وأضاف أن الحافز الوحيد الذي يدفع الإسرائيليين لحضور المفاوضات هو عودة الرهائن لديهم، وما كان يحدث هو أن الإسرائيليين كانوا يطالبون الطرف الآخر (المقاومة الفلسطينية) بتسليم وسيلة نفوذهم الوحيدة (الرهائن) لذلك أن إسرائيل سوف تصبح حرة تماما في السعي للقضاء على (حماس).
وبحسب بشارة، فإن المقاومة تدرك أنه بدون وقف الحرب ودون انسحاب إسرائيل من غزة، فإن “أي اتفاق لا معنى له”.
كما يرى بشارة أن كل الضجيج الإعلامي في إسرائيل حول المفاوضات يهدف إلى إيصال فكرة أن نتنياهو مهتم بقضية الرهائن، في حين أن مسار الحرب برمته والأساليب التي استخدمتها إسرائيل تثبت أن قضية الرهائن ليست كذلك. أولوية بالنسبة للحكومة.
وبحسب معلومات بشارة، فإن الأميركيين يعطون انطباعاً خاطئاً للوسطاء ولحماس بأنه سيكون من شبه المستحيل العودة إلى الحرب بعد الهدنة، إذا وافقت حماس على الشروط الإسرائيلية، دون تقديم أية ضمانات لذلك.
وكشف بشارة أن إسرائيل رفضت في الجلسات الأخيرة بشكل قاطع الانسحاب، واشترطت أن تتحرك قواتها مسافة 500 متر فقط عن المناطق الرئيسية، بحيث تبقى على عمق كيلومترين أو ثلاثة كيلومترات داخل قطاع غزة خلال وقف إطلاق النار المؤقت.
وشدد على أن حماس قدمت أيضا تنازلات جوهرية بشأن قضية تبادل الأسرى والقضية الأساسية – عدد الأسرى الفلسطينيين الذين سيتم إطلاق سراحهم مقابل كل رهينة إسرائيلية – “لأنهم قيل لهم في مفاوضات باريس إن وقف إطلاق النار ممكن”. “.
تمنع السلطات الإسرائيلية دخول عشرات المواد الأساسية إلى غزة مع انتشار المجاعة وغرق القطاع في أزمة إنسانية عميقة
– العربي الجديد (@The_NewArab) 15 أبريل 2024
لكن ما يحدث، بحسب المعطيات التي حصل عليها بشارة، هو أن ممثلي إسرائيل في المفاوضات لم يتنازلوا على الإطلاق، ولا حتى في موضوع إعادة الإعمار، ولا في موضوع دخول المساعدات والغذاء.
فضلاً عن ذلك فإن “التنازلات” التي يقدمونها حالياً هي نتيجة للضغوط الأميركية والشعور بالعار العالمي إزاء حدوث مجاعة ـ وليس بفضل المفاوضات.
ولخص موقف حماس الحالي في المفاوضات بالقول: “بعد كل الكارثة التي حلت بالفلسطينيين في غزة، لا تستطيع حماس التنازل عن الأمور الأساسية، مثل إنهاء الحرب والانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة”.
إن الدولة الفلسطينية بلا حدود سوف تضر أكثر مما تنفع
وشدد بشارة على الجهود التي تبذلها بعض الدول الأوروبية للاعتراف بالدولة الفلسطينية، محذرا من أن أي اعتراف بمثل هذه الدولة دون أرض وسيادة ومتطلبات الدولة، سيكون مجرد رمزي وسيتضمن فقط تغيير اسم السلطة الفلسطينية. (السلطة الفلسطينية) لذلك تمت الإشارة إليها على أنها “دولة” في حين أنها لا تتمتع بالسيادة.
وأشار إلى أن مثل هذا الاعتراف “لن يكون إلا إنجازا دبلوماسيا لو كانت دولة ضمن حدود الرابع من حزيران (يونيو) 1967 وعاصمتها القدس الشرقية”.
وحذر من أنه إذا لم يتم إدراج هذه العبارة فإن المشكلة ستتفاقم، لأن استخدام مصطلح “الدولة” من شأنه أن ينفي حقيقة بقاء هذه الأراضي محتلة، الأمر الذي من شأنه أن يقوض النضال التحرري الوطني بشكل قاتل.
ورأى أنه من المحتمل أن تقترح الولايات المتحدة ترتيبًا يعرض الاعتراف بدولة فلسطينية بدون حدود محددة، والتي ستترك مفتوحة للتفاوض، كما كان الحال منذ اتفاقيات أوسلو.
وخلص إلى أن دولاً مثل أيرلندا وإسبانيا وربما بلجيكا ومالطا والبرتغال “يجب أن تدرك، في سياق جهودها للاعتراف بالدولة الفلسطينية، أنه بدون التركيز على حدود 4 يونيو والقدس الشرقية، فإن الاعتراف بها سيكون له أثر كبير”. لا قيمة لها، وربما تؤدي إلى نتيجة سلبية”.
[ad_2]
المصدر