[ad_1]
قال السيناتور مايك راوندز (RS.D) يوم الأربعاء إنه قد تكون هناك فرصة خلال الدورة الحالية للكونغرس للتفاوض على صفقة بشأن الضرائب قبل انتهاء صلاحيتها في القانون المقرر في العام المقبل.
“بعد الانتخابات، ستتاح لك فرصة واحدة لمعرفة ما إذا كان هناك طاقة كافية في الكونجرس للقول، “حسنًا، نحن نعلم ما سيحدث بعد أول العام”. بناءً على ذلك، سينظر الجانبان إلى الأمر ويقولان، “بأي طريقة يمكننا التفاوض على أفضل صفقة لدينا؟ هل يمكننا القيام بذلك قبل نهاية العام؟ أم ننتظر حتى العام المقبل ونقوم بذلك؟” قال راوندز.
قال أعضاء مجلس الشيوخ لصحيفة ذا هيل إنه إذا اكتسح الديمقراطيون أو الجمهوريون الكونجرس والبيت الأبيض في نوفمبر/تشرين الثاني، فمن المرجح أن يتم تمرير التغييرات الضريبية من خلال عملية المصالحة، مما يمنح الحزب المهيمن المزيد من السلطة على قانون الضرائب.
ولكن إذا كان الكونجرس منقسما واضطر إلى اتباع نهج ثنائي الحزبية بشأن انتهاء صلاحية الضرائب، فإن جلسة البطة العرجاء بعد الانتخابات قد تكون الوقت المناسب لإبرام صفقة، حسبما قال راوندز، عضو لجنة البنوك في مجلس الشيوخ.
“لا أستبعد هذا. إذا ألقيت نظرة على الخيارات المتاحة، فسوف تجد أن الأمر يعتمد على من سيفوز بالرئاسة ومن سيسيطر على الكونجرس ومن سيسيطر على مجلس الشيوخ. وعندما تبدأ في جمع كل هذه الخيارات المختلفة، فلن أستبعد حدوث شيء ما في ظل البطة العرجاء”، كما قال.
وقد أضاف راوندز بعض التعديلات على تعليقاته قائلاً إن “أفضل رهان” بالنسبة له هو أن انتصارات الجمهوريين في الانتخابات سوف تسمح بتغييرات ضريبية أكثر شمولاً من خلال عملية المصالحة.
وقال بعض الديمقراطيين يوم الأربعاء أيضًا إن الكونجرس المنقسم قد يؤدي إلى التعاون الحزبي في عملية التفاوض بشأن الإصلاحات الضريبية المتوقعة، والتي تشكل أولوية لكلا الحزبين.
قال السيناتور شيلدون وايتهاوس (من الحزب الجمهوري في آيوا): “اعتمادًا على كيفية سير الانتخابات، قد تكون لديك مواقف يتم فيها فرض الثنائية الحزبية، مثل مجلس النواب الديمقراطي ومجلس الشيوخ الجمهوري”.
وقال وايتهاوس، عضو لجنة المالية في مجلس الشيوخ، إن توقيت انتهاء صلاحية التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في نهاية العام المقبل قد يمنح الحزب الفائز ميزة.
وأضاف أن “التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب تنتهي في عام 2025، وهذا يعطيها نفوذا”.
وعزز جمهوريون آخرون يوم الأربعاء سيناريو المصالحة، بدلاً من النهج الحزبي، فيما يتعلق بالإصلاحات الضريبية في حالة فوز أي من الحزبين الجمهوري أو الديمقراطي.
“قد يقول الديمقراطيون إنهم يريدون التعاون الحزبي إذا ما اجتاحنا البلاد. فهل يفكرون في الاتجاه الآخر إذا ما اجتاحنا البلاد؟ لا أعتقد ذلك”. هكذا قال السيناتور مايك براون (جمهوري من ولاية إنديانا). “لقد أظهروا لنا بالفعل ما قدموه لنا. كان ذلك (قانون خفض التضخم) والتضخم، والآن تبلغ حصة الحكومة 25% من الناتج المحلي الإجمالي”.
وقد وضع السيناتور توم تيليس (الجمهوري من مقاطعة كولومبيا)، وهو عضو في لجنة المالية، وهي لجنة مهمة للسياسة الضريبية في مجلس الشيوخ، خطة مماثلة، قائلا: “إذا فاز ترامب، وحصلنا على الأغلبية، فسوف يكون هناك (قرار مستمر) قصير الأجل، وبعد ذلك سوف يعمل على أولويات ترامب”.
مع تزايد المخاوف بشأن العجز وسداد الفائدة، انتقد عضو لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ براون النموذج الميزاني القائم على خفض الضرائب دون خفض الإنفاق، وهو الأمر الذي نسبه إلى إدارة ريغان.
“لا يوجد بديل لخفض الإنفاق بالدولارات المطلقة. بدأ ذلك في عهد ريجان عندما خفض الضرائب ولم يعالج الإنفاق. وقد كنا في حالة من هذا الانحدار منذ أوائل الثمانينيات”، كما قال.
[ad_2]
المصدر