[ad_1]
في السباق للبقاء في الصدارة في مجال الذكاء الاصطناعي، تبتلع أكبر شركات التكنولوجيا مواهب ومنتجات شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة المبتكرة دون الاستحواذ عليها رسميًا.
أعلنت شركة Adept التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو عن صفقة في أواخر الشهر الماضي سترسل بموجبها رئيسها التنفيذي وموظفيها الرئيسيين إلى أمازون وتمنح عملاق التجارة الإلكترونية ترخيصًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي ومجموعات البيانات الخاصة بشركة Adept.
ويطلق البعض على هذه العملية “عملية الاستحواذ العكسي”، بينما يطلق عليها آخرون عملية صيد غير مشروع. وأياً كان المسمى الذي تحمله هذه العملية، فإنها تثير قلق البعض في واشنطن الذين يرون فيها محاولة لتجاوز القوانين الأميركية التي تحمي من الاحتكارات.
وقال السيناتور الأمريكي رون وايدن، وهو ديمقراطي من ولاية أوريجون، لوكالة أسوشيتد برس: “أنا قلق للغاية بشأن عمليات الدمج الضخمة التي تجري في مجال الذكاء الاصطناعي. المصطلحات الفنية هي “صعودًا وهبوطًا”. ولكن، وبعبارة واضحة، تسيطر بضع شركات على جزء كبير من السوق، وتركز فقط – بدلاً من التركيز على الابتكار – على محاولة شراء مواهب الجميع الآخرين”.
يقول مايكل أ. كوزومانو، أستاذ إدارة الأعمال في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن ما يسمى بـ “عمليات الاستحواذ”، حيث تستحوذ شركة على شركة أخرى لاستيعاب المواهب، كانت شائعة في صناعة التكنولوجيا لعقود من الزمن. لكن ما يحدث في صناعة الذكاء الاصطناعي مختلف بعض الشيء.
وقال كوزومانو “إن الاستحواذ على بعض الموظفين فقط أو الأغلبية، ولكن ليس كلهم، لترخيص التكنولوجيا، وترك الشركة تعمل ولكن ليس قادرة على المنافسة حقًا، هو تطور جديد”.
وقد حدثت مناورة مماثلة في شركة الذكاء الاصطناعي إنفلكشن في مارس/آذار عندما وظفت مايكروسوفت مؤسسها المشارك والرئيس التنفيذي مصطفى سليمان لرئاسة أعمال الذكاء الاصطناعي للمستهلك في مايكروسوفت، إلى جانب كبير العلماء في إنفلكشن والعديد من كبار المهندسين والباحثين. وقد اجتذب هذا الترتيب بالفعل بعض التدقيق من جانب الجهات التنظيمية، وخاصة في أوروبا.
ويريد وايدن أيضًا من الجهات التنظيمية الأمريكية التحقيق في صفقة أمازون مع شركة أديبت. وقد أرسل خطابًا يوم الجمعة يحث فيه مسؤولي مكافحة الاحتكار في وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية على أن “العمل المستمر والمحدد ضروري لمكافحة الدمج غير المبرر في جميع أنحاء الصناعة”.
وقال وايدن في مقابلة قبل إرسال الرسالة: “ما يحدث هنا هو أنه بدلاً من شراء الشركات الناشئة بشكل مباشر، تحاول شركات التكنولوجيا الكبرى تجربة لعبة جديدة. إنهم لا يريدون الاستحواذ رسميًا على الشركات، وتجنب التدقيق في مكافحة الاحتكار. أعتقد أن هذا سيكون دليل اللعب حتى تبدأ لجنة التجارة الفيدرالية في التعمق حقًا في هذه الصفقات”.
لقد دافعت إدارة الرئيس جو بايدن والمشرعون من كلا الحزبين عن فرض رقابة أقوى على صناعة التكنولوجيا في السنوات الأخيرة، مما قد يخيف عمليات الاستحواذ الكبيرة التي ربما كانت لتنجح في العصور السابقة. على سبيل المثال، تخطط هيئات مكافحة الاحتكار الأمريكية للتحقيق في الأدوار التي لعبتها Microsoft و Nvidia و OpenAI في طفرة الذكاء الاصطناعي، حيث تحقق وزارة العدل في شركة صناعة الرقائق Nvidia وتفحص لجنة التجارة الفيدرالية الشركاء التجاريين Microsoft و OpenAI.
وقال كوزومانو إن شركات التكنولوجيا العملاقة، بما في ذلك مايكروسوفت وأمازون وجوجل، تحاول أن تكون متحفظة ولا تقوم بالكثير من عمليات الاستحواذ في مجال الذكاء الاصطناعي.
“يبدو الأمر ذكيًا، ولكنني أعتقد أنهم لا يخدعون أحدًا”، قال.
بالنسبة للشركات الناشئة الأصغر في مجال الذكاء الاصطناعي، تكمن المشكلة أيضًا في أن بناء أنظمة الذكاء الاصطناعي أمر مكلف، ويتطلب شرائح كمبيوتر باهظة الثمن، ومراكز بيانات تستهلك الكثير من الطاقة، وكميات ضخمة من البيانات للتدريب عليها، وعلماء كمبيوتر ذوي مهارات عالية.
قالت شركة Adept، التي تهدف إلى إنشاء وكلاء برامج الذكاء الاصطناعي لمساعدة الأشخاص في أداء مهام مكان العمل، إنها كانت تحاول القيام بأمرين في وقت واحد – بناء تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأساسية بالإضافة إلى المنتجات للمستخدمين النهائيين. لكن الاستمرار في هذا المسار “كان سيتطلب إنفاق قدر كبير من الاهتمام على جمع الأموال لنماذج الأساس الخاصة بنا، بدلاً من إحياء رؤية وكيلنا”، كما قالت في بيان يشرح صفقة أمازون.
وقال كوزومانو “ربما اتخذوا قرارًا بأنهم لا يملكون مستقبلًا حقيقيًا وليس لديهم ما يكفي من المال للتنافس في هذا المجال، لذلك ربما يفضلون أن يتم الاستحواذ عليهم بشكل مباشر. ولكن إذا لم تكن أمازون راغبة أو غير قادرة على القيام بذلك، فهذا هو نوع من النهج الثاني الأفضل بالنسبة لهم”.
لقد اهتم وايدن منذ فترة طويلة بالتكنولوجيا، حيث ساعد في كتابة قانون عام 1996 الذي ساعد في وضع القواعد الأساسية لحرية التعبير على الإنترنت. وقال إنه يفضل بشكل عام النهج المباشر الذي يشجع الابتكار، مع وضع الحواجز الواقية حسب الحاجة.
ولكن في صناعة الذكاء الاصطناعي، كما قال، “تمتلك شركات مثل مايكروسوفت وأمازون وجوجل أجزاء رئيسية من النظام البيئي للذكاء الاصطناعي أو تتمتع بميزة بفضل مواردها الضخمة”.
قال جون ف. كويل، أستاذ القانون بجامعة نورث كارولينا، إنه يعتقد أن قيام أمازون بتوظيف موظفي Adept دون شراء الشركة هو خطوة واضحة لتجنب مشاكل مكافحة الاحتكار. لكنه قال إن هذا النوع من التوظيف ليس “توظيفًا عكسيًا”.
وقال كويل إن عمليات الاستحواذ عادة ما تكون خطوات لإنقاذ ماء الوجه ويمكن تحويلها إلى قصص نجاح، وتوفر بديلاً لتصفية الأعمال. يمكن لشركة أصغر أن تقول إنها بيعت لشركة أمازون أو فيسبوك وتروج لذلك على أنه أمر إيجابي، على سبيل المثال، حتى لو لم تكن الخطة الأصلية للمؤسسين.
قال كويل عن أمازون وأديبت: “هذه ليست عملية استحواذ. هذه عملية اصطياد مباشرة”.
وقال إن هذا لا يحدث فقط في عالم التكنولوجيا، ووصف هذه الخطوة بأنها “نسخة من قصة قديمة جدًا”. وقال كويل إنه يعلم الطلاب في فصله عن حالة من الخمسينيات تتعلق بوكالة إعلانات في مدينة نيويورك. فقد ترك بعض الموظفين الشركة لبدء عمل تجاري جديد ونجحوا في استقطاب ما يقرب من 100 آخرين للعمل لديهم.
وقال كويل “هناك حالات لا حصر لها حيث قامت شركة ما بمداهمة شركة أخرى لأخذ جميع موظفيها. كان هذا موجودًا قبل عملية الاستحواذ، وسيحدث بعد عملية الاستحواذ”.
[ad_2]
المصدر