[ad_1]
وكان من المفترض أن تتطابق رحلة جو بايدن إلى “الدولة اليهودية” مع تلك التي قام بها في وقت سابق من هذا العام إلى أوكرانيا التي مزقتها الحرب من حيث الرمزية والمضمون، معتبرا أنها المرة الثانية فقط التي يزور فيها رئيس أمريكي منطقة حرب لا تخضع للسيطرة. من الجيش الأمريكي. وفي الواقع، أعرب الرئيس الأمريكي خلال رحلته عن تعاطف مماثل ودعم غير مشروط لإسرائيل كما فعل مع أوكرانيا.
ولكن على عكس رحلته إلى أوروبا الشرقية، حيث نجح بايدن أثناء توقفه في بولندا في حشد الناتو ضد روسيا، فقد تم تقويض رحلة الرئيس إلى الشرق الأوسط بسبب إلغاء القمة العربية الأمريكية المقررة في الأردن، في أعقاب قصف نادي الأهلي العربي. المستشفى المعمداني في غزة الذي قتل ما يقرب من 500 فلسطيني. لقد أدان الزعماء العرب القصف الإسرائيلي العشوائي لغزة، ورفضوا المقترحات الأميركية بإنشاء “ممر إنساني” يؤدي في واقع الأمر إلى طرد الفلسطينيين من وطنهم.
على عكس الحشود الضخمة التي رحبت ببايدن في وارسو في فبراير/شباط، تظاهر الأردنيون، مثل الدول العربية والإسلامية الأخرى، بشكل جماعي ضد إسرائيل والولايات المتحدة هذا الأسبوع. علاوة على ذلك، لقيت تحذيرات بايدن ضد توسيع حرب غزة لتشمل المنطقة آذاناً صماء في إيران وأماكن أخرى، مع تصاعد الاشتباكات الحدودية بين حزب الله اللبناني والجيش الإسرائيلي، وقصف إسرائيل مطارين في سوريا، مما يهدد بصراع أوسع نطاقا.
لقد ألقت النكسات الإقليمية بظلالها على رحلة بايدن القصيرة، وسلطت الضوء على الفارق المركزي بين أوكرانيا وإسرائيل. وفي حين أن كليهما حليف للولايات المتحدة، فإن أوكرانيا محتلة وتتعرض للمعاملة الوحشية من قبل روسيا، في حين أن إسرائيل دولة فصل عنصري ومحتل منذ عقود يعامل الفلسطينيين بوحشية. إن جمعهم معاً كضحايا، لأنهم عملاء للولايات المتحدة، هو أمر ينطوي على نفاق رهيب.
لكن الرئيس ظل غير متأثر بالغضب في الشرق الأوسط. بقي على الرسالة. مكررًا مديحه لإسرائيل الصالحة، ومسلطًا الضوء على حقها في الدفاع عن نفسها ضد حركة حماس “الشريرة”، الشبيهة بداعش، ومؤكدًا على دعم أمريكا المطلق لحكومة نتنياهو. كما ألقى باللوم على الفلسطينيين في قصف المستشفى.
وغني عن القول أنه كان بإمكان الرئيس أن يدلي بهذه التصريحات من البيت الأبيض، مما يوفر عليه الوقت والجهد والمخاطرة. الأمر الذي يطرح السؤال، لماذا تهتم بالسفر عبر البحار لاحتضان الإسرائيليين شخصيا؟
من المعروف أن بايدن معروف، أو سيئ السمعة، بأنه معانق كبير. وبمجرد وصوله إلى إسرائيل، سارع إلى معانقة رئيس الوزراء الإسرائيلي القلق وكذلك رئيسها. لقد كان عناقًا كلاسيكيًا. عناق دافئ ومحب بين زملائه الصهاينة، تليها مصافحة عادية. لقد كانت تحية عاطفية، غطتها وسائل الإعلام الساذجة بمشاعر مطابقة.
لكن عناق الرئيس الأمريكي ليس بريئا أبدا. فعندما تعانق قوة عظمى حليفاً هشاً في حالة صدمة، سواء كان أوكرانيا أو إسرائيل، فإن ذلك يعني توفير الحماية لها وكذلك تشكيل سلوكها وفقاً لذلك. بعبارة أخرى، ما بدا وكأنه عناق كلاسيكي لبايدن، كان أيضًا “عناق دب” استراتيجي.
وبهذه الطريقة، أظهر بايدن دعمًا لا لبس فيه لإسرائيل، وأرسل حاملتي طائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، وأعرب عن تعاطفه مع المعاناة الإسرائيلية، والتزم بتقديم مساعدة إضافية غير مسبوقة تبلغ حوالي 14 مليار دولار بالإضافة إلى المساعدات العسكرية السنوية التي تزيد عن 4 مليارات دولار. لكن الرئيس حذر إسرائيل أيضًا من تكرار الأخطاء الأمريكية بعد أحداث 11 سبتمبر بسبب الغضب، وحذر من إعادة احتلال غزة، ووصفه بأنه “خطأ كبير”، وناشد إسرائيل تجنب إيذاء المدنيين الفلسطينيين والسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة.
ولكن دون جدوى.
للأسف، انطلاقا من السجل التاريخي، الآن بعد أن حصل نتنياهو على كل ما أراده وأكثر من الرئيس الأمريكي، فمن غير المرجح أن يلتزم بأي من تحذيراته، مما يعني أنه لن يتردد في جر أمريكا إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط، وهو ما يؤكد عيوب استراتيجية عناق الدب.
في الواقع، المشكلة الرئيسية في استراتيجية بايدن عناق الدب تكمن في الجرأة الإسرائيلية الفريدة، أو الوقاحة. إن القادة الإسرائيليين، وخاصة على اليمين، هم قوميون متطرفون عنيدون، وهم محصنون ضد الأبوية الأميركية أو المحسوبية عندما يتعلق الأمر بأمنهم القومي. لقد تقبل الإسرائيليون لفترة طويلة دعم أميركا وأموالها وأسلحتها، إلا أنهم رفضوا عموماً نصيحتها فيما يتصل بفلسطين والشرق الأوسط.
وقوضت وقاحة نتنياهو نفسها أيضًا استراتيجية عناق أوباما/بايدن في الماضي. بعد فترة وجيزة من وصوله إلى إسرائيل في زيارته الأولى في مارس/آذار 2013، سارع أوباما إلى مصافحة نتنياهو، معبراً عن حبه البارد وغير الرسمي لإسرائيل. وأعقب زيارته المهمة بيع طائرات مقاتلة أكثر تطورا، بالإضافة إلى 38 مليار دولار من المساعدات العسكرية على مدى 10 سنوات، وكلها فشلت في كبح توسع إسرائيل في مستوطناتها غير القانونية في فلسطين، أو معارضتها الشرسة لبرنامج إيران النووي. ناهيك عن هجماتها على أوباما.
وتكمن مشكلة العناق الأمريكية الأخرى في اللوبي الأمريكي الهائل في إسرائيل. قد تكون أميركا قادرة على فرض نفوذها الاستراتيجي والاقتصادي على أي حليف، صغيراً أو كبيراً، غنياً أو فقيراً، لكنها لا تستطيع الاستمرار في أي ضغط حقيقي على إسرائيل، ناهيك عن إرغامها على القيام بأي شيء ضد إرادتها، عندما مجلسي الكونجرس يؤيدان ذلك بقوة. وكما كتب أوباما في كتابه “الأرض الموعودة”: “شعر أعضاء من كلا الحزبين بالقلق إزاء تجاوز لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، وهي منظمة ضغط قوية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي مكرسة لضمان الدعم الأمريكي الثابت لإسرائيل”.
فضلاً عن ذلك فإن عناق الدببة يعطي الانطباع بأن أميركا تغوص عميقاً في جيوب إسرائيل، وخاصة عندما يتنافس الممثلون الأميركيون المنتخبون في حبهم لإسرائيل. ربما يكون بايدن قد أحرج ترامب هذا الأسبوع. لقد أثار تبرير بايدن لتدمير غزة غضب العرب وأدى إلى نفور حتى قادتهم المؤيدين لأميركا في هذه العملية. وقد يتحدث أو لا يتحدث إلى الإسرائيليين بنبرة أكثر صراحة في الجلسات الخاصة مما يفعل في العلن، ولكن مرة أخرى، السياسة هي الإدراك.
وهذا يعني أن استرضاء الولايات المتحدة لحليفها الأصغر، على مر السنين، فشل في تشكيل سياستها وانتزاع التنازلات؛ في حين أدت الإنذارات والتهديدات إلى نتائج أفضل. لكن في خطاب ألقاه يوم عودته، كرر بايدن دعمه غير المشروط لإسرائيل، ووعد بدعمها دائمًا، دون انتزاع تنازل واحد. كما فشل في الإشارة إلى إنجاز واحد مهم، حيث تتعثر استراتيجيته وينهار الشرق الأوسط مرة أخرى.
[ad_2]
المصدر