[ad_1]
دعمكم يساعدنا على سرد القصة
في تقاريري عن حقوق الإنجاب للمرأة، لاحظت الدور الحاسم الذي تلعبه الصحافة المستقلة في حماية الحريات وإعلام الجمهور.
إن دعمكم لنا يسمح لنا بإبقاء هذه القضايا الحيوية في دائرة الضوء. وبدون مساعدتكم، لن نتمكن من النضال من أجل الحقيقة والعدالة.
كل مساهمة تضمن لنا أن نتمكن من الاستمرار في الإبلاغ عن القصص التي تؤثر على حياة الناس
كيلي ريسمان
مراسلة اخبار امريكية
إعرف المزيد
وتواجه راشيل ريفز “ثورة في وايتهول بسبب خفض الإنفاق” وفقاً لصحيفة فاينانشال تايمز. وقد أعطت المستشارة الإدارات الحكومية مهلة حتى يوم الجمعة المقبل لتقديم خطط للبقاء ضمن حدود الإنفاق التي ورثتها من المحافظين. ووفقاً لأحد المسؤولين: “ستكون الرسالة واضحة للغاية بأن التخفيضات التي تريدها وزارة الخزانة غير ممكنة”.
في وزارة الخزانة، يتم رفض مثل هذه الطلبات باعتبارها “تلويحاً بالكفن”. وقد قام أحد المستشارين الخاصين السابقين بتعديل كلمات ستالين، متجاهلاً تحذيرات البابا، وسألني: “كم عدد الأقسام التي تضمها الإدارات؟”
لا شك أن وزارة الخزانة ستفوز في هذه المعركة، ما دام كير ستارمر وريفز ثابتين على هدفهما السياسي. لذا فإن السؤال هو إلى أي مدى يمكنهما تحمل الضغوط، ومن أي قطاعات من الرأي العام.
ولم يأخذ العديد من المعلقين ريفز على محمل الجد عندما قالت إنها ورثت أسوأ ميراث اقتصادي منذ الحرب العالمية الثانية. وكانت مجموعة من المعلقين غاضبة بشكل خاص إزاء ادعاء ريفز: فقد أصبح جيريمي هانت وحزب المحافظين غاضبين للغاية في إصرارهم على أنهم تركوا في الواقع إرثاً اقتصادياً ذهبياً، وهو ما هدد حزب العمال بإهداره.
صحيح أن الاقتصاد ليس في أسوأ حال منذ الحرب العالمية الثانية. بطبيعة الحال، ليس كذلك. فقد انخفضت معدلات البطالة والتضخم، وبدأت الدخول ترتفع من جديد. ولكن المالية العامة في حالة سيئة بشكل غير عادي، ويرجع هذا في الأساس إلى أن خطط الإنفاق التي وضعها حزب المحافظين للسنوات الخمس المقبلة كانت غير واقعية إلى حد كبير.
ولكي نكون منصفين مع هانت وريشي سوناك، فإنهما ليسا مسؤولين بالكامل عن هذا. فحزب العمال يبالغ في الادعاء بأن الوضع المالي في حالة أسوأ مما توقعوا. والعجز هذا العام، أو “الثقب الأسود” الذي بلغ 22 مليار جنيه إسترليني، ليس هو المشكلة الحقيقية. بل إن المشكلة تكمن في الفجوة الهائلة بين الإنفاق والإيرادات على مدى السنوات الخمس المقبلة، وبالنسبة لريفز فإن هذه الأزمة ناجمة جزئيا عن فرضها على نفسها لأنها وعدت بعدم زيادة أي من الضرائب الرئيسية التي تزيد من الإيرادات.
إن التركيز الآن منصب على خفض مدفوعات الوقود الشتوية للمتقاعدين، وخاصة لأن أعضاء البرلمان سيصوتون عليه يوم الثلاثاء. ولكن هذا القرار ليس سوى واحد من قرارات صعبة عديدة. والواقع أن التركيز على هذا القرار أصبح شديداً إلى الحد الذي جعل الناس معرضين لخطر نسيان القرار الصعب السابق، وهو رفض رفع الحد الأقصى لإنجاب طفلين على الإعانات ــ وهو القرار الذي بلغ من القسوة حداً أدى إلى تعليق عضوية سبعة نواب من حزب العمال، بما في ذلك جون ماكدونيل، وزير الخزانة السابق في حكومة الظل.
إن نتيجة التصويت يوم الثلاثاء ليست موضع شك. ورغم أن نواب حزب العمال لم يتلقوا التعليمات من قِبَل أعضاء الحزب، فإنهم لابد وأن يفترضوا أنه إذا صوتوا ضد الحكومة فإنهم سوف ينضمون إلى ماكدونيل ورفاقه في سلة المحنة، وربما إلى الأبد.
إن الضغوط الحقيقية سوف تفرض على أعضاء البرلمان لثنيهم عن الامتناع عن التصويت. ولا شك أن أعضاء البرلمان الجدد سوف يُقال لهم إن امتناعهم عن التصويت من شأنه أن يضر بفرصهم في الترقية. ولكن من غير المرجح أن يكون هذا فعالاً في ظل تحذير راشيل ماسكيل، النائبة عن حزب العمال، التي كانت تلوح بالأكفان حرفياً تقريباً، من أن المتقاعدين سوف يموتون، ولكن آلان كامبل، زعيم حزب العمال، سوف يحاول إبقاء عدد الممتنعين عن التصويت منخفضاً.
ولن يكون التصويت يوم الثلاثاء نهاية الأمر. ومن بين العواقب المترتبة على عقد مؤتمر حزب العمال لمناقشة الميزانية أن هناك قدراً كبيراً من الضغوط الواضحة من أجل اتخاذ تدابير لتعويض المتقاعدين الفقراء الذين سيخسرون. ولكن بعد ذلك، في الميزانية التي ستُطرح في نهاية شهر أكتوبر/تشرين الأول، سوف يكون هناك ما هو أسوأ.
يبدو الأمر وكأن الناس لم يستمعوا عندما حذر رئيس الوزراء في خطابه في حديقة داونينج ستريت من أن هناك قرارات “مؤلمة” ستصدر في الميزانية. لم يكن يقصد الوقود في الشتاء، أو الإبقاء على الحد الأقصى لإنجاب طفلين، حيث تم اتخاذ هذه القرارات بالفعل. كان يقصد قرارات مؤلمة جديدة. عندما قال “إن الأمور سوف تسوء قبل أن تتحسن”، كان يعني ما قاله.
لقد اعتقد بعض المعلقين، ومن بينهم أنا، أنه كان متشائماً للغاية وأنه كان بوسعه على الأقل أن يعرض جزءاً من المدينة المتلألئة على التل، حتى في المسافة البعيدة، لمنح الناس الأمل. ولكن هذه الحجة تتعلق بالعرض وليس بالمضمون.
من حيث الجوهر، لا شك أن المالية العامة في حالة حرجة ولا توجد إجابات سهلة. ونحن نعلم ذلك لأنه عندما حث إد بولز، وهو وزير مالية سابق آخر في حكومة الظل، ريفز على إيجاد “طريق للهروب” من قرار الوقود الشتوي، لم يشر إلى ما قد يكون هذا الطريق. وقال: “إنهم بحاجة إلى إيجاد طريقة إبداعية”. ومن هنا، يمكنك أن تسمع وزير الخزانة وهو يرفرف برأسه.
يتعين علينا أن نستمع إلى ما قاله رئيس الوزراء في خطابه في حديقة داونينج ستريت وأن نأخذ كلامه على محمل الجد. وقبل ذلك الخطاب مباشرة كتبت أنه وريفز يواجهان خياراً: إما أن يخالفا وعدهما بعدم زيادة الضرائب، أو يعتمدا على الضرائب الخفية والحيل والأساليب غير المشروعة ويبقيا على ضغوط شديدة على الإنفاق العام. لقد اتخذا قرارهما، وسوف يطلقان عليه “التقشف”.
بغض النظر عما قاله ستارمر خلال الحملة الانتخابية – “لن يكون هناك عودة إلى التقشف مع حكومة حزب العمال”، كما قال لمجلة بيج إيشو – فإنه يفضل العودة إلى التقشف بدلاً من كسر وعد صريح بشأن الضرائب.
[ad_2]
المصدر