[ad_1]
احصل على أحدث أخبار الترفيه والمراجعات والمقابلات المرصعة بالنجوم من خلال البريد الإلكتروني الثقافي المستقل إلى آخر أخبار الترفيه مع النشرة الإخبارية المجانية للثقافة ، احصل
في الأسابيع الأخيرة من التصوير للموسم الثاني من The Sandman’s Netflix ، وهو كتاب هزلي للمؤلف نيل جيمان المظلم الذي يحمل نفس الاسم ، تم إسقاط قنبلة. في سلسلة السلحفاة الإعلامية ، تم اتهام Gaiman – أحد أكثر النساء شهرة ، والذين كانوا محبوبين سابقًا في العقود الأخيرة – بالاعتداء الجنسي وسوء المعاملة من قبل خمس نساء.
أخذ عنوانه من الاسم الذي يطلب منه Gaiman من النساء الاتصال به ، قامت سلسلة حلقات من سبع حلقات بالتفصيل العديد من المزاعم العنيفة والرسمية ضد المؤلف ، والتي يزعم أنها تمت ضمن علاقات BDSM بالتراضي. في كانون الثاني (يناير) ، اتهمت أربع نساء إضافيات جيمان بسوء السلوك الجنسي في مقال لمجلة نيويورك بعنوان “لا توجد كلمة آمنة”. يصف متهمين Gaiman نمطًا ثابتًا من الاستمالة والاعتداء والإكراه و BDSM غير التوافقي ، يزعمون أيضًا أن اتفاقيات عدم الكشف (NDAs) كانت تستخدم لإسكاتها. نفى جيمان بشدة جميع ادعاءات سوء المعاملة.
قد يبدو مسألة ما إذا كان يمكن فصل الفن عن الفنان متعبًا ، لكنه يظل ذا صلة طالما يتم التعامل مع المبدعين الأثرياء والأقوياء بالإفلات النسبية. على الرغم من أن الإجراءات الضارة للمؤلف قد تؤثر على سمعتها ، إلا أنه لا يزال من النادر أن تؤدي العناوين الرئيسية إلى عواقب قانونية أو مالية دائمة. على الرغم من حوالي عقد من المناقشات العامة حول “إلغاء الثقافة” ، عليك أن تتساءل ما الذي يعنيه الإلغاء في عالم واصل فيه وودي ألين إنتاج أفلام لعقود من الزمن بعد اتهامه (وإنكار) التحرش الجنسي بالطفل ، وحيث دونالد ترامب ، الذي تم العثور عليه قبل عامين للاعتداء الجنسي ، في البيت الأبيض.
المحادثة معقدة عندما – كما في حالة Sandman – هناك درجات من الفصل بين الفنانين المتهمين بالضرر والفن المرتبط باسمهم. قال ديفيد إس غوير المؤلف المشارك في ساندمان ، عند سماع الادعاءات ضد جيمان: “أعلم أن Netflix ، في ذلك الوقت ، شعرت ،” الله ، لقد أمضينا هذا الشيء في صنع هذا الشيء.
غوير على حق في ذلك ، لو تم الإنتاج على ساندمان في اللحظة التي تم فيها الاتهامات العامة ، وكان العديد من الممثلين وأعضاء الطاقم قد خسروا المال والعمل. لكن بالنسبة لمتهمين جيمان ، من المحتمل أيضًا أن يكون مؤلمًا وإعادة التأخير لمشاهدة العمل المرتبط بالكاتب الذي يتم الاحتفال به حتى بعد أن تم نشر مزاعمهم.
في كثير من الأحيان ، نقوم بتقييم مشاركتنا مع الفنانين المتهمين بالضرر على أساس كل حالة على حدة-وبعض الناس يتخذون خيارات غارقة بشكل واضح في التنافر المعرفي. أعلم أن الكثير من الناس ما زالوا يستمعون إلى موسيقى مايكل جاكسون ، على سبيل المثال ، على الرغم من مزاعم إساءة معاملة الأطفال التي تطارد إرثه. لا يزال الكثير من الناس يستمعون إلى كاني ويست ، على الرغم من نزول الموسيقي إلى معاداة السامية. ومع ذلك ، ضمن تلك المجموعة من الناس ، هناك بعض الذين لن يتخلصوا أبدًا من الاستماع إلى ناتجه الأخير ، والذي يتضمن مسارًا مؤيدًا للنازيين بشكل علني-مما يشير إلى أنه في بعض الحالات ، تتعلق الحدود بمحتوى الفن وعلاقته بالفنان.
في بعض الأحيان ، يمكن استخدام حقيقة أن الفنان قد مات – ولم يعد بإمكانه الاستفادة من مشاركة الناس في فنهم – لتبرير اهتمام مستمر بها أخلاقياً. هناك درجة من الصلاحية لهذه الحجة ، ولكن هناك دائمًا عواقب تحت السطح. في الدفعة الثانية من مغادرة نيفرلاند ، التي تركز على مزاعم الاعتداء الجنسي على الأطفال المحيطة بجاكسون ، يجادل متهمين المغني بأن عقار جاكسون ، الذي لا يزال أرباحًا من مشاريع مثل MJ الموسيقية ، له مصلحة راسخة في تبييض صورة جاكسون وتشويه سمعة الادعاءات التي قدمتها ضده.
دون خلط أنواع مختلفة من الضرر ، فإن ساحة المعركة الأخيرة الواضحة لمحادثة الفنانين الفنانين هذه هي مسلسل HBO’s Harry Potter TV القادم. واجه فريق التمثيل الذي تم الإعلان عنه حديثًا انتقادات قوية من المجتمعات المختلطة ، حيث تم اعتبار تورطها على أنها إضافحة للآراء السياسية لمؤلف المسلسل ، JK Rowling.
“بفضل تصرفات رولينج ، أصبح هاري بوتر كامتياز أصبح مرادفًا لـ Transphobia” ، كتبت الصحفية دانيكا إليس في رسالة بعنوان “من فضلك ، ابتعد عن هاري بوتر” ، موجهة إلى جون ليثجو ، التي تم تصويرها للعب دومبلدور. وأضافت: “اسمك يضفي مصداقية على التكيف ، وبالتالي ، فإنه يساعد على تنمية منصة JK Rowling لتعزيز حملة الصليبية ضد حقوق Trans People”.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/شهر. بعد التجربة المجانية. خطط للتجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤه.
حاول مجانًا
إعلان. إذا قمت بالتسجيل في هذه الخدمة ، فسنكسب العمولة. هذه الإيرادات تساعد على تمويل الصحافة عبر المستقلة.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/شهر. بعد التجربة المجانية. خطط للتجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤه.
حاول مجانًا
إعلان. إذا قمت بالتسجيل في هذه الخدمة ، فسنكسب العمولة. هذه الإيرادات تساعد على تمويل الصحافة عبر المستقلة.
توم ستورريدج كحلم وإسمي كريد ميلز كهذيان في “The Sandman” (Ed Miller/Netflix)
بصفتي شخصًا يؤمن منذ فترة طويلة بقوة المقاطعة ، أجد أن السؤال الحاسم هو المكان الذي يذهب فيه المال. في حالة بوتر ، تقدر فوربس أن رولينج ، الذي كان “متورطًا للغاية” في معرض HBO حتى الآن في دور إنتاج تنفيذي ، حقق أكثر من 80 مليون دولار (59 مليون جنيه إسترليني) سنويًا من مبيعات الكتب وملحقات العلامة التجارية Potterverse في السنوات منذ أن بدأت في نشر حقوق المتحولين جنسياً. تحدث المؤلف أيضًا علنًا عن التبرع بالمال للجهود القانونية التي تسعى لتقييد الحقوق عبر. إن شراء تذكرة إلى Harry Potter World أو بث العرض القادم يختلف بالتأكيد عن غبار قرص DVD الحجري القديم في عيد الميلاد – وهو أحد تلك القرارات يساهم بنشاط في راتب راتب Rowling السنوي.
لقد زاد انتشار هذه القضية فقط حيث تعتمد صناعات الأفلام والتلفزيون والنشر المتعثرة أكثر فأكثر على إعادة تدوير الملكية الفكرية في شكل عمليات عرضية ، والتكيف ، والتتابعات ، وإعادة التشغيل. جزء من المشكلة في الوصول إلى الجشع إلى الماضي للإلهام هو أن الماضي مليء بالهياكل العظمية. يبدو أن عدد امتيازات الوسائط الشائعة الخالية من هذه الأسئلة الأخلاقية يتقلص بحلول العام.
يبدو أن Buffy the Vampire Slayer Reboot يتقدم على ما يبدو دون تورط Joss Whedon – The Showrunner في مركز جدل سوء سلوك تاريخي – لكن السلسلة ستظل تستند إلى شخصياته. لا يمكن القضاء على بصمات أصابعه تمامًا ، ولكن هناك عدد قليل من المكالمات من داخل قاعدة المعجبين Buffy لتجنب الإصدار الجديد.
على الرغم من أنه من غير الواضح حاليًا ما إذا كان Gaiman سيقوم شخصيًا بإتاوات من The Sandman ، إلا أننا نعلم أن اللافتات والمنتجين الذين يركزون على الربح يفسرون نقراتنا وشراء التذاكر على أنها “تصويت” لنوع الإنتاج الثقافي الذي نريد رؤيته في المستقبل. نحن نصوت مع وقتنا واهتمامنا – أخلاقيا ، وكذلك ماليا. لذا ، إذا كنت لا ترغب في رؤية أي مزيد من عمليات عرض Harry Potter ، فعليك التوقف عن مشاهدتها.
باتباع هذا المنطق ، أبذل قصارى جهدي لعدم دفق أو شراء التذاكر إلى نسخ أو شراء نسخ من المنتجات الثقافية ذات العلاقات المالية للأشخاص الذين أعتقد أنهم ارتكبوا ضررًا. على الرغم من أن السلسلة الثانية من Sandman كانت ستكون دائمًا الأخيرة ، إلا أن الانخفاض في عرض الشخصيات لا يزال يرسل رسالة تشبه الادعاءات مثل تلك التي تم تجاهها تجاه Gaiman Matter إلى الجماهير. ربما تكون هذه الادعاءات قد وضعت السلسلة في موقف مستحيل ، ولكن بالنسبة لنا ، كمشاهدين ، فإنها بعيدة عن قرار مستحيل.
[ad_2]
المصدر