[ad_1]
تشن أكثر من اثنتي عشرة دولة أصغر حجما في الاتحاد الأوروبي هجوما ضد الجهود الرامية إلى توحيد أسواق رأس المال المجزأة في أوروبا، مما يسلط الضوء على السياسات المعذبة المحيطة بجهود الإصلاح المالي التي استمرت عقدا من الزمن.
وقادت فرنسا مؤخرا حملة – بدعم من إيطاليا وإسبانيا وهولندا وبولندا، وهي بعض من أكبر الاقتصادات في الاتحاد الأوروبي – لإحياء الإصلاحات لتعميق تكامل السوق ومركزية الإشراف.
وتقول باريس إن إصلاح الأسواق المالية سيساعد في استغلال رأس المال الخاص لتلبية احتياجات أوروبا الاستثمارية الضخمة في مجال الدفاع والتحول الأخضر، والتي تصل إلى مئات المليارات من اليورو سنويًا.
لكن هذه الخطوات لقيت معارضة شديدة من قبل أغلبية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة، والتي تشعر بالقلق من التنازل عن السيطرة الوطنية وتسليم المزيد من السلطات الإشرافية والتنظيمية إلى بروكسل.
وقال رئيس الوزراء الإستوني كاجا كالاس يوم الخميس: “نحن كدولة صغيرة، ليس لدينا العديد من المزايا التنافسية، لكن وجود نظام ضريبي تنافسي للغاية هو ما لدينا، لذا من فضلكم لا تأخذوه منا”.
فهو يمهد الساحة لمناقشة ساخنة بين زعماء الاتحاد الأوروبي المجتمعين في بروكسل، والذين انتزعوا من وزراء المالية مسألة كيفية دفع ما يسمى باتحاد أسواق رأس المال إلى الأمام بعد أكثر من عقد من العمل الذي أدى إلى نتائج مخيبة للآمال.
وقال دبلوماسي كبير مشارك في المفاوضات التي سبقت القمة: “سوف يتجادل الزعماء حول هذا الأمر، ومن المفيد نشر حقائق هذه المواقف على الملأ”.
والدولة الوحيدة القادرة على ترجيح كفة الميزان هي ألمانيا. على الرغم من أن برلين عارضت تقليديًا المزيد من مركزية الإشراف، إلا أنها دعمت مؤخرًا إحياء مشروع CMU، مما يشير إلى أن جزءًا على الأقل من الائتلاف الحاكم في ألمانيا يؤيد ذلك.
ولا يزال وزير المالية كريستيان ليندنر، وهو ليبرالي، يعارض منح بروكسل صلاحيات إشرافية على أساس أن ذلك من شأنه أن يخلق تكاليف إضافية لصناعتها المالية.
لكن المستشار الاشتراكي أولاف شولتز قال في قمة الاتحاد الأوروبي الأخيرة إن تكامل أسواق رأس المال يجب أن يكون أولوية قصوى لمحاولة عكس تدفق رأس المال الأوروبي إلى الولايات المتحدة، وفقًا لشخصين مطلعين على محادثات القادة.
“هذه هي المرة الأولى التي تكون هناك إرادة سياسية قوية. وقال أحد دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي الذي يدعم الإصلاحات: “هذا أمر ضروري حتى نكون قادرين على تمويل انتقالنا وإنتاجيتنا ودفاعنا واحتياجاتنا الاجتماعية”.
وتدعو مسودة نتائج القمة، التي لا تزال قيد التفاوض، إلى التحرك “دون تأخير” بشأن التدابير الرامية إلى “إنشاء أسواق رأسمال أوروبية متكاملة حقا”. وتشمل الإجراءات المدرجة منح الجهة المشرفة على الأسواق المالية في الاتحاد الأوروبي، وهي هيئة الأوراق المالية والبورصة ومقرها باريس، الإشراف المباشر على “الجهات الفاعلة الأكثر نظامية في أسواق رأس المال والأسواق المالية عبر الحدود”.
ويدعوون أيضاً إلى تنسيق قوانين الإعسار والضرائب على الشركات، وتطوير منتج استثماري على مستوى الاتحاد الأوروبي بالكامل للاستفادة من المدخرات الخاصة لدى الأوروبيين وتشجيع تحويل الديون إلى أوراق مالية من خلال تعديل القواعد التنظيمية التحوطية.
وكانت مثل هذه التدابير بمثابة عناصر من رؤية وحدة إدارة الاتصالات التي تم تحديدها قبل عقد من الزمن تقريباً، ولا تزال مثيرة للجدل إلى حد كبير.
وفي اجتماع لسفراء الاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء، قادت لوكسمبورغ مجموعة من الدول التي أبدت اعتراضات شملت النمسا وبلغاريا وقبرص وجمهورية التشيك وأيرلندا وكرواتيا ودول البلطيق ومالطا ورومانيا وسلوفينيا، وفقًا لخمسة أشخاص مطلعين على المناقشة. .
وتخشى هذه البلدان أن يؤدي الإشراف المركزي إلى خلق تكاليف إضافية لصناعتها المالية الوطنية ومنح الأسواق الأكبر حجماً ميزة تنافسية. ويعارض البعض أيضاً تنسيق قانون الضرائب، وهي قضية شائكة في الاتحاد الأوروبي وتتطلب دعماً بالإجماع.
وقال لوك فريدن، رئيس وزراء لوكسمبورج، إن إصلاحات سوق رأس المال في الاتحاد الأوروبي ضرورية لتجنب الإفراط في التنظيم والإفراط في المركزية، “وهو ما تؤيده بعض الدول”. وأضاف لدى وصوله إلى قمة بروكسل يوم الأربعاء: “نريد نهجا عمليا”.
وقال رئيس الوزراء الأيرلندي سايمون هاريس يوم الخميس إن الإشراف المركزي “ليس في مصلحة جميع الدول الأعضاء وبالتأكيد ليس في مصلحة الدول الأعضاء الصغيرة”. “نحن لسنا في مجال الرغبة في رؤية أي تنسيق فيما يتعلق بقوانين الضرائب على الشركات لدينا.”
“نحن لا نتفق مع هذا النهج من أعلى إلى أسفل. وقال دبلوماسي آخر يمثل دولة لديها تحفظات: “لدينا عدد من أسواق رأس المال في جميع أنحاء أوروبا، ونحن نؤيد جمعها وتنميتها، بدلا من جمعها جميعا معا على الفور”. “لا يمكنك فعل ذلك بضربة واحدة كاملة.”
واعترف تشارلز ميشيل، الذي يرأس القمة بصفته رئيسا للمجلس الأوروبي، بأن الإشراف المركزي من المرجح أن يكون النقطة الأكثر إثارة للجدل بين الزعماء، الذين يحتاجون إلى العمل بالإجماع لتأييد طريق للمضي قدما.
وقال الدبلوماسي الكبير: “إن الطريقة الوحيدة للمضي قدماً في هذا الأمر هي أن نحصل على إحساس حقيقي بالموقف الحقيقي للناس”.
تقارير إضافية من لورا دوبوا
[ad_2]
المصدر