[ad_1]
لقرون عديدة، ظلت البشرية تنظر إلى البحر باعتباره مصدرًا لا حصر له من الغذاء، ومخزنًا لا حدود له للملوثات، ومصدرًا لا يكل للموائل الساحلية.
إنه ليس كذلك. لدى العلماء أدلة متزايدة على الانخفاض السريع في أعداد أسماك القد والحدوق والسمك المفلطح، وعشرات من أنواع الأسماك الأخرى، بالإضافة إلى الرخويات والقشريات والطيور والنباتات. ويشعرون بالانزعاج إزاء المعدل السريع لتدمير الشعاب المرجانية، ومصبات الأنهار، والأراضي الرطبة، والتوسع المشؤوم في “المناطق الميتة” الشاسعة من المياه حيث اختنقت الحياة. وعلى نحو متزايد، أصبح من الممكن إرجاع الضرر الذي يلحق بالتنوع البيولوجي البحري ليس إلى الأحداث الطبيعية، بل إلى السياسات غير الملائمة.
إن الخسارة المتصاعدة للحياة البحرية سيئة بما يكفي باعتبارها مشكلة بيئية. لكنها تشكل أزمة اقتصادية أيضاً. يعد التنوع البيولوجي البحري أمرًا بالغ الأهمية لاستدامة مصايد الأسماك التجارية، وفي السنوات الأخيرة “انهارت” العديد من مصايد الأسماك الرئيسية في الولايات المتحدة – وشهدت انخفاضًا حادًا في عدد السكان إلى حد أن الصيد لم يعد مجديًا تجاريًا. وتشير إحدى الدراسات إلى أن 300 ألف وظيفة و8 مليارات دولار من العائدات السنوية قد فقدت بسبب ممارسات الصيد المفرطة في العدوانية وحدها. وقد تسبب الجريان السطحي الزراعي والحضري، وتسربات النفط، والتجريف، والصيد بشباك الجر، والتنمية الساحلية في حدوث المزيد من الخسائر.
لماذا لم يول المشرعون سوى القليل من الاهتمام لتدهور البحر؟ إنها حالة بعيد عن الأنظار، بعيد عن العقل. ورغم أن “عام المحيط” قد انتهى للتو، فإن الطموح إلى إنشاء إدارة أفضل للمحيطات قد سقط بالفعل من الأجندة الوطنية. أضف إلى ذلك الافتقار العام إلى الاهتمام بين وسائل الإعلام والوقف الاختياري السنوي ضد التنقيب عن النفط في البحر كعلاج سحري لتلوث المحيطات، ويفترض أغلب صناع السياسات أن هناك القليل من القلق.
وتصاحب هذه الأسطورة أسطورة أخرى: وهي أن صناع السياسات لا يستطيعون فعل الكثير لحماية البحر. في الواقع، توفر مجموعة متنوعة من الوكالات الحكومية فرصًا للعمل. عادةً ما تتمتع لجان الأسماك والألعاب التابعة للدولة بسلطة قضائية تمتد من الشواطئ إلى مسافة 3 أميال بحرية. تنظم وزارة التجارة التجارة في المياه وعبرها من 3 إلى 12 ميلاً قبالة الشاطئ، ولها سلطة على الموارد من هناك إلى خط 200 ميل الذي يحدد المنطقة الاقتصادية الخالصة لهذا البلد.
إن الخطأ يكمن في الإطار الذي دام عقودًا من الزمن والذي تستخدمه الدولة والسلطات الفيدرالية لتنظيم البحر. وهي تتألف من سياسات مجزأة ومعزولة تعمل على تحقيق أهداف متناقضة مشوشة. يتعين على الولايات المتحدة أن تطور إطاراً متكاملاً جديداً ـ استراتيجية شاملة ـ لحماية التنوع البيولوجي البحري. وينبغي أن يشمل الإطار جميع فئات النظم الإيكولوجية، والأنواع، والاستخدامات البشرية، والتهديدات؛ ربط الأرض والبحر. وتطبيق “المبدأ التحوطي” المتمثل في السعي أولاً إلى منع الضرر الذي يلحق بالمحيطات بدلاً من محاولة إصلاح الضرر بعد حدوثه. وبمجرد أن نحدد الإطار، يصبح بوسعنا بعد ذلك تفعيل مبادرات محددة قادرة على حل المشاكل بفعالية.
وهناك حاجة أيضاً إلى علوم أفضل لصياغة أفضل إطار للسياسات، وذلك لأن معرفتنا بالبحر لا تزال ضئيلة. ومع ذلك، يمكننا تحديد التهديدات الواسعة التي تواجه البحر، والتي تشمل الصيد الجائر، والتلوث الناجم عن مجموعة واسعة من المصادر البرية، وتدمير الموائل. ولإعادة صياغة ما قاله ألبرت أينشتاين، فإن التفكير اللازم لتصحيح المشاكل التي نواجهها الآن يجب أن يكون مختلفًا عن ذلك الذي وضعنا هنا في المقام الأول.
إن وضع سياسات شاملة تحافظ بحكمة على ثروات البحر وخيراته يتطلب فهماً مستنيراً للتنوع البيولوجي. يصف التنوع البيولوجي البحري شبكة الحياة التي تشكل البحر. ويشمل ثلاثة مستويات منفصلة: النظم الإيكولوجية وتنوع الموائل، وتنوع الأنواع، والتنوع الجيني (الاختلافات بين السكان وداخلهم). ومع ذلك، فإن النمو السريع في الشعبية العامة لمصطلح التنوع البيولوجي كان مصحوبًا باعتقاد خاطئ مفاده أن الحفاظ على التنوع البيولوجي يعني ببساطة الحفاظ على عدد الأنواع. وهذا أمر خاطئ ومضلل عندما يترجم إلى سياسة. تركز هذه الرؤية الضيقة اهتمامًا مفرطًا على إنقاذ أنواع معينة مهددة بالانقراض، وتتجاهل الاستنزاف الخطير لمجموعة واسعة من النباتات والحيوانات التي تعتبر بالغة الأهمية لشبكة الغذاء، ناهيك عن فقدان الموائل الحيوية لتكاثر ونمو وبقاء العديد من الكائنات الحية. مخلوقات البحر.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إن حماية التنوع البيولوجي البحري تتطلب نوعاً مختلفاً من التفكير عما حدث حتى الآن. وتكثر المفاهيم الخاطئة الشائعة حول ما هو مطلوب، مثل وجهة النظر الشعبية التي ترى أن سياسة التنوع البيولوجي لابد أن تركز على أكبر وأشهر الحيوانات. ولكن كما هو الحال على الأرض، فإن التنوع البيولوجي في البحر يكون أكبر بين الكائنات الحية الأصغر مثل الدياتومات والقشريات، والتي تعتبر ضرورية للحفاظ على وظيفة النظام البيئي.
افتتاحية ضيف
[ad_2]
المصدر