[ad_1]
قاطع زعيم الأقلية وعضو بريكاما نورث، مع أعضاء حزبه، أمس المناقشات حول “مشروع قانون الرئيس السابق” في البرلمان.
حضرة. اختلف ألاجي داربوي من الحزب الديمقراطي المتحد، وأعضاء حزبه في البرلمان، مع أعضاء آخرين في البرلمان حول تمرير مشروع القانون، قائلين “نحن لا نؤيد مشروع القانون الخاص بمنح الرؤساء السابقين بدلات، والرعاية والامتيازات الأخرى، بينما لدينا مواطنون يعانون يوما بعد يوم.
“من المستحيل بالنسبة لنا أن ندعم مشروع القانون. السبب وراء المضي قدمًا في مشروع القانون هو أننا الأقلية في البرلمان، وبالتالي فإنهم يفعلون دائمًا ما يشعرون به”.
وقاطع زعيم الأقلية وآخرون مناقشة مشروع القانون على أساس أنه ليس من العدل أن يستمتع الرؤساء السابقون بالحياة بعد الرئاسة بينما تستمر معاناة المواطنين. وقال إنهم “لن يكونوا أبدًا جزءًا لا يتجزأ من مثل هذا القرار”.
حضرة. قال سويبو توراي، عضو وولي إيست، من حزب PDOIS المعارض، إنهم قرروا الخروج من قاعة الجمعية لأنهم عارضوا مشروع القانون لأنه “بادئ ذي بدء، إنه ليس مشروع قانون يستحق شهادة الاستعجال”.
وأضاف: “لا يوجد سبب يدفع الوزير إلى التقدم لإظهار أن مشروع القانون هذا يستحق شهادة الاستعجال، والرئيس ببساطة يضيف مشروع القانون هذا إلى مشاريع القوانين الأخرى ليقول إن لديهم شهادات الاستعجال.
“برأيي فإن مشروع القانون الوحيد الذي يتطلب الاستعجال هو مشروع قانون التعويضات. ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان ظلوا طوال هذه السنوات ينتظرون تعويضاتهم، وتلك التعويضات متعددة: أحدهما تعويض نقدي والآخر إعادة تأهيل، “نحن نشعر بالرضا أيضًا. لكن مشروع القانون هذا بالتحديد ليس له سبب يدعو إلى تقديم شهادة عاجلة “.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
حضرة. كما توسّع عضو حزب سيريكوندا ويست، مادي سيساي، في نفس القضية قائلاً: “نحن لا نؤيد مشروع القانون؛ فالنفقات أكبر من أن تُمنح للفرد وأفراد أسرته.
“السبب الرئيسي لخروجنا من المجلس هو أننا لا نستطيع اتخاذ قرار لا يصب في مصلحة المواطنين. لقد تم تقديم مشروع قانون مكافحة الفساد أمس أيضًا. نحن نعلم أن صوت أو قرار المواطنين في أيدينا؛ لذلك نحن أعضاء UDP لا نؤيد مشروع قانون الرؤساء السابقين”.
ومع ذلك، اتفقت فاتو توما نجاي، عضو حركة عدم الانحياز في بانجول، مع مشروع قانون الرؤساء السابقين، قائلة: “أنا لست ضد مشروع القانون لأنه لا يشجع الرئيس على التنحي فحسب، بل يمنحهم أيضًا التشجيع بينما لا يزالون كذلك”. “خدمة أمتهم. يجب أن تكون الحياة مريحة للرؤساء؛ فهم يستحقون أن يعيشوا حياة جيدة أثناء وبعد خدمتهم في المنصب”.
وقال عضو الجمعية الوطنية عن فوني كانسالا، ألمامي جيبا، إنه يجب وضع مشروع القانون في الاعتبار، لكنه كلف أيضًا وزير العدل بأن يكون “عادلاً وشفافًا”، موضحًا: “يجب أن يبدأ من عام 1965 إلى عام 2016 – كل السابقين” “يستحق الرؤساء أن يستفيدوا من مشروع القانون. ولن يكون من العدل أن يتم النظر فيه من جانب واحد فقط”.
وأضاف: “إذا رفضنا مشروع القانون هذا، فلنعتبر أن أيًا منا يمكن أن يكون الرئيس القادم لهذا البلد. كما لا يمكنك تغيير مشروع القانون، حيث تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل البرلمان”.
[ad_2]
المصدر