[ad_1]
في 4 مارس/آذار، أنهى الادعاء مرافعاته الختامية في محاكمة عثمان صونكو في سويسرا. وطالبوا بالحكم على وزير الداخلية الغامبي السابق بالسجن مدى الحياة لعدد من الجرائم الخطيرة التي ارتكبت في بلاده في ظل دكتاتورية يحيى جامع. ووصفوه بأنه “شخص ذو سلطة يريد السيطرة على الوضع في كل الأوقات والإمساك بكل الخيوط”.
قالت المدعية العامة سابرينا بيلير في 4 مارس/آذار، عندما استأنفت المحكمة الفيدرالية السويسرية في بيلينزونا محاكمة وزير الداخلية الغامبي السابق في قضية الجرائم ضد الإنسانية: “لقد أصبح هناك شيء واضح بشكل متزايد مع نهاية التحقيق الجنائي: يبدو أن هناك وجهين لعثمان سونكو”. . “يظهر أحد الوجهين مشتبهاً ذكياً ومنتبهاً ومهذباً ومتعاوناً لا يعرف أي خطأ ولم يرتكب أي ذنب على الإطلاق. أما الوجه الآخر فيظهر شخصاً كان على علم بكل شيء من الألف إلى الياء، وكان على علم بالانتهاكات المنهجية لحقوق الإنسان وساعد في تنسيقهم على أعلى مستوى، “العقل المدبر”، مخطط واستراتيجي رائع، شخص بلا وازع، أناني، طموح، ذكر ألفا، شخص ذو سلطة يريد السيطرة على الوضع في جميع الأوقات و أمسك بكل الخيوط.”
وقالت للمحكمة إنه خلال الإجراءات، تم عرض الجانب التالي من المتهم: “إنه يدعي ويدافع عن نفسه أنه لم يكن هناك قمع من الدولة أو قتل أو تعذيب أو اغتصاب في غامبيا. وبدلاً من ذلك، يقول إنه كان – وهذه “كانت كلمات الدفاع – جنة سياحية. لا على الإطلاق. مثل هذا التصريح لا طعم له وفي غير محله. فهو يتجاهل كل ما تم الكشف عنه دوليا في السنوات الأخيرة حول مكائد يحيى جامع (رئيس غامبيا من يوليو) 1994 إلى يناير 2017) وأتباعه. ويريد المتهم تقديم نفسه على أنه مصلح وموظف عام ملتزم بالقانون ويدعي أنه كانت هناك تحسينات كثيرة في عهد يحيى جامع”.
ويرى المدعي العام أن الملاحظات المكتوبة بخط اليد التي عثر عليها مع المتهم عند القبض عليه في عام 2017 تثبت أن سونكو كان يعرف كل شيء. وأضاف: “تظهر هذه المذكرات أيضًا أن المتهم كان قادرًا على مقاومة تعليمات الرئيس”.
قتل مانه أخطر جريمة
بالنسبة للمدعي العام، فإن تورط المتهم في قتل ألمامو مانه هو أكبر جريمة يُزعم أنه ارتكبها. كان مانه جنديًا في حرس الدولة وأحد أكثر رجال جامع ولاءً. وأمام لجنة الحقيقة في غامبيا (2018-2021)، اتهم بالمشاركة في عدد من عمليات التعذيب. ولكن في عام 2000، عانى مانه نفسه من مصير مماثل مثل العديد من حلفاء جامع المقربين. قتل. إلا أن سونكو رفض الرد على الأسئلة المتعلقة بهذه القضية. وكان يجيب دائمًا: “أنا ملتزم بقسم السرية”، على الرغم من أنه نفى هذا الادعاء.
“يرى مكتب المدعي العام أن تورط المتهم كشريك مثبت بما فيه الكفاية. بصفته قائدًا لحرس الدولة، قاد المتهم المجموعة المكونة من خمسة إلى ستة جنود. وتصرف جميع الجنود تحت قيادته، أي أنهم “نفذ الأوامر كما خطط لها وأمر بها المتهم. وقد تصرف هو نفسه كجزء من هذه المجموعة وشارك بنشاط بإطلاق النار على ألمامو مانه الهارب بسلاحه الخاص. وكان واضحا للمتهم، وللهدف أيضا، أن وقال المدعي العام إن ألمامو مانه لن يتم القبض عليه بل سيتم تصفيته باعتباره عدوا للدولة.
وفي مرافعتها، قالت للمحكمة إن سونكو استخدم علاقته المهنية مع مانه لإغرائه في كمين. وأضافت أن “المتهم تصرف مع الجنود كنوع من “فرقة الموت” وكان على استعداد للقضاء على أي شخص (ضد) النظام، خارج نطاق الحقوق القانونية. ولم تكن حياة إنسان واحدة تهمه”. “لم يكن الأمر ذا أهمية كبيرة مقارنة بالمصالح الأنانية للحكومة في البقاء في السلطة. وبالتالي، يجب تصنيف جريمة القتل على أنها حالة خطيرة لأن الجناة تصرفوا بقسوة”.
معالجة اغتصاب بينتا جامبا
ثم تطرق المدعي العام إلى جميع الجرائم الأخرى. “كان الجيش نشطًا كجزء من هذه (مجموعة) الجناة في سياق محاولات الانقلاب، من بين أمور أخرى. كما عمل الجناة الجماعيون معًا لمنع محاكمة هذه الجرائم من خلال تغطية جرائم الدولة هذه بعباءة الصمت. تزوير أو تدمير أدلة الإدانة والتستر العلني على الحقائق الحقيقية ببيانات غير صحيحة. وقد تصرفت هذه المجموعة من الجناة معًا بطريقة منظمة ومنسقة في الجرائم المرتكبة ضد بونجا داربوي، ورمزيا دياب، وديمبا ديم، وموسى سعيديخان، ومادي سيساي، وبابا جوبي، سولو ساندينج، ونوكوي نجي، ومودو نغوم، وفاتو كامارا، وفاتوماتا جاوارا، ومودو توراي”، واصل المدعي العام تسمية جميع الضحايا الأفراد في القضية.
وشهدت بينتا جامبا، أرملة مانه، بأنها تعرضت للاغتصاب من قبل سونكو عدة مرات على مدى عدة سنوات بعد مقتل زوجها. ونفى سونكو ذلك، وقال إنه خلال تلك الفترة، من يناير/كانون الثاني 2000 إلى يناير/كانون الثاني 2002، كان في دولة مجاورة، سيراليون، في مهمة سلام. وقال المدعي العام إن تصريحات جامبا “تظهر عددًا كافيًا من المؤشرات الحقيقية المختلفة لاستنتاج أن أقوالها صحيحة وأن الأحداث جرت كما وصفتها”. وأوضحت: “إذا قارنا التصريحات التي أدلت بها بينتا جامبا في سياق الإجراءات السابقة للمحاكمة وأمام المحكمة، فمن الملاحظ أنها وصفت مسار الأحداث الأساسية بنفس الطريقة وبمستوى عالٍ من الدقة”. التفاصيل، على الرغم من أنها لم تبلغ عن أحداث معينة بتسلسل زمني في حد ذاتها… تظهر الخصائص المختلفة لأفعال المتهمة أن الجريمة المرتكبة ضد بينتا جامبا لم تكن تتعلق في المقام الأول بإشباع الرغبات الجنسية للمتهم، بل كانت تتعلق بمصالح الدولة للرئيس جهاز سلطة جامع، الذي أراد المتهم حمايته بسلوكه. إحدى السمات البارزة هي المظهر الرسمي للمتهم. لم يظهر لبينتا جامبا والجمهور كشخص خاص في اللحظات المعنية، ولكن كشخص ممثل الجيش”.
واستغرقت المدعية العامة حوالي ست ساعات لتقديم مرافعاتها أمام القضاة الثلاثة. ثم اختتمت: “في ديسمبر من العام الماضي، حكم على جونجلر باي لوي، الذي كان متورطًا في جرائم مختلفة ضد الإنسانية كسائق، بالسجن مدى الحياة (في محكمة ألمانية). ويجب إثبات تورط المدعى عليه في الجريمة وإدانته”. كان وزنها أعلى بكثير في هذه القضية… ومع أخذ جميع معايير الحكم في الاعتبار، يطلب مكتب المدعي العام الحكم على المتهم بالسجن مدى الحياة”.
“هذا ليس عدلا”
عندما تمت مشاركة المرافعة الختامية للمدعي العام كتابيًا مع الأطراف عندما بدأ بيلر مخاطبة القضاة، طلب محامي الدفاع عن سونكو، فيليب كورات، من المحكمة توفير الترجمة الفورية لموكله. تم رفض هذا. وقال كورات للمحكمة “هذا ليس عدلا”. في واقع الأمر، يتعين على المدعى عليه أن يجلس في المحكمة لساعات طويلة من المرافعات حول مصيره بلغة يدعي أنه لا يفهمها. اتضح أن هذا هو نظام المحاكم السويسرية. وعلى الرغم من المذكرات العديدة التي قدمها الادعاء والدفاع، فقد أكدت هيئة المحكمة منذ البداية أن لغتها الرسمية الوحيدة هي الألمانية.
“لقد بدأت النيابة مرافعاتها الختامية، والتي ستستغرق يومًا كاملاً. لقد طلبت أن يتمكن موكلي من الاستفادة من الترجمة الفورية أو المكتوبة، حتى يتمكن من فهم المطلوب منه. وقد رفضت المحكمة. وعندما يكون كذلك إذا أُتيحت له الفرصة الأخيرة للتحدث، فلن يتمكن إلا من القول إنه لم يفهم شيئًا مما قاله مكتب المدعي العام للاتحاد ومحامو المدعين ضده. أما بالنسبة للصحفيين الغامبيين الذين تحدثوا مرة أخرى وخلال هذه الرحلة، أصبحوا مجرد الاستماع إلى أيام من المرافعات التي لا يفهمون كلمة واحدة منها. وهذا مشهد محزن من محاكمنا، التي من الواضح أنها لا تفهم ما هو على المحك في محاكمة تجري على أساس الولاية القضائية العالمية. “، كتب محامي الدفاع بعد ساعات قليلة على LinkedIn.
جلس سونكو، الذي بدا أضعف مما كان عليه قبل شهر، بجوار محاميه، يراجع المستندات ويكتب شيئًا ما. فقط هو وكورات هم على مقاعد البدلاء في الدفاع هذه المرة. الأعضاء الثلاثة الآخرون في الفريق، بما في ذلك ابنة سونكو، غير موجودين. وردا على سؤال من موقع Justice Info، رد كورات على سؤال من موقع Justice Info: “لا فائدة من المجيء إذا لم تتمكن من فهم اللغة. ستكون مجرد تكاليف إضافية مقابل لا شيء”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إلى متى أيها الشعب الغامبي!
في يناير/كانون الثاني، تشكلت جالية غامبية صغيرة في بيلينزونا، العاصمة الصغيرة لإقليم تيتشينو، الجزء الإيطالي من سويسرا. وكان المدعون – الغامبيون الذين يعيشون في الداخل وآخرون في الخارج – بالإضافة إلى عدد قليل من الصحفيين الغامبيين وغيرهم، يجتمعون في المحكمة السويسرية كل يوم لمدة ثلاثة أسابيع لجلسات الاستماع للأدلة. في شهر مارس تغير الجو. هذه المرة، المدعون ليسوا في المحكمة. إنهم في عداد المفقودين المرافعات النهائية، غير قادرين على تحمل تكلفة الحضور مرتين. يتم تحديد مصير أحد كبار الجناة المزعومين في غامبيا، وهو وزير الداخلية السابق، في بلد يبعد آلاف الكيلومترات، ومع ذلك لا يوجد أثر يذكر للشعب الغامبي، ولم يتم بذل سوى القليل من الجهود لإدراجهم. باستثناء المدعى عليه بالطبع، واثنين من الصحفيين الغامبيين، بما في ذلك مراسل جاستس إنفو، الذين تلقوا دعمًا ماليًا من مجموعة سخية من المواطنين السويسريين نظموا أنفسهم ذاتيًا، لم يكن هناك أي غامبيين حاضرين.
وعلى الرغم من أن الجالية الغامبية عانت من حاجز اللغة منذ البداية، يبدو أن إجراءات هذا الشهر تستبعدهم أكثر مما كانت عليه في يناير/كانون الثاني. “تجربتي هذه المرة مختلفة تمامًا عن جلسات يناير. عندما كان على المدعين والشهود التحدث باللغات، أتفهم ذلك. هذه المرة، تمت الإجراءات باللغة الألمانية، مما جعل من الصعب جدًا بالنسبة لي فهم ما يجري. … بدون أي وسيلة للترجمة الفورية، يجب أن أعتمد على الترجمة عبر الإنترنت للوثائق التي تمت مشاركتها معي بعد الجلسة لفهمها. إنها غير منتجة تمامًا، وتستغرق وقتًا طويلاً، ولا يتم تسليم المعلومات إلينا في الوقت المناسب عندما يحتاج قراؤنا إلى وقت حقيقي وقالت سانا كامارا، وهي صحفية غامبية تغطي المحاكمة: “آخر المستجدات بشأن الإجراءات”.
مريم سانكانو صحفية استقصائية غامبية تعمل مع Malagen، المنصة الإعلامية الرائدة في غامبيا والمتخصصة في الصحافة الاستقصائية وتدقيق الحقائق. عملت سابقًا مع الشبكة الأفريقية لمناهضة عمليات القتل خارج نطاق القضاء والاختفاء القسري، وهي منظمة مجتمع مدني. مريم خريجة كلية الصحافة والإعلام الرقمي بجامعة غامبيا.
[ad_2]
المصدر