[ad_1]
تستأنف اليوم محاكمة عثمان سونكو، وزير الداخلية السابق في غامبيا، في سويسرا. ومن المتوقع أن تقدم الأطراف مرافعاتها الختامية. من الحقائق اللافتة للنظر في الأدلة التي عُرضت على المحكمة السويسرية في شهر يناير الماضي، مقدار ما تم التحقيق فيه والكشف عنه لأول مرة من قبل لجنة الحقيقة الغامبية بين عامي 2018 و2020. ولكن هناك بعض الدروس المستفادة من المحاكمة السويسرية.
خلال جلسات الاستماع العامة التي عقدتها لمدة عامين ونصف، حققت لجنة الحقيقة والمصالحة والتعويضات في غامبيا (TRRC) في مجموعة واسعة من انتهاكات وتجاوزات حقوق الإنسان التي حدثت في الفترة من يوليو 1994 إلى يناير 2017 في ظل نظام يحيى جامع. وتم الكشف عن قدر هائل من الأدلة الجديدة، وأبقت الشهادات المذهلة البلاد منشغلة بالإجراءات.
في يناير/كانون الثاني من هذا العام، واجه عثمان سونكو، رئيس الشرطة السابق ووزير الداخلية في عهد جامع، ضحايا جرائم يُزعم أنها وقعت في الفترة من 2000 إلى 2016. ويُحاكم سونكو أمام المحكمة الفيدرالية في بيلينزونا بسويسرا، بزعم مشاركته في قتل سونكو. الجندي ألمامو مانه والاغتصاب المتعدد لزوجته بينتا جامبا؛ ودوره في مقتل السياسي ورجل الأعمال البارز بابا جوبي؛ وإيذاء متظاهري الحزب الديمقراطي المتحد المعارض في أبريل/نيسان 2016؛ وإيذاء المشاركين المزعومين في انقلاب مارس/آذار 2006، بالإضافة إلى صحفيين آخرين خلال تلك الفترة.
كما تم التحقيق في هذه الحالات من قبل لجنة الحقيقة والمصالحة في غامبيا. وذكر عدد من الشهود أمام اللجنة دور سونكو في الجرائم. إنهم نفس الشهود الذين تم الاستماع إليهم في بيلينزونا. ومن بين 11 شاهداً تم الاستماع إليهم أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية، هناك ثمانية هم في الواقع مدعون خاصون في القضية السويسرية. تسعة – بونجا داربوي، وديمبا ديم، وبينتا جامبا، ومادي سيساي، وموسى سعيديخان، ونوغوي نجي (المتوفى الآن)، وفاتوماتا جاوارا، وفاتو كامارا، وفاتوماتا ساندينج – أدلوا بشهادتهم علناً أمام لجنة الحقيقة والمصالحة. ولم يفعل الآخرون ذلك، لكنهم قدموا أدلة خارج جلسات الاستماع إلى اللجنة.
مجموعة من الشهود للاستفادة منها
وخلال المحاكمة، تم الاستشهاد عدة مرات بالنتائج التي توصلت إليها تحقيقات لجنة الحقيقة والمصالحة، بما في ذلك شهادات الشهود. ويبدو أن المتهم نفسه اعتمد بشكل كبير على هذه الشهادات، باستثناء الحالات التي تورطه فيها بشكل مباشر. قال سونكو عندما واجه بالأدلة التي تدينه: “إن لجنة الحقيقة والمصالحة هي عملية بحث عن الحقيقة وليست تحقيقًا”.
وقال عيسى فال، المحامي الرئيسي السابق للجنة الحقيقة: “من الواضح تمامًا أن قضايا الولاية القضائية العالمية هذه (المحاكمات التي تُعقد خارج غامبيا) تعتمد بشكل كبير على أدلة لجنة الحقيقة والمصالحة لبناء قضاياها الخاصة”. “إن الأدلة المقدمة في لجنة الحقيقة والمصالحة تمنحهم فرضية قضية معقولة، ومجموعة من الشهود للاستفادة منها، ورواية تم فحصها قضائيًا ومقبولة بالفعل، وكذلك اعترافات من الجناة المشاركين. وبهذا يكون من السهل على هذه البلدان إنشاء قضايا قابلة للتطبيق وفقًا لـ “قوانينهم. بدون أدلة لجنة الحقيقة والمصالحة، سيستغرق الأمر سنوات والكثير من الموارد لبناء قضايا ضد المشتبه بهم. في كثير من الأحيان، يكاد يكون من المستحيل نجاح مثل هذه القضايا لأنه من الصعب جمع الأدلة دون أدلة موثوقة”.
دليل جديد
ورغم أن قدراً كبيراً من الأدلة المعروضة على المحكمة في بيلينزونا يتطابق مع النتائج التي توصلت إليها لجنة الحقيقة والمصالحة، أو حتى يعتمد عليها، فقد ظهرت بعض الأدلة الجديدة. أولاً وقبل كل شيء، لم يرد سونكو قط على الادعاءات المقدمة أمام اللجنة. تم القبض عليه في يناير 2017 في سويسرا حيث كان يطلب اللجوء. بدأت لجنة الحقيقة تحقيقاتها في العام التالي، ولم يتم الاستماع إلى سونكو مطلقًا.
وفي بيلينزونا، تمكن المتهم من مقابلة ضحاياه المزعومين، والرد على جميع الاتهامات الموجهة إليه. ورفض لائحة الاتهام “بشكل كامل”. لكن محامي الضحايا يقولون إن شهادته ربما ساعدت في قضيتهم أيضًا. “إن استجواب المحكمة دفعه إلى تناقض نفسه في عدة جوانب، والاعتراف على وجه الخصوص بأنه هو الذي كتب الملاحظات التي عثر عليها في متعلقاته الشخصية لحظة اعتقاله حيث ذكر أنه كان وقال بينوا مايستر، المحامي في منظمة ترايال إنترناشيونال، وهي منظمة سويسرية غير حكومية بدأت القضية ضد سونكو في سويسرا وتساعد المدعين، “لقد تلقيت أمرًا من جامع بإطلاق النار وقتل المتظاهرين في أبريل 2016”.
وقال مكتب المدعي العام في سويسرا (OAG) إنه لا يستطيع التعليق. وقال ماتيو كريماشي، المتحدث باسم مكتب المدعي العام: “سيقدم مكتب المدعي العام القضية ويعلق على الأدلة (بما في ذلك تقارير لجنة الحقيقة والمصالحة) في جلسة الاستماع”.
وكانت أيضًا المرة الأولى التي يشهد فيها لامين سانيه، ضابط السجن الذي كان يحرس عضو البرلمان السابق والحليف الوثيق لجامع، بابا جوبي، يوم مقتله على يد فرقة الموت التابعة للنظام، علنًا بشأن الحادث. ولم يقدم سوى بياناً مكتوباً إلى لجنة الحقيقة والمصالحة. كما أدلت إحدى ضحايا الاغتصاب بشهادتها في سويسرا بينما كانت شهادتها محمية أمام لجنة الحقيقة والمصالحة. كما أشارت الأدلة المقدمة في المحاكمة إلى أن عدد النساء اللاتي وقعن ضحايا للاعتداء الجنسي أكبر مما تم الاعتراف به علناً أمام اللجنة.
وقال ميستر: “إن النتائج التي توصلت إليها لجنة الحقيقة والمصالحة تدعم الدلالة على حدوث قمع واسع النطاق ومستهدف في البلاد. ومع ذلك، في قضية سونكو، لم يكن كافياً أن يوجه المدعي العام اتهامات إلى سونكو بارتكاب مثل هذه الجرائم”. “وأُجريت تحقيقات أخرى، مثل الاستماع إلى عشرات الشهود واستجوابهم وتقديم العديد من تقارير المنظمات غير الحكومية التي تدعم الاتهامات. وكان من الضروري أيضًا تقديم أدلة أخرى للمدعي العام لتوجيه الاتهام إليه بارتكاب جرائم محددة يُزعم أنه لعب دورًا فيها. وبعبارة أخرى، فإن نتائج لجنة الحقيقة والمصالحة مفيدة لإثبات سياق العنف بينما كانت الأدلة الأخرى ضرورية للمدعي العام لإثبات دور سونكو – أي الجرائم المحددة التي يشتبه في أنه ارتكبها أو شارك فيها – في هذا السياق العنيف.
ممارسة الضغط على الوطن
في العام الماضي، حكم على جونجلر (عضو في فرقة الاغتيال التابعة لجامع)، باي لوي، بالسجن مدى الحياة في ألمانيا لمشاركته في انتهاكات حقوق الإنسان والتجاوزات أثناء نظام جامع. سونكو هو ثاني غامبي يُحاكم في الخارج بتهمة ارتكاب جرائم في عهد جامع. ومن المثير للاهتمام أنه في حالة سونكو، باستثناء ادعاء الاغتصاب، فإن جميع الجرائم الأخرى التي وجهت إليه اتهامات بارتكابها يُزعم أنها ارتكبت مع أفراد آخرين، معظمهم من ذوي الرتب العالية.
وأحد هؤلاء هو لانج تومبونج تامبا، رئيس أركان الدفاع السابق في غامبيا.
جزء من الأدلة ضد سونكو هو مشاركته في لجنة تحقيق أشرفت على الإيذاء المزعوم للأفراد المتهمين بالمشاركة في انقلاب مارس 2006. وذكر العديد من الشهود لانغ تومبونج تامبا كعضو في تلك اللجنة. كما وقع تامبا نفسه لاحقًا ضحية لمشاركته المزعومة في الانقلاب. وكانت شهادته أمام لجنة الحقيقة في غامبيا مكثفة، واستمرت لمدة ثلاثة أيام. ومع ذلك، وعلى الرغم من الاتهامات الموجهة ضده، فهو يشغل حاليًا منصب نائب السفير لدى روسيا. هناك شخص آخر تم ذكره بشكل سلبي وهو ضابط الشرطة التابع لسونكو في ذلك الوقت، بوتو كيتا، الذي لا يزال يخدم بنشاط في قطاع الأمن في البلاد. وهناك المزيد.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
حتى الآن، لم يُحاكم أي مرتكب جريمة في غامبيا على الجرائم المرتكبة في ظل نظام يحيى جامع، باستثناء عضو المجلس العسكري السابق يانكوبا توراي والعديد من أعضاء وكالة الاستخبارات الوطنية. وفي العام الماضي، قال وزير العدل الغامبي إن المحاكمات المحلية ستبدأ في نوفمبر 2024.
وقال عيسى لـ Justice Info: “من غير المرغوب فيه أن تقوم دولة أجنبية بمقاضاة الجرائم الخطيرة المرتكبة في غامبيا بجدية وجدية في حين أن معظم مرتكبي تلك الجريمة يسيرون بحرية في ظل إفلات تام من العقاب في البلاد”. “هذا يشكك في قيمنا والتزامنا بمُثُل المجتمع العادل الذي يرتكز على سيادة القانون. وأنا متأكد من أن قضايا الولاية القضائية العالمية هذه يمكن أن تلحق العار بحكومتنا وتضعها تحت الضغط لضمان المساءلة عن الفظائع الماضية على النحو الذي أوصى به مجلس الأمن الدولي. لجنة الحقيقة والمصالحة.” وقالت المستشارة الخاصة لوزارة العدل المعنية بالعدالة الانتقالية، إيدا بيرسون، إنهم لم يتمكنوا من الرد على أسئلتنا في الوقت المناسب للنشر.
مريم سانكانو صحفية استقصائية غامبية تعمل مع Malagen، المنصة الإعلامية الرائدة في غامبيا والمتخصصة في الصحافة الاستقصائية وتدقيق الحقائق. عملت سابقًا مع الشبكة الأفريقية لمناهضة عمليات القتل خارج نطاق القضاء والاختفاء القسري، وهي منظمة مجتمع مدني. مريم خريجة كلية الصحافة والإعلام الرقمي بجامعة غامبيا.
[ad_2]
المصدر