[ad_1]
ماتياس رينال هو مراسل في غينيا عندما تبدأ، في 28 سبتمبر/أيلول 2022، محاكمة جرائم جماعية، وهي الأولى في تاريخ البلاد. وقبل 13 عامًا، في نفس التاريخ، قُتل أكثر من 150 شخصًا على يد قوات الأمن في اجتماع حاشد للمعارضة في ملعب كوناكري. يقيم ماتياس رينال في العاصمة الغينية منذ عام 2021، حيث يعمل بشكل خاص مع RFI وTV5 Monde، ويخصص جزءًا كبيرًا من عمله لهذه المحاكمة. وقبل مجيئه إلى غينيا، كان مراسلا في تونس والمغرب.
في محاكمة مذبحة استاد كوناكري، اتخذ محامو المتهمين موقفهم منذ 27 مايو/أيار 2024. وقد تلقى جميع المتهمين تقريبًا مرافعاتهم الختامية بالفعل. وكان الرئيس السابق موسى داديس كامارا في مركز الاهتمام في الأسابيع الأخيرة، إلى جانب العديد من محاميه.
بوبو جديد أو بدلة جديدة من ثلاث قطع – ملابس المتهمين هي الشيء الرئيسي الذي يتغير مع مرور الأيام بطريقة مماثلة في المرحلة الأخيرة من محاكمة مذبحة 28 سبتمبر. أثناء محاكمتهم على مدى الأشهر الـ 21 الماضية، اتُهم أحد عشر متهماً – رئيس دولة سابق وأعضاء كبار في النظام الذي ترأسه بعد الانقلاب – بقمع مسيرة للمعارضة في ملعب كوناكري في 28 سبتمبر/أيلول 2009. وأسفرت المذبحة عن مقتل أكثر من 150 شخصًا واغتصاب أكثر من 100 امرأة.
بدأت مرافعة الدفاع في 27 مايو 2024. ويمثل المتهمين نحو 20 محاميا. وقد صعد نحو 15 منهم بالفعل إلى المنصة. وكان ساليفو بيفوغي، محامي ضابط الصف مامادو عليو كيتا، من أوائل الذين استدعاهم القاضي الذي ترأس الجلسة. وفي مواجهة القضاة وظهره للجمهور، نفى المحامي التهم الموجهة إلى موكله. ووفقا له، فإن موكله لم يغتصب السيدة آيساتو باري، إحدى الضحايا الرمزيات في هذه القضية. وقال: “هناك خطأ في الشخص. لابد أنها رأت مامادو عليو كيتا من مسافة بعيدة. ولكن على أي حال، لا يمكن أن تصمد أمام المحكمة، في محكمة جنائية. لن تصمد كلمة شخص ضد شخص آخر، هذا غير ممكن. سيتم تبرئة مامادو عليو كيتا”، مما ينذر بخط الدفاع للمحامين الآخرين الذين يدافعون جميعًا عن براءة موكليهم.
وأعقب ذلك نداء من محامي بليز جومو، العضو السابق في الخدمات الخاصة الذي يُعتقد أنه نفذ عملية القتل. ويشتبه في تورط رجل الدرك في مذبحة الملعب، وطلبت النيابة الحكم عليه بالسجن المؤبد. طورت حجة المحامي يارامو سي ساولومو عدة مواضيع واصل زملاؤه استكشافها لاحقًا. وندد بإعادة تصنيف الحقائق على أنها جرائم ضد الإنسانية ووصفها بأنها غير قانونية. وقد طلبت النيابة ذلك، ولم تقرر المحكمة الحكم فيه إلا وقت صدور الحكم. ويعتبر بعض المحامين إعادة التصنيف “انتهازية” وتدل في نظرهم على عدم وجود أدلة في القضية. وقال ساولومو: “يجب أن يتمتع الادعاء بالشجاعة والصدق الفكري وحتى المهني للاعتراف بفشله. وينص القانون على الحق في طلب الدفاع عندما تجد أنه لا يوجد أي دليل من أي نوع يثبت ذنب المتهم”. بنبرة قطعية.
الضحايا متهمون
في مواجهة قضية يعتبرونها غير قوية بما فيه الكفاية، يرى العديد من المحامين أن إدانة موكلهم ستكون نتيجة “مطاردة الساحرات”. ويشير البعض إلى محاكمة لوران جباجبو وتشارلز بليه جودي، الرئيس الإيفواري السابق ووزير الشباب اللذين حوكما وبرئتا أمام المحكمة الجنائية الدولية. وقال ساولومو لرئيس المحكمة: “مثلما كان قضاة المحكمة الجنائية الدولية يسترشدون فقط بالقانون في استعادة الحقيقة التاريخية من خلال تبرئة هذين المتهمين، يمكنك أن تفعل الشيء نفسه يا سيدي الرئيس”. كما دعم حجته من خلال إثارة المحرمات في هذه المحاكمة غير المسبوقة ذات البعد العرقي في هذه القضية. وأضاف: “هناك من يعتقد أن هذه المحاكمة موجهة ضد مجتمع ما”، مرجحا أن الإدانة ستؤكد هذا الرأي. “يجب ألا يتأثر قرار المحكمة بأي غرض طائفي أو عرقي أو إقليمي أو ديني.”
وفي السياق نفسه، ندد بيبي أنطوان لاما، محامي موسى داديس كامارا الذي كان رئيسًا للدولة وقت وقوع المذبحة، بالمحاكمة ووصفها بأنها سياسية. وأضاف: “بما أننا يجب أن نحكم من أجل الحكم، وربما نصدر أحكاما تتماشى مع خطة سياسية يراها البعض جزءا من المصالحة الوطنية، ولهذا السبب فإننا نتحمل كل هذا. وإلا، إذا أردنا أن يكون لدينا وقال “إذا كانت هناك محاكمة جدية، فيجب أن نبحث عن المسؤولين الحقيقيين”. واتهم بعض الضحايا بالكذب وإثراء أنفسهم، وضرب مثال “أفيبا”، جمعية الضحايا والأقارب والأصدقاء في 28 سبتمبر. “اطلبوا من هذه المنظمة غير الحكومية إعداد ميزانية عمومية لأنشطتها من عام 2010 إلى يومنا هذا وسترون المليارات! بينما يعاني الضحايا الحقيقيون، يجني آخرون المليارات، ويبنون المنازل ويرسلون أطفالهم إلى المدارس العليا في الخارج”. لكن هذه الهجمات على الأطراف المدنية وصلت إلى أقصى الحدود من قبل أحد محامي داديس، وهو جان بابتيست جوكامي هابا.
نظرية المؤامرة
لقد حطم جميع الأرقام القياسية، واحتكر الكلمة لأكثر من ثلاثة أيام. وأثناء وجوده على المنصة، تناول القضية بتفاصيلها الدقيقة، وطور نظرية المؤامرة كما لم يحدث من قبل. ووفقا له فإن المذبحة نظمها أعداء داديس للإطاحة به. لقد اعتبروه عقبة أمام “مفترسي الاقتصاد الغيني”، لأنه هاجم تجار المخدرات والفساد والمصالح الغربية. وفي 18 يونيو/حزيران، أثناء مثوله للمرة الثانية على المنصة، ذهب المحامي إلى أبعد من ذلك. وقد استنكر الدور الذي لعبته فرنسا على حد قوله، وذكر أسماء الشخصيات التي كانت لها مصلحة في القضاء على داديس: برنارد كوشنر، وزير الخارجية الفرنسي آنذاك، والرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي، وشخصية المعارضة الغينية ألفا كوندي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
لقد تم تطوير هذه النظرية من خلال الجمع بين الحقائق المؤكدة ـ الصداقة الطويلة الأمد بين كوشنر وكوندي ـ ومجرد الافتراضات. ويرى المحامي أن رحيل كوندي في اليوم السابق للمظاهرة دليل على تورطه. وقال المحامي: “لقد علم أن مذبحة ستحدث فذهب للبحث عن ملجأ في الخارج”. وكان المحامي يردد الشائعات التي يتم تداولها منذ سنوات في كوناكري، دون تقديم أي أدلة أخرى. وبحسب هذه الشائعات، تعمد الزعماء السياسيون الغينيون وحلفاؤهم تنظيم تجمعهم لإثارة المذبحة وزعزعة استقرار داديس. هذه حجة غالبًا ما تُسمع من الدفاع في المحاكمة. ويُزعم أن هؤلاء القادة السياسيين مسؤولون عن حمام الدم الذي أثاروه. في لعبة الانقلاب هذه، يلوم المحامي الضحايا على الجريمة.
فهل يمكن إنهاء المحاكمة قبل عطلة أغسطس كما يأمل رئيس المحكمة؟ كل شيء سيعتمد على حضور محامي الدفاع الأخير. ولم يترافع ستة منهم بعد، بما في ذلك محامي أبو بكر دياكيتي (“تومبا”)، مساعد داديس السابق، الذي يتهم رئيسه السابق بأنه أمر بارتكاب المذبحة. ردًا على هابا، قد يقررون الوقوف لفترة طويلة لموازنة وقت التحدث.
[ad_2]
المصدر