[ad_1]
سان دييغو – أقرب إلى كرة الماء من لعبة كرة القدم، كان فوز المنتخب الوطني الأمريكي للسيدات على كندا في نصف نهائي كأس الكونكاكاف W يوم الأربعاء بمثابة مشهد ممطر غريب في ملعب سنابدراجون.
مع تأثير الطقس العاصف على الملعب المشبع بالمياه، أصبحت جميع التكتيكات على الفور غير ذات صلة حيث شاهد 15245 مشجعًا كلا الجانبين يفشلان في فعل الكثير بالكرة التي أصبحت عالقة كل بضعة ياردات.
وقال بيف بريستمان مدرب كندا بعد المباراة “من الواضح أن المباراة لم تكن قابلة للعب”. “لقد بذلنا الكثير من العمل في خطة اللعب وفي غضون دقيقة واحدة تم رميها من النافذة.”
– البث على ESPN+: NWSL، LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)
وفي تسليط الضوء على قضايا أوسع نطاقا تتعلق بمدى سوء استعداد الملعب لهطول الأمطار المتزايد الذي بلغ ذروته قرب نهاية الشوط الأول، احتشد الآلاف من المشجعين تحت أغطية محدودة في الاستاد بدون مظلات. في صندوق الصحافة، كانت هناك حاجة أحيانًا إلى عدد قليل من الوسائط لحماية أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم عندما تنقل الرياح المطر إلى المنطقة.
بالنظر إلى الملعب، بدا الأمر وكأنه محاولة لا طائل من ورائها لمحاولة تحليل أو فهم ما كان يحدث عندما تتوقف الكرة بشكل متقطع في البرك أو تنطلق عبر المناطق الضحلة. على الرغم من الدراما التي دفعت نصف النهائي 1-1 إلى الوقت الإضافي، والعروض المسرحية المتأخرة التي تضمنت هدفين إضافيين قبل ركلات الترجيح، والجهود البطولية من حارسة مرمى USWNT أليسا ناهر من خلال ثلاث تصديات وهدف خاص بها في ركلات الترجيح 3-1 النصر، والفوضى الشاملة التي لا تُنسى في الفصل الأخير من التنافس في أمريكا الشمالية، بقي سؤال واحد عالقًا… هل كان يجب لعب اللعبة المغمورة بالمياه على الإطلاق؟
“ربما لا،” قال مدرب USWNT المؤقت تويلا كيلجور عندما سئل هذا السؤال بعد المباراة. “لكن هذه القرارات ليست قراراتي، وإذا اتخذ الحكام هذه القرارات، واستمرت المباراة، فمن واجبنا معرفة كيفية الفوز”.
خلال نصف النهائي، تواصلت ESPN مع اتحاد الكونكاكاف وسألتهم عما إذا كان الاتحاد أو الطاقم التحكيمي مسؤولين عن تحديد ما إذا كان يجب إيقاف المباراة مؤقتًا أو تأجيلها بسبب الطقس. وردًا على ذلك، قال متحدث باسم الكونكاكاف: “الأمر متروك لتقدير الحكم فقط فيما يتعلق بما إذا كان الملعب آمنًا وقابلاً للعب”.
ويتماشى ذلك مع قواعد 2023-24 الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، والتي تشير في المادة السابعة من القانون الخامس إلى أنه يحق للمسؤولين اتخاذ قرار “بأن حالة ملعب اللعب أو محيطه أو أن الظروف الجوية تسمح أو لا تسمح بإجراء المباراة،” على الرغم من عدم وجود مواصفات للظروف الجوية الدقيقة أو حالة الملعب.
هل يجب بعد ذلك استجواب الحكم كاتيا جارسيا لعدم إيقاف نصف النهائي؟ يُحسب لها أن جارسيا قامت باختبار حركة الكرة عدة مرات خلال أول 90 دقيقة، وبدا أنها أدركت أنها لم تكن تتحرك كما ينبغي. تم تسليط الضوء على سبب عدم تأجيل المباراة أو تأجيلها من قبل المساهم والحكم في شبكة سي بي إس سبورتس كريستينا أونكل، التي أشارت إلى أن قرار إيقاف مباراة خروج المغلوب مؤقتًا لم يقع فقط على أكتاف جارسيا.
وقال أونكل لشبكة سي بي إس سبورتس: “من الناحية الفنية والعملية، وبموجب القانون، دائمًا ما يكون القرار النهائي للحكم هو اتخاذ هذا القرار”. ومع ذلك، من الناحية العملية، هناك مراقب مباريات في كل مباراة من مباريات الكونكاكاف، وكما رأينا خلال الدقائق الأولى من مباراة نصف الكأس الذهبية، ذهب الحكم وأظهر أن الكرة لم تكن في الواقع تتدحرج عندما ذهبت بالقرب من المحطة الرسمية الرابعة، حيث يقف مراقب المباراة.
“أريد أن أكون واضحًا جدًا، لقد كان واضحًا جدًا من خلال إظهارها أنها لا تعتقد بالضرورة أن هذه حالة آمنة ولكن مراقب المباراة طلب منها مواصلة هذه المباراة”.
في العام الأولمبي الذي تستعد فيه فرق مثل كندا وUSWNT للقتال من أجل الميداليات الذهبية، من المهم أن نضع هذه الظروف الآمنة في الاعتبار.
على الرغم من أن مباراة نصف النهائي كانت ممتعة، وبقدر ما كانت بمثابة دفعة كبيرة لفريق USWNT الذي أظهر بعض العروض الجريئة منذ خسارته التاريخية أمام المكسيك في وقت سابق من البطولة، يجب أن يعتبر معظم اللاعبين أنفسهم محظوظين لأنهم لم يتعرضوا لإصابات خطيرة . باستثناء استبدال فانيسا جيل الكندية بسبب بروتوكول الارتجاج، لم تظهر أي انتكاسات كبيرة أخرى خلال الدور قبل النهائي.
قال لاعب USWNT السابق سام مويس على وسائل التواصل الاجتماعي: “لماذا يتم وضع اللاعبين في هذا الموقف؟ لا توجد فرصة لأن تكون هذه ظروف لعب آمنة”، بينما نشرت أسطورة USWNT جولي فودي: “لماذا لا يدعو CONCACAF هذه المباراة. العبها tmrw. شخص ما”. سوف يتأذى.”
وما يثير القلق بالإضافة إلى ذلك هو أن المرء لا يحتاج إلى النظر بعيداً إلى الوراء للعثور على ملاعب أكثر إثارة للريبة. يوم الأحد الماضي، أقيمت مباراة في كأس آسيا للسيدات تحت 20 عاماً بين أستراليا وكوريا الجنوبية على ثلوج بلغ عمقها 15 سم (6 بوصات). في إحدى مباريات الدوري الأمريكي لكرة القدم في اليوم السابق، استضاف ريال سولت ليك فريق لوس أنجلوس وسط الثلوج والرعد. بعد أن اشتكى مدرب LAFC ستيف تشيروندولو من أنها “مزحة مطلقة كان علينا أن نلعبها اليوم. ليست آمنة للاعبين. أحد أسوأ الأحداث الرياضية الاحترافية التي رأيتها في حياتي،” تم تغريمه 10000 دولار.
بالنسبة لملعب Snapdragon، الذي سيستضيف نهائي كأس W Gold يوم الأحد بين USWNT والبرازيل، يعد هذا عيبًا مؤسفًا آخر للمكان عندما يتعلق الأمر بالمباريات النسائية رفيعة المستوى. خلال نصف نهائي الدوري الوطني لكرة القدم الموسم الماضي بين San Diego Wave وOL Reign، تعرض ملعب Snapdragon لانتقادات شديدة بسبب الحالة السيئة للملعب والعلامات المتبقية من مباراة كرة قدم جامعية.
بعد أيام، حققت ظروف الملعب في ملعب Snapdragon تحسينات كبيرة وملموسة عندما استضاف مباراة بطولة NWSL 2023 بين OL Reign وNJ/NY Gotham FC، ولكنها شهدت أيضًا تمزق في وتر العرقوب بسبب عدم الاتصال لجناح USWNT السابق ميغان رابينو. على الرغم من تصريح رابينو بأن الملعب لا علاقة له بإصابتها في الدقيقة السادسة، في ما كان من المقرر أن تكون المباراة الأخيرة في مسيرتها، أثار الكثير من الدهشة.
والآن، مرة أخرى بعد نصف النهائي مع ظروف ميدانية مشكوك فيها، سيستضيف ملعب Snapdragon بطولة السيدات يوم الأحد في كأس W الذهبية. مما يريح الكونكاكاف الذي كان يتوقع على الأرجح مناخًا أكثر هدوءًا، أن التوقعات تتوقع طقسًا أكثر انتظامًا في سان دييجو يوم الأحد، لكن لا ينبغي للمرء أن ينسى المسؤوليات التي يتحملها جميع المعنيين عندما يتعلق الأمر بسلامة اللاعبين.
وبغض النظر عن وسائل الترفيه والعروض المتوفرة، والتي كانت بلا شك عبارة عن أفعوانية من المشاعر الرياضية المثيرة، إلا أنها كانت لا تزال محفوفة بالمخاطر دون تأخير أو تأجيل. لأنه كما اعترف المدربون بأنفسهم بعد مباراة نصف النهائي، لم يكن من المفترض أن تُلعب مباراة الأربعاء.
[ad_2]
المصدر