[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ردت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، رسميًا على الادعاءات القائلة بأن لها علاقة غير لائقة مع المدعي الخاص الذي عينته لقيادة قضية التدخل في الانتخابات المترامية الأطراف ضد دونالد ترامب.
في ملف المحكمة المكون من 176 صفحة يوم الجمعة، اعترفت السيدة ويليس بعلاقتها مع المدعي العام الخارجي ناثان ويد، لكنها رفضت الاتهامات “غير الجديرة بالاهتمام” و”البذيئة” من المسؤولين الجمهوريين والمتهمين في القضية، ونفت مزاعم سوء السلوك أو الادعاءات بأن علاقتها ملوثة. الإجراءات.
يجب أن يتم “رفض المحاولات “بسوء النية” لاستبعادها بإجراءات موجزة”، وفقًا لما جاء في ملفها المقدم إلى المحكمة العليا في مقاطعة فولتون.
خضعت السيدة ويليس لتدقيق شديد في الأسابيع الأخيرة بعد أن زعم أحد المتهمين المشاركين في قضية ترامب – وهو عضو في الحزب الجمهوري عمل في حملته لعام 2020 – في دعوى قضائية مثيرة دون دليل مباشر أنها عينت مدعيًا عامًا كانت على علاقة عاطفية معه و وأن الزوجين “يستفيدان بشكل كبير من هذه الملاحقة القضائية على حساب دافعي الضرائب”.
وانضم أيضًا إلى طلب استبعاد السيدة ويليس من المدعى عليه مايك رومان، من بين 14 متهمًا متبقيًا في القضية الجنائية، محامو ترامب، الذين اتهموا السيدة ويليس بحقن “العداء العنصري” في القضية وانتهاك مسؤولياتها في الادعاء.
وقد حدد قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، جلسة استماع للأدلة في القضية في 15 فبراير. ومن المتوقع أن يتم استدعاء السيدة ويليس والسيد واد للإدلاء بشهادتهما.
في ملفها المطول، تشير السيدة ويليس إلى أن هناك أعضاء آخرين في فريق الادعاء على علاقة، وحتى تقديم السيد رومان، “لم تكن الحياة الخاصة للمحامي المشاركين في هذه المحاكمة موضوعًا للنقاش”.
“يمثل المدعي العام المتضارب خطر تجاهل المصلحة العامة لتحقيق منفعة شخصية”، وفقًا لما ورد في الملف. “لا توجد ظروف يدعيها أي من هؤلاء المتهمين تقترب حتى من هذه العتبة، ناهيك عن تجاوزها. والاتهامات التي قدمها هؤلاء المدعى عليهم إلى هذه المحكمة بناءً على دعم واقعي قد تجعل أي شخص عاقل يتساءل (إذا) كان دافع المدعى عليهم تكتيكيًا أكثر منه قانونيًا.
وقالت إن الأمر يستحق التساؤل عما إذا كانت حجج رومان المليئة بالافتراضات والتلميحات تهدف إلى “تنحية المدعي العام الذي تحمل كل الانتهاكات عن السعي لتحقيق العدالة في هذه القضية بتكلفة شخصية كبيرة، ليتم استبداله بشخص أقل التزامًا”. لنفعل ذلك.”
في إفادة موقعة مرفقة بالملف، أشار السيد ويد إلى أنه والسيدة ويد “طورا علاقة شخصية بالإضافة إلى ارتباطنا المهني وصداقتنا” في عام 2022، بعد عام من تعيينه في هذه القضية.
وذكر أنه ليس لديه أي مصلحة مالية في القضية، وأنه لم تتم مشاركة أي أموال من تعيينه مع السيدة ويليس، وأنهما لم يشاركا أبدًا أي حسابات مالية أو نفقات أو سكن.
كما طلبت محامية السيد رومان، آشلي ميرشانت، من السجلات المصرفية المرتبطة بالسيد وايد ومكتب المحاماة التابع له في محاولة لدعم مزاعمها بسوء السلوك.
وظهر الملف في قائمة وثائق المحكمة يوم الجمعة مع ظهور أنباء عن محاولة من الجمهوريين في مجلس النواب لاستدعاء السيدة ويليس كجزء من جهد أوسع بين حلفاء ترامب لتشويش محاكماته الجنائية المتعددة، والتي وصفوها بلا أساس بأنها “التدخل في الانتخابات” أو “التدخل في الانتخابات”. جزء من مؤامرة ديمقراطية لإبعاده عن البيت الأبيض.
تم توجيه تهم جنائية إلى ترامب وأكثر من عشرة متهمين آخرين بموجب قانون مكافحة الابتزاز في جورجيا كجزء من “مشروع إجرامي” لإلغاء نتائج انتخابات الولاية في عام 2020 من خلال دفع مسؤولي الدولة والمشرعين إلى التراجع بشكل غير قانوني عن خسارته أثناء توجيه الهجمات على المعدات الانتخابية والضغط على العاملين في الانتخابات. وقد اعترف انهم غير مذنبين.
[ad_2]
المصدر