فرنسا التي لا يمكن الحكم فيها تحتاج إلى تعلم ثقافة التسوية

فرنسا التي لا يمكن الحكم فيها تحتاج إلى تعلم ثقافة التسوية

[ad_1]

احصل على ملخص المحرر مجانًا

لقد مرت ثلاثة أشهر تقريبا منذ حل الرئيس إيمانويل ماكرون البرلمان في محاولة مضللة لإضفاء “الوضوح” السياسي على فرنسا. لقد جلبت الانتخابات المفاجئة المفاجئة التي هُزم فيها تحالفه الوسطي كل شيء إلا الوضوح، حتى لو رفض الناخبون تنصيب اليمين المتطرف في السلطة. والآن، أصبحت فرنسا لديها حكومة مؤقتة لأكثر من ستة أسابيع، وهي أطول فترة من هذا النوع منذ بداية الجمهورية الرابعة في عام 1946.

في الواقع، أعلن ماكرون هدنة سياسية خلال الصيف. ولا شك أن العديد من الفرنسيين قدروا هذه الهدنة خلال الألعاب الأوليمبية الناجحة للغاية والعطلات المقدسة في شهر أغسطس/آب. ولكن البلاد ظلت بلا قيادة لفترة طويلة للغاية. ولا يوجد في الأفق ائتلاف مستقر قادر على قيادة أغلبية قوية في الجمعية الوطنية.

وبعد أن بدأ متأخراً في إجراء مشاورات مع زعماء الأحزاب يوم الجمعة، رفض الرئيس يوم الاثنين محاولة من جانب الجبهة الشعبية الجديدة اليسارية، وهي تحالف من أربعة أحزاب احتل المركز الأول في الانتخابات البرلمانية التي جرت في يونيو/حزيران الماضي بحصوله على 180 مقعداً في الجمعية الوطنية التي تضم 577 مقعداً. وعلى الرغم من بعض الإشارات المخففة التي أطلقتها لوسي كاستيتس، الموظفة الحكومية الكبيرة غير المعروفة التي رشحها الحزب لرئاسة الوزراء، فإن اليسار كان ينوي الحكم بمفرده وتنفيذ برنامجه بالكامل. وخلص الرئيس، مع بعض التبرير، إلى أن الجبهة الشعبية الجديدة سوف تصوت ضدها الأحزاب الأخرى على الفور، وأنها لن تتمكن من توفير “الاستقرار المؤسسي” الذي تتطلبه البلاد.

كان برنامج حزب الجبهة الوطنية الفرنسية الذي يتلخص في الإنفاق الضخم وزيادات الضرائب ــ ونفوذ حزب فرنسا الأبية اليساري المتطرف المناهض للرأسمالية، وهو أكبر أحزاب الحزب الأربعة الأعضاء ــ ليشكل كارثة على الأعمال والاقتصاد. وكان من الممكن أن يكون الخلاص الوحيد الذي قد تجنيه حكومة أقلية كهذه هو حياتها القصيرة. وربما كان من الأفضل للديمقراطية الفرنسية أن يسمح ماكرون لها بالاستيلاء على السلطة والاعتراف بفشلها الحتمي.

ولكن محاولة الرئيس التدخل في تشكيل الحكومة المقبلة تعطي الانطباع بأنه لم يستوعب بعد العواقب المترتبة على مقامرته الانتخابية: فقد صوت الفرنسيون لصالح التغيير، ورفضوا حكومته ودعموا أحزاب المعارضة، مع انتقال السلطة السياسية بعيداً عن قصر الإليزيه إلى البرلمان. وهو لا يتصرف كحكم محايد على الدستور، بل كسياسي لديه إرث يجب أن يحميه.

إن هدف ماكرون هو الحفاظ على حكومة وسطية تلتزم بالمسار المؤيد للأعمال الذي اتخذه على مدى السنوات السبع الماضية. ولتحقيق هذه الغاية، يحتاج إلى يسار الوسط المعتدل والخضر للتخلي عن المواقف المتشددة لليسار المتطرف والعمل مع تحالفه الوسطي ويمين الوسط. ومن المؤسف أنه لم يفعل الكثير لاستمالة الديمقراطيين الاجتماعيين، وكان رفضه المتغطرس لحزب العمل الوطني ببساطة سبباً في دفع أحزاب اليسار إلى التقارب.

إن حجة الخيانة قوية بشكل خاص على اليسار. لكن النظام السياسي الفرنسي، من الرئيس إلى أسفل، يفتقر إلى ثقافة التسوية. ولا يوجد تقليد لبناء الائتلافات أو وضع العقود البرنامجية، كما هو الحال في العديد من البلدان الأوروبية الأخرى. ولم يحاول أي من الأحزاب الرئيسية بجدية إيجاد أرضية مشتركة مع الآخرين بشأن السياسة خلال الصيف. وافترض اليسار خطأً أنه فاز في الانتخابات وله الحق في ممارسة السلطة ضد الأغلبية. وأصدر يمين الوسط قائمة بمطالب سياسية لا يمكن المساس بها. وكان الوسطيون من أنصار ماكرون الأكثر انفتاحًا – طالما تُركت إنجازاتهم وشأنها.

يتعين على البرلمانيين الفرنسيين أن يضطلعوا بمسؤولياتهم. وإذا لم يتراجع أحد، فإن البلاد تتجه في أفضل الأحوال نحو إدارة تكنوقراطية بأجندة بسيطة للغاية، بما في ذلك وضع ميزانية لعام 2025. وحتى هذا قد يكون بالغ الصعوبة. إن فرنسا غير القابلة للحكم لا تفيد أحدا سوى اليمين المتطرف، الذي ينتظر دوره.

[ad_2]

المصدر