[ad_1]
لقد أدى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي إلى تغيير جذري في كيفية تفاعلنا مع الحرب، حيث أصبحت لقطات المعاناة الإنسانية أكثر سهولة من أي وقت مضى.
تشرق الشمس فوق قطاع غزة، وتصيح الديوك، ويستمر الطنين المستمر لطائرة بدون طيار غير مرئية في السماء. لقد طلع ضوء النهار، وتحلق محركات الطائرات الصاخبة في سماء المنطقة، ويُسمع صوت انفجار القنابل، وتتصاعد أعمدة الدخان الأسود في سماء الصباح.
هذا هو صباح غزة، الذي يمكن مشاهدته على بعد 2000 ميل على شاشة رقمية من خلال بث مباشر أقيم في غزة نفسها، وعلى حدودها من داخل إسرائيل.
“إن العالم الذي نعيش فيه الآن هو عالم حيث كل ما نشاهده يتم بوساطة التكنولوجيا الرقمية، والرقمنة، والوسائط الرقمية بطريقة أو بأخرى”
منذ بدايتها، تم تصوير الحرب بأفظع تفاصيلها، وتم تحميل محتوياتها دون تصفية في النظام البيئي الرقمي. لا يوجد أي تشويش في الصور، أو توقف التصوير قبل أن تلتقط الكاميرا حالة وفاة.
إن العالم الذي نعيش فيه الآن، كما أشار الأستاذ المشارك في معهد الدفاع السويدي ماثيو فورد، هو عالم حيث “كل ما نشاهده يتم بوساطة التكنولوجيا الرقمية، عن طريق الرقمنة، عن طريق الوسائط الرقمية بطريقة أو بأخرى،” مضيفًا أنه “لا يمكنك الفصل بين التناظري والرقمي، فهما مندمجان نوعًا ما”.
إن نتيجة هذه التجربة الحياتية الرقمية جنبًا إلى جنب مع الصراعات المعاصرة المستمرة هي ما أطلق عليه فورد وزميله في جامعة جلاسكو، البروفيسور أندرو هوسكينز، اسم “إيكولوجيا الحرب الجديدة”.
يقول فورد: إنها تجربة حية حيث لدينا “أجهزة متصلة رقميًا، وتقنيات متصلة، ويدور العنف السياسي والحرب من حولنا”.
وكجزء من هذا الارتباط، أصبح الأشخاص الأكثر بعدًا عن الحرب أقرب إلى مشاهدة الحرب من أي وقت مضى، والجميع، بما في ذلك المدنيون، مشاركين.
بالنسبة لفورد، كان هذا واضحًا بشكل صارخ في أوكرانيا، حيث يساعد الهاتف الذكي “الأشخاص على المشاركة بشكل مباشر في استهداف العدو”، مما يسمح لصور الأشخاص بمساعدة الجيش الأوكراني في إنشاء حزمة استهداف لضرب القوافل الروسية.
علاوة على ذلك، تقوم الوحدات العسكرية الأوكرانية، في محاولة لإظهار كيفية قتالها في ساحة المعركة، بتصوير مقاطع فيديو، ووضع علامة مائية للشعار، وتحريرها، وتحميلها على الإنترنت، مما يمكّن الأشخاص من مشاهدة لقطات أشيب للقتال، بينما يقوم باحثون مستقلون بتصويرها. التحقق من الخسائر، ورسم الخطوط الأمامية في جمع البيانات مفتوحة المصدر.
ومع ذلك، فإن هذا ليس جديدًا، فمشاهدة الحرب أصبحت أمرًا معتادًا في القرن الحادي والعشرين. العديد من التطورات في كيفية النظر إلى الأمر نضجت في سوريا، حيث قامت الحكومة السورية والمعارضة بتصوير اشتباكاتهما، أو بالأحرى هجماتهما، ضد الآخر، ليشاهدها الناس على الإنترنت.
في البداية، كانت هناك مقاطع فيديو لقمع النظام للاحتجاجات الديمقراطية في سوريا. وبعد فترة وجيزة، ظهرت مقاطع فيديو للانشقاق وتصوير أعمال المتمردين، حيث أصبح موقع يوتيوب هو المكان المناسب لإظهار المتمردين وهم يركضون في الشوارع في المدن السورية الكبرى باستخدام قذائف آر بي جي لتدمير مركبات قتال مشاة وحيدة تابعة للنظام.
بحلول عام 2016، عندما كانت المعارك النهائية حول مدينة حلب تدور، تمت مشاركة اللقطات على مدار الساعة للهجوم المشترك لفتح حلب وجيش الفتح لكسر الحصار عن شرق حلب.
وقام مستخدمو تويتر برسم خرائط للخطوط الأمامية وتحديثها بانتظام، بينما شارك آخرون معارك اليوم للسيطرة على أكاديمية الراموسة العسكرية التي كسرت الحصار.
الفرق مع سوريا هو أنه لم يكن هناك سوى القليل من البث المباشر للصراع. جاء هذا التطور لاحقًا، وعلى الأخص في أوكرانيا، عندما التقط البث المباشر لمركز لحرس الحدود الأوكراني لقطة ثابتة لأحد الحراس وهو يركض عبر الطريق بشكل محموم مع اقتراب الدبابات الروسية من الموقع، لإخطار العالم بالغزو.
كذلك، تم التقاط بث مباشر للمعركة من أجل محطة زابوريزهيا للطاقة النووية بعد أسبوع من الغزو، حيث بثت كاميرا أمنية لمحطة الطاقة تبادل إطلاق النار بين القوات الأوكرانية والروسية مباشرة على موقع يوتيوب، حيث تساءل المراقبون القلقون عما إذا كانت حادثة تشيرنوبيل أخرى ستحدث.
“لم نعد نعتمد على وسائط الشبكة لتظهر لنا عمليات البث المباشر… الآن يمكننا البحث عنها ومشاهدتها بإسهاب في الوقت الفعلي”
يعد البث المباشر أيضًا جزءًا من بيئة الحرب الجديدة لأنه “تم إزالة طبقة أخرى من الفصل”، كما يقول آرام شعبانيان، مدير جمع المعلومات مفتوحة المصدر في معهد نيو لاينز.
“لم نعد نعتمد على وسائل الإعلام الشبكية لتظهر لنا البث المباشر”، كما فعلوا عندما قصفت الولايات المتحدة بغداد عام 2003. “الآن يمكننا البحث عنهم ومشاهدتهم بإسهاب في الوقت الحقيقي”.
وهو جزء من تفكك أوسع نطاقاً لسيطرة وسائل الإعلام الرئيسية على الأخبار، وعلى بث الحرب، مثل ما يحدث في غزة والذي يتم بثه على تويتر أو إنستغرام في عام 2023. وكما أشار آرام حول البث المباشر، فإن اللقطات الأولية “تصنع الحرب”. أكثر واقعية وعميقة”.
“اعتدت أن أقول حتى قبل بضع سنوات فقط إنه لا تزال هناك نسخة سائدة (الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي) من العالم سليمة إلى حد كبير، وفي منتصف الطريق تقريبًا، مع دفع أسوأ ما في الوحشية البشرية والمعاناة”. يقول أندرو هوسكينز: “إلى الحافة، من خلال التنظيم والرقابة والتطهير”.
“اليوم، يبدو أن هذا المحيط من الرعب لا يتعدى على حياتنا اليومية فحسب، بل يجد طريقه في كثير من الأحيان إلى الوعي العام.”
“بينما لا يعرف الناجون في غزة متى ستأتي وجبتهم التالية، يستخدم الإسرائيليون مشروب شاربو دربو لتسجيل مقاطع صوتية على تيك توك وهم يصنعون السوشي”
– تارا (@ taraxrh) 21 ديسمبر 2023
لمحة من هذا الرعب الذي ظهر على السطح خلال سنوات الإرهاب التي فرضها تنظيم الدولة الإسلامية، حيث بث أبشع جرائم الحرب لأي شخص لديه ذرة من الفضول المرضي لمشاهدتها.
لقد أدى إنتاجه المنمق إلى تحويل جرائم الحرب إلى مشهد، ولكن ليس من الضروري تحرير اللقطات لتصبح جزءًا من مشهد، بل تحتاج الحرب ببساطة إلى التحميل.
كما أن فظائع الحرب في غزة واضحة للغاية على شبكة الإنترنت. سواء تعلق الأمر بجرائم حماس التي ارتكبتها في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول أو مقاطع الفيديو التي لا تعد ولا تحصى للآثار المميتة للقصف الإسرائيلي في غزة والتي شهدت سحب عدد لا يحصى من المدنيين من تحت أنقاض منازلهم السابقة، يمكن للجمهور الآن رؤية المعاناة الإنسانية بشكل لم يسبق له مثيل.
وكما يشير هوسكينز، “لقد اكتسحت وسائل التواصل الاجتماعي النظام الراسخ في القرن العشرين لإنتاج الأخبار وتداولها وتلقيها، وربطتها بالمشاركة الرقمية الفورية والمستمرة لجميع وجهات نظرنا وآرائنا وتجاربنا”.
لكن هذا الانغماس الجديد في الحرب الحديثة ورعبها لا يغير أساسيات كيفية شنها، ولا يمنع الحرب من الحدوث.
يذكر هوبكنز أن الافتقار إلى منع الحرب، على الرغم من أننا نرى أقصى حدودها، يساعد في خلق ديناميكية من “العجز النسبي في الاستجابة لحجم المعاناة الإنسانية”.
وفي غزة، أدى التدمير الإسرائيلي المنهجي للقطاع إلى استفزاز مئات الآلاف من الأشخاص للاحتجاج في جميع أنحاء العالم من أجل وقف إطلاق النار، ولكن جميع الأطراف المهمة في الصراع، حماس، وإسرائيل، والولايات المتحدة، ووكلاء إيران الإقليميين، تضاعفت جهودها.
وفقًا لماثيو فورد، النتيجة هي أن الناس ينطفئون: “لديك كل هذه القمامة، كل هذه الفوضى، كل هذه الفوضى، كل هذا القتل، كل هذا الموت والدمار، ومع ذلك لا يتم صرف ذلك في جرائم حرب فعلية”. المحاكم من حيث الأشخاص الفعليين الذين يحاكمون.
“الناس يتصرفون بهذه الطريقة الشنيعة للغاية، ولا أحد يحاسب على ذلك، وفي ظل هذه الظروف، ما الذي يمكنك فعله سوى الابتعاد”.
بالنسبة لأولئك الذين يشاهدون، تظهر أعراض الصدمة غير المباشرة، مع مشاعر القلق والذنب والاكتئاب التي تؤثر على صحتهم العاطفية. إنه أمر لا مفر منه، حتى أثناء النوم؛ صور الحرب تتسرب إلى عالم الأحلام.
هذا ما يحدث عند مشاهدة الناس وهم يُقتلون بالرصاص بلا رحمة، أو الأشخاص الذين يتجولون حول أكوام الجثث المكدسة مقابل بعضها البعض في بركة من الدماء بعد غارة جوية إسرائيلية على قافلة إسعاف في مستشفى الشفاء.
يقول فورد: “أتفهم لماذا يصبح الناس عاطفيين، لكننا نحتاج أيضًا إلى فهم الطريقة التي يتم بها استخدام وسائل الإعلام لإثارة ردود الفعل.
“إذا لم نفعل ذلك، فهناك خطر من أن نقوم بتضخيم المواد التي تشجع على المشاركة العاطفية أو بدلاً من ذلك ننفصل عن المشاهدة وينتهي بنا الأمر بعدم الاهتمام بما نحتاج إلى الاهتمام به”.
أوليفر ميزي هو صحفي في العربي الجديد. وهو حاصل على درجة البكالوريوس في العلاقات الدولية مع دراسات الشرق الأوسط ودرجة البكالوريوس في الدراسات الأمنية في الشرق الأوسط والقوقاز وآسيا الوسطى.
اتبعه على تويتر: @OllyMizzi99
[ad_2]
المصدر