[ad_1]
في ضوء الأدلة المتزايدة على التراجع الديمقراطي وارتفاع الاستبداد في جميع أنحاء العالم ، يُنظر إلى وسائل الإعلام الرقمية بشكل متزايد على أنها محركات مركزية لهذه الاتجاهات-سواء بسبب دورها الموثق جيدًا في تضخيم السياسة اليمينية غير الليبرالية والراديكالية ، وللتعرض المعروف للتلاعب الأجنبي. يمكن القول إن هذا التصور يعززه التغطية الإعلامية لبعض الانتخابات الأخيرة ، من فرنسا إلى الولايات المتحدة إلى رومانيا ، مما يسلط الضوء على أهمية منصات الفيديو والمؤثرين والمستفهين من أجل التعبئة الانتخابية ، بالإضافة إلى رفع الإنذارات حول التدخل الروسي.
ومع ذلك ، إذا تراجعنا عن التركيز الضيق على الحملات الانتخابية في البلدان ذات الأسواق الإخبارية التعددية نسبيًا ، ونلقي نظرة على بيئة المعلومات السياسية الأوسع التي تشكل آراء المواطنين ، في كثير من الأحيان أن نرى أن هذه هي وسائل الإعلام الرئيسية والممثلين الداخليين – بدلاً من وسائل التواصل الاجتماعي والسلطات الأجنبية المعادية – الذين يفترضون الدور المركزي في التصريح للمعلومات الخاطئة ، والترويج للترويج للعلاج غير القانوني.
يسلط أبحاثنا الخاصة حول ظهور الإخلال في أوروبا الشرقية الضوء على العديد من هذه الأمثلة ، بينما تظهر في نفس الوقت أنه في ظل ظروف معينة – أي ، أينما كانت غالبية سوق وسائل الإعلام الرئيسية قد تم الاستيلاء عليها من قبل الجهات الفاعلة السياسية غير الليبرالية أو حلفائهم في أعمالهم – يمكن أن تعمل وسائل التواصل الاجتماعي كقنوات للمقاومة ضد قوات الإخلال.
القنوات الرئيسية للدعاية
في أوروبا الشرقية ، لوحظ حاليًا بعض المظاهر الأكثر قوة للدور الحاسم لوسائل الإعلام الرئيسية في المجال العام غير الليبرالي في المجر والصربيا. في هنغاريا ، استعمر حزب فيدان فيفان فيبان بفعالية الغالبية العظمى من سوق الإعلام ، وحولت العلامات التجارية الإعلامية الرئيسية إلى قنوات الدعاية الحكومية ، بدءًا من مذيع الخدمة العامة MTVA.
في صربيا ، كانت المنافذ الرئيسية التي تدعم نظام ألكسندر Vucic في مراكز تلفزيونية تجارية مثل Pink TV و TV Happy و TV PRVA و TV92 ، بالإضافة إلى التابلويدات الوطنية الرئيسية مثل المخبرون ، ALO ، Kurir و SRPSKI Telegraf ، جميعها تملكها الشركات المصلية ذات الاتجاهات القريبة من النابضة.
لديك 57.38 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر