[ad_1]
(1/2) يحضر القاضي آرثر إف إنجورون محاكمة الاحتيال المدني لمنظمة ترامب، في المحكمة العليا لولاية نيويورك في حي مانهاتن بمدينة نيويورك، الولايات المتحدة، في 6 نوفمبر 2023. رويترز/بريندان ماكديرميد/بول يحصلون على حقوق الترخيص
نيويورك 6 نوفمبر (رويترز) – بينما بدأ دونالد ترامب يوم الاثنين في استغلال وقته كشاهد في محاكمته المدنية بالاحتيال للتعبير عن مظالمه وتجنب الإجابات المباشرة على الأسئلة، قرر آرثر إنجورون، قاضي المحاكمة والهدف الرئيسي لترامب، أن كان هذا كافيا.
“سيد كيسي، هل يمكنك التحكم بعميلك؟” سأل إنجورون محامي ترامب، كريستوفر كيسي. “هذا ليس تجمعا سياسيا. هذه قاعة محكمة.”
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يفقد فيها إنجورون البالغ من العمر 74 عامًا، وهو سائق سيارة أجرة سابق أمضى عقدين من الزمن على مقاعد البدلاء، صبره مع الدفاع في الدعوى القضائية التي رفعتها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس.
واتهم جيمس ترامب وشركته العائلية وأبنائه البالغين والعديد من المتهمين الآخرين بالتلاعب بالبيانات المالية وقيم الأصول وصافي ثروة ترامب للاحتيال على البنوك وشركات التأمين.
منذ أن بدأت المحاكمة في قاعة محكمة بوسط مانهاتن قبل شهر واحد، فرض إنجورون غرامة على الرئيس الأمريكي السابق مرتين لانتهاكه أمر منع النشر الذي يمنعه من انتقاد كاتب العدل، وفي 3 نوفمبر وسع هذا الأمر ليشمل محاميي ترامب.
وانتقد ترامب، وهو جمهوري، جيمس أثناء تواجده على منصة الشهود، قائلاً إن الديمقراطية “يجب أن تخجل من نفسها” لقيادتها ما أسماه مرة أخرى “مطاردة سياسية”.
ولم يكن أيضًا قاسيًا مع إنجورون، وهو ديمقراطي وعضو في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، حيث قال لقاعة المحكمة إنه فيما يتعلق بمسألة قانونية “أنا متأكد من أن القاضي سيحكم ضدي لأنه يحكم دائمًا ضدي”.
خلال إجراءات يوم الاثنين، هدد إنجورون بقطع شهادة ترامب المتحدية والمشوشة في كثير من الأحيان.
عندما قاوم ترامب الإجابة على سؤال بنعم أو لا من محام من مكتب جيمس بشأن تقييم برج المكاتب في وول ستريت، قاطعه إنجورون.
وقال لكيز: “لقد تلقينا خطاباً آخر” من ترامب. “أتوسل إليك أن تسيطر عليه إذا استطعت. وإذا لم تستطع، سأفعل.”
عالم ترامب الخيالي
وتعكس الانتقادات الاستياء من أن إنجورون، الذي ينظر في القضية بدون هيئة محلفين، كثيرا ما يظهر دفاعه، حيث اتهم ترامب العام الماضي بازدراءه لتجاهل أمر الاستدعاء.
وحكم إنجورون في سبتمبر بأن البيانات المالية لترامب تحتوي على احتيال.
وهذا يترك للمحاكمة ما إذا كان ينبغي على ترامب والمتهمين الآخرين دفع الغرامات البالغة 250 مليون دولار التي يريدها جيمس، وما إذا كان سيتم منع ترامب من ممارسة الأعمال العقارية في ولاية نيويورك.
وكان حكم إنجورون السابق أيضًا قاسيًا، حيث قال إن المدعى عليهم يعيشون في “عالم خيالي” من خلال الادعاء بأنه يستطيع تجاهل أي تقييمات للأصول، وأن ترامب ربما يكون قد بنى ثروته على شيء أقل متعة من “الاستثمار الذكي”.
تمثل السمعة السيئة التي اكتسبتها قضية ترامب تغييرا كبيرا بالنسبة للقاضي الذي، على الرغم من أنه لم يخجل من استخدام لغة مثيرة في الماضي، فقد أمضى معظم حياته المهنية التي استمرت 44 عاما في نيويورك بعيدا عن أعين الجمهور.
وفي اثنين من قراراته الأخيرة، أوقف إنجورون خطط المطورين لبناء مجمع سكني في الجانب الغربي العلوي من مانهاتن، والذي وصفه النقاد بأنه طويل للغاية، ومباني سكنية عملاقة في الجانب الشرقي السفلي من مانهاتن.
على الرغم من إلغاء كلا القرارين عند الاستئناف، إلا أن جون لو بير، المحامي الذي جادل ضد الملكية المشتركة، وصف إنجورون بأنه “قلق للغاية بشأن فهم القضية والقانون المعمول به بشكل كامل، وتصحيح الأمر”.
تخرج إنجورون من جامعة كولومبيا وكلية الحقوق بجامعة نيويورك.
أمضى أكثر من عقد من الزمن في الممارسة الخاصة و12 عامًا كاتبًا لدى قاضٍ في الولاية قبل أن يصبح قاضيًا في محكمة مدنية في عام 2003. وانتخبه الناخبون في المحكمة العليا للولاية، وهي محكمة ابتدائية، في عام 2015.
(تغطية صحفية جوناثان ستيمبل ولوك كوهين وجاك كوين في نيويورك – إعداد محمد للنشرة العربية) تحرير نولين والدر وجوناثان أوتيس
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر