[ad_1]
يصور هذا الرسم الفني صلاح العجيلي، في المقدمة على اليمين مع النظارات، وهو صحفي سابق في قناة الجزيرة، أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في الإسكندرية، فيرجينيا، في 16 أبريل 2024. DANA VERKOUTEREN / AP
أعلن قاض أميركي الخميس 2 أيار/مايو بطلان المحاكمة بعد أن قالت هيئة محلفين إنها وصلت إلى طريق مسدود ولم تتمكن من التوصل إلى حكم في محاكمة مقاول عسكري متهم بالمساهمة في إساءة معاملة المعتقلين في سجن أبو غريب بالعراق قبل عقدين من الزمن. جاء الحكم الباطل في اليوم الثامن من مداولات هيئة المحلفين. وقد استغرقت المداولات وقتا أطول بكثير من المحاكمة نفسها.
وصلت هيئة المحلفين المدنية المؤلفة من ثمانية أعضاء في الإسكندرية بولاية فيرجينيا إلى طريق مسدود بشأن اتهامات بأن المحققين المدنيين الذين تم تزويدهم بالجيش الأمريكي في أبو غريب في عامي 2003 و2004 تآمروا مع جنود هناك لإساءة معاملة المعتقلين كوسيلة “لتليينهم” للاستجواب.
وكانت هذه المحاكمة هي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى ادعاءات قدمها الناجون من سجن أبو غريب منذ عشرين عاماً منذ أن صدمت صور سوء معاملة المعتقلين ـ مصحوبة بجنود أمريكيين مبتسمين يرتكبون الانتهاكات ـ العالم أثناء الاحتلال الأمريكي للعراق.
وقالت شركة CACI ومقرها ريستون بولاية فيرجينيا إنها لم تكن متواطئة في إساءة معاملة المعتقلين. وقالت إن موظفيها كان لديهم الحد الأدنى من التفاعل مع المدعين الثلاثة في القضية وأن أي مسؤولية عن سوء معاملتهم تقع على عاتق الحكومة، وليس CACI.
وقال العديد من المحلفين لوكالة أسوشيتد برس (AP) إن غالبية هيئة المحلفين انحازت إلى المدعين، لكنهم رفضوا إعطاء تفصيل رقمي دقيق بين أعضاء اللجنة الثمانية. وأرسلت هيئة المحلفين مذكرة بعد ظهر الأربعاء تقول فيها إن الأمر وصل إلى طريق مسدود، وتشير بشكل خاص إلى أنه تم تعليقه على مبدأ قانوني يعرف باسم مبدأ “الخدم المقترضين”.
وقد جادلت شركة CACI، باعتبارها إحدى جهات الدفاع عنها، بأنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن أي أخطاء يرتكبها موظفوها إذا كانوا تحت سيطرة وتوجيه الجيش الأمريكي. وحاول محامو المدعين منع شركة CACI من تقديم هذه الحجة في المحاكمة، لكن برينكيما سمح لهيئة المحلفين بالنظر فيها.
وتجادل الجانبان حول نطاق العقيدة. ومع ذلك، بشكل أساسي، إذا تمكنت CACI من إثبات أن المحققين التابعين لها كانوا تحت قيادة وسيطرة الجيش الأمريكي في وقت حدوث أي سوء سلوك، فسيتم توجيه هيئة المحلفين للحكم لصالح CACI.
احتلت مسألة من يسيطر على مستجوبي CACI جزءًا كبيرًا من المحاكمة. شهد مسؤولو CACI أنهم سلموا الإشراف على المحققين إلى الجيش الأمريكي.
“مواصلة القتال”
وجادل محامو المدعين بخلاف ذلك وقدموا أدلة بما في ذلك عقد CACI مع الجيش الأمريكي، والذي يتطلب من CACI الإشراف على موظفيها. كما اطلع المحلفون على قسم من الدليل الميداني للجيش الأمريكي يتعلق بالمقاولين وينص على أنه “يجوز للمقاولين فقط الإشراف على موظفيهم وإعطاء التوجيهات لهم”.
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.
حاول مجانا
وفي مذكرتهم التي تشرح المأزق الذي وصلوا إليه، قالت هيئة المحلفين إن الدليل الميداني كان أحد الأدلة التي اختلفوا عليها. وقال المحلفون الذين تحدثوا إلى وكالة أسوشييتد برس إن هناك أدلة متضاربة في القضية حول ما إذا كانت CACI قد احتفظت بالسيطرة على موظفيها أثناء وجودهم في أبو غريب.
ويمكن للمدعين طلب إعادة المحاكمة. وردا على سؤال عما إذا كانوا سيفعلون ذلك، قال أحد محاميهم، باهر عزمي من مركز الحقوق الدستورية، إن “التوقع الحالي هو أننا سنواصل القتال”. وقال عزمي: “إن العمل الذي قمنا به في هذه القضية هو جزء بسيط مما تحملوه كناجين من أهوال أبو غريب، ونريد أن نكرم شجاعتهم”.
تم رفع الدعوى لأول مرة في عام 2008 وتم تأجيلها لمدة 15 عامًا من الجدل القانوني والمحاولات المتعددة من قبل CACI لرفض القضية. ورفض محامو CACI التعليق عند مغادرتهم المحكمة. ولم يرد المتحدث باسم الشركة على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.
[ad_2]
المصدر