[ad_1]
لندن – تمت تبرئة الناشطة المناخية جريتا ثونبرج يوم الجمعة من رفض اتباع أمر الشرطة بمغادرة احتجاج كان يمنع مدخل مؤتمر كبير لصناعة النفط والغاز في لندن العام الماضي.
اندلع التصفيق في قاعة المحكمة عندما طلب القاضي جون لو من تونبرج والمتهمين الأربعة الآخرين الوقوف وأخبرهم أنه تمت تبرئتهم من التهمة الجنائية المتمثلة في انتهاك قانون النظام العام على أساس وجود “أوجه قصور كبيرة في الأدلة” المقدمة. من قبل المدعي العام.
قال لو إنه كان بإمكان الشرطة اتخاذ إجراءات أقل تقييدًا، ولم تحدد بشكل صحيح المكان الذي يجب أن يتحرك فيه المتظاهرون، وكان أمر التفرق الذي صدر “غير واضح للغاية لدرجة أنه غير قانوني”، وأولئك الذين لم يمتثلوا لم يرتكبوا أي جريمة.
وقال القاضي إنه سيوافق على طلب محامي الدفاع راج تشادا من الحكومة دفع رسومه القانونية وتكاليف سفر ثونبرج بعد تقديم تلك الفواتير.
وقال محامي الدفاع راج تشادا خارج المحكمة: “الشروط المفروضة على الاحتجاج كانت غير واضحة وغير مؤكدة وغير قانونية”. “يجب على الحكومة التوقف عن محاكمة المتظاهرين السلميين، وبدلاً من ذلك إيجاد سبل لمعالجة أزمة المناخ”.
اتُهم عالم البيئة السويدي، الذي ألهم حركة شبابية عالمية تطالب ببذل جهود أقوى لمكافحة تغير المناخ، في محكمة وستمنستر الجزئية بانتهاك القانون الذي يسمح للشرطة بفرض قيود على التجمعات العامة. وكانت قد واجهت غرامة تصل إلى 2500 جنيه إسترليني (3190 دولارًا) إذا تمت إدانتها.
وكانت ثونبرج، 21 عامًا، من بين أكثر من عشرين متظاهرًا تم اعتقالهم في 17 أكتوبر بعد منعهم من الوصول إلى أحد الفنادق خلال منتدى ذكاء الطاقة، الذي حضره بعض كبار المسؤولين التنفيذيين في الصناعة.
واتهمت ثونبرج وغيرها من المتظاهرين المناخيين شركات الوقود الأحفوري بإبطاء تحول الطاقة العالمية إلى مصادر الطاقة المتجددة عمدًا من أجل تحقيق المزيد من الأرباح. كما أنهم يعارضون موافقة حكومة المملكة المتحدة الأخيرة على التنقيب عن النفط في بحر الشمال، قبالة سواحل اسكتلندا.
وغادرت ثونبرج قاعة المحكمة يوم الجمعة دون التحدث إلى الصحفيين.
وقالت عندما غادرت المحكمة يوم الخميس: “يجب أن نتذكر من هو العدو الحقيقي. ما الذي ندافع عنه؟ من تهدف قوانيننا إلى حمايته؟”
وقال مراقب شرطة العاصمة ماثيو كوكس إنه عمل مع المتظاهرين لمدة خمس ساعات تقريبًا قبل أن يصدر أمرًا للمتظاهرين بالانتقال إلى شارع مجاور، لأنه كان يشعر بالقلق على سلامة الموجودين في الفندق.
وشهد كوكس قائلاً: “يبدو أنها محاولة متعمدة للغاية… لمنع معظم المندوبين والضيوف من الوصول إلى الفندق”. “لقد تم منع الناس حقًا من الوصول إلى الفندق.”
وقال كوكس إن المتظاهرين أشعلوا مشاعل ملونة وأحدث قارعو الطبول ضجيجا يصم الآذان خارج الفندق بينما جلس بعض المتظاهرين على الأرض وهبط آخرون من سطح الفندق. عندما بدأ الضباط في اعتقال الأشخاص، أخذ متظاهرون آخرون أماكنهم بسرعة، مما أدى إلى “دورة دائمة” وجدت الشرطة تنفد من الضباط لإجراء الاعتقالات.
وقال لو إن الاحتجاج كان “سلميا ومتحضرا وغير عنيف”.
وقال القاضي عند قراءة الحكم الذي جعل ثونبرج والمتهمين الآخرين يضحكون: “من المذهل جدًا بالنسبة لي أنه لم يتم أخذ إفادات الشهود من أي شخص في الفندق، حوالي 1000 شخص، أو من أي شخص يحاول الدخول”. “لم يكن هناك دليل على إعاقة أي مركبات، ولا دليل على أي تدخل في خدمات الطوارئ، أو أي خطر على الحياة”.
وقال المدعي العام لوك ستاتون إن ثونبرج كانت خارج المدخل الأمامي للفندق عندما تلقت تحذيرًا أخيرًا بأنه سيتم القبض عليها إذا لم تمتثل. وقالت إنها تنوي البقاء حيث كانت.
برزت ثونبرج على الساحة بعد تنظيمها احتجاجات أسبوعية خارج البرلمان السويدي بدءًا من عام 2018.
وفي الصيف الماضي، فرضت عليها محكمة سويدية غرامة بتهمة عصيان الشرطة وعرقلة حركة المرور خلال احتجاج بيئي في منشأة نفطية. وقد تم تغريمها بالفعل بسبب نفس الجريمة سابقًا في السويد.
[ad_2]
المصدر