[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
رفض قاض فيدرالي قضية جنائية ضد دونالد ترامب، الذي اتُهم بتخزين وثائق حكومية ومواد سرية في مجمعه في مار إيه لاغو بعد ترك منصبه، ثم عرقلة محاولات إنفاذ القانون لاستعادتها.
وتقول القاضية إيلين كانون، التي عينها ترامب في منصبها، إن تعيين المستشار الخاص جاك سميث ينتهك الدستور و”يغتصب” دور الكونجرس في تمويل هذا المنصب.
وفي نهاية المطاف، يبدو أن الراحة المتزايدة التي تشعر بها السلطة التنفيذية في تعيين مستشارين خاصين “تنظيميين” في العصر الحديث كانت تتبع نمطًا مخصصًا مع القليل من التدقيق القضائي”، كما كتب كانون في أمر صدر يوم الاثنين.
وقال كانون: “إن المحكمة مقتنعة بأن مقاضاة المستشار الخاص سميث لهذا الإجراء تنتهك حجر الزاوية الهيكلي لمخططنا الدستوري – دور الكونجرس في تعيين المسؤولين الدستوريين ودور الكونجرس في تفويض النفقات بموجب القانون”.
وقد قدم محامو ترامب عدة محاولات، رغم أنها محاولات ضئيلة، لتأخير القضية ورفضها في النهاية ــ والتي تعتبر على نطاق واسع من بين الأقوى ضده ــ بينما يوجه حملته الانتخابية للرئاسة.
ويبدو أن حكم كانون يتعارض مع السوابق التي أرستها المحكمة العليا والعديد من أحكام المحاكم الفيدرالية الأخرى التي شملت مستشارين خاصين، والتي عملت أيضًا في عهد إدارة ترامب وإدارات رئاسية أخرى.
ومن المرجح أن يستأنف فريق سميث حكم كانون.
رفضت القاضية إيلين كانون، التي شوهدت في جلسة تأكيد عن بعد في عام 2020، قضية الوثائق السرية ضد دونالد ترامب، الذي عينها في المحكمة. (أسوشيتد برس)
في الشهر الماضي، استمع القاضي كانون إلى سلسلة من المرافعات في قاعة المحكمة على مدى عدة أيام ليقرر ما إذا كان مكتب المستشار الخاص قد تم إنشاؤه بشكل قانوني، في حين يخوض حلفاء ترامب في الكونجرس معركة مماثلة نيابة عن الرئيس السابق على أمل إلغاء الاتهامات الموجهة إليه.
في المحكمة، قارن محامو ترامب تعيين سميث بـ “حكومة الظل” – وهو الادعاء الذي بدا أن القاضي كانون يرفضه – وجادلوا بأنه لا توجد “مخصصات صالحة تثبت ما يجري” في قضية المستشار الخاص، وأن المكتب لا ينبغي أن يكون لديه إمكانية الوصول إلى “مخصصات دائمة وغير محددة” لتمويل نفسه.
ويواجه ترامب 40 تهمة منفصلة ناجمة عن مزاعم بأنه حجب مئات الوثائق السرية بعد مغادرة البيت الأبيض إلى مقر إقامته الخاص في مار إيه لاغو في فلوريدا، ثم تآمر لعرقلة محاولات الحكومة لاستعادتها.
لا يتحدث أمر القاضي كانون المكون من 93 صفحة عن وقائع القضية أو الأدلة ضد ترامب، بل يركز فقط على هذه الحجة.
وأصر حلفاء ترامب على أن هذه الحجة يجب أن ينظر فيها في المحكمة العليا، وذهب القاضي كلارنس توماس إلى أبعد من ذلك لتقديم رأي منفصل في الحكم التاريخي غير ذي الصلة بشأن “حصانة” الرئيس لإثارة الشكوك حول دستورية مكتب المستشار الخاص.
وكان رأيه المتفق مع هذا الرأي بمثابة دعوة فعلية للقاضي كانون إلى الموافقة على اقتراح ترامب برفض القضية.
قال القاضي الذي عينه ترامب للإشراف على قضية الوثائق السرية إن المستشار الخاص للمكتب جاك سميث، الذي يظهر في الصورة وهو يعلن عن لائحة اتهام فيدرالية ضد دونالد ترامب في عام 2023، تم تعيينه وتمويله بشكل غير دستوري. (أسوشيتد برس)
في ملف قدم في وقت سابق من هذا العام، زعم محامو ترامب أن الرئيس جو بايدن، من خلال وزارة العدل، “يدفع ثمن هذه الملاحقة القضائية ذات الدوافع السياسية لمنافس بايدن السياسي الرئيسي “خارج السجلات”، دون مساءلة أو إذن”.
وقد ضغط الرئيس السابق وفريقه القانوني من أجل تأخير جميع إجراءاته الجنائية في محاولة لتجنب المحاكمة خلال الحملة الرئاسية لعام 2024.
ويأتي قرار كانون في بداية المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، حيث من المتوقع أن يتلقى ترامب رسميا ترشيح الحزب للرئاسة بعد أن كاد أن يُقتل خلال فعالية انتخابية في بنسلفانيا.
وكتب فريق سميث أن ترامب “اختار شخصيا الاحتفاظ بالوثائق التي تحتوي على بعض أسرار البلاد الأكثر حماية في صناديق من الورق المقوى إلى جانب مجموعة من الهدايا التذكارية الأخرى التي اختارها شخصيا بأحجام وأشكال مختلفة من رئاسته – الصحف، وملاحظات الشكر، وزينة عيد الميلاد، والمجلات، والملابس، والصور الفوتوغرافية لنفسه وللآخرين”.
هذه قصة متطورة
[ad_2]
المصدر