[ad_1]
يمكن أن يكون الرئيس ترامب عالقًا مع أولويات الإنفاق المحددة في إطار إدارة بايدن لفترة أطول من الجمهوريين في الكونغرس.
وبينما يكافح الكونغرس من أجل إبرام صفقة تمويل حكومية من الحزبين ، تتلاشى آمال الضرب في موعد إغلاق في 14 مارس. يقول بعض المشرعين إن STOPGAP يبدو وكأنه الطريق الأكثر ترجيحًا للحفاظ على تمويل الحكومة ، خاصةً حيث يواجه الكونغرس أيضًا موعدًا نهائيًا في 30 أبريل لمنع تخفيضات التمويل التلقائي.
قال رئيس مجلس إدارة House Tom Cole (R-Okla) هذا الأسبوع إن الشهية “تنمو” من أجل تمويل StopGap ، والمعروف أيضًا باسم القرار المستمر ، الذي يستمر حتى سبتمبر ، حيث يركض المشرعون بعد أشهر من الانتهاء من فواتير التمويل الخاصة بهم السنة المالية 2025.
وقال كول للصحفيين هذا الأسبوع: “هذا أحد الأشياء التي تقلقك”. “أود أن أقول أن هناك جزءًا كبيرًا من الكونغرس الذي يفضلنا فقط حتى نحصل على أشياء ترامب.”
يقول كول إنه ما زالوا وأعوام المخصصين يجريون مناقشات من الحزبين على أمل إبرام صفقة على رقم أعلى للتمويل المالي 2025 الذي سيبدأ العمل نحو فواتير التسوية التي يمكن أن تمرر كلا الغرفتين.
لكن التوترات تصل إلى درجة حرارة في واشنطن وسط تمويل ترامب يتجمد وجهوده لتفكيك الوكالات ، مما يعقد محادثات تمويل الحزبين مع معارضة قوية لأحدث أعمال الرئيس.
أشار المجلس مايك جونسون (R-LA.) إلى أصابع الديمقراطيين في وقت مبكر من يوم الجمعة ، مما يشير إلى أن الديمقراطيين “يحاولون إنشاء نوع من الإغلاق الحكومي” ، بينما يشير إلى التعليقات الأخيرة من قبل زعيم الأقلية في مجلس النواب هكيم جيفريز (DN.Y.) و الديمقراطيون الآخرون.
قال جونسون يوم الجمعة: “كنا نتفاوض بحسن نية ونحاول الحصول على رقم الخط العلوي”. “لكن ، على حد علمي ، كانوا نوعًا ما لا يستجيب خلال اليومين الأخيرين أو نحو ذلك. لذلك ، آمل أن نتمكن من العودة إليها. نحن بحاجة لإنجاز هذه المهمة “.
لقد تراجع الديمقراطيون بقوة على تعليقات جونسون.
وقالت النائب روزا ديلورو (كون): “إنه يحتاج فقط إلى الحصول على المعلومات المناسبة” ، مضيفًا “هناك عروض على الطاولة”.
تأتي تعليقات جونسون بعد أن قال جيفريز إن الديمقراطيين سوف يتطلعون إلى الموعد النهائي التمويل في 14 مارس “إن لم يكن عاجلاً” لمواجهة الجهود التي بذلها ترامب لاستهداف المساعدة المالية التي خصصها الكونغرس بالفعل.
وصلت تصريحات جيفريز عن أعقاب أمر تمويل شامل من إخراج مكتب الإدارة والميزانية (OMB) الذي تم اعتباره منذ ذلك الحين في المحاكم.
منذ ذلك الحين ، تم إلغاء المذكرة ، ولكن هناك انعدام ثقة بين الديمقراطيين بأن أي اتفاق يتعرض للجمهوريين سيظلون يحتفظون به لأن البيت الأبيض قال إن أوامر ترامب التنفيذية التي تتوقف عن الأموال من أجل قوانين المناخ والبنية التحتية لجدول أعمال الرئيس السابق بايدن ، والتمويل الآخر ، هو لا يزال ساري المفعول.
خلال مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تم الضغط على ديلورو إذا كان الديمقراطيون يتطلعون إلى الحصول على ضمانات تحمي الوكالات التي يستهدفها ترامب ، مثل وكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) ، التي تنعكس في تشريع تمويل الحزبين.
وقالت يوم الأربعاء: “نحن ننظر إلى اللغة التي نحتاج إلى القيام بها لمنعهم من قلبها”.
لا يزال هناك الكثير من عدم اليقين حول أوامر ترامب التي سيكون لها قوة متزايدة ، حيث يتشابك البعض في المحاكم.
لا يزال بعض الجمهوريين مفاوضين يأملون في سن تشريعات تمويل جديدة أكثر تمشيا مع أوامر ترامب.
وقال النائب وارن ديفيدسون (R-OHIO): “آمل أن نغير بعض التمويل والسياسة المتعلقة بالإنفاق التقديري ، وآمل أن نفعل شيئًا يتوافق مع أوامر الرئيس ترامب التنفيذية”.
“إذا فعلنا CR ، أعتقد أنه يجب علينا أن نذهب على المدى القصير ، ولكن من الناحية المثالية ، تصطف الميزانية التقديرية مع سياسات الرئيس. وقال ديفيدسون لـ The Hill: “لقد اتخذ بالفعل إجراءً”. “يجب ألا نتركه معلقًا في المحاكم”.
ومع ذلك ، فقد أشار الجمهوريون الآخرون إلى انفتاح على فكرة CR للعام بأكمله إذا كان ذلك يساعد في الحفاظ على التمويل.
“CRS ليست سيارتي المفضلة ، لكن فكرة أننا سنحصل على (فواتير الاعتمادات) بحلول 14 مارس منخفضة للغاية. قال النائب تشيب روي (R-Texas) يوم الجمعة: “إذا استطعنا فعل ذلك ، فأنا من أجل ذلك”.
وقال “الآن ، مرة أخرى ، فإن CR لا يزال تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليس شيئًا متحمسًا له”. “ولكن إذا تمكنا من ضبط النفس على الإنفاق من الفرع التنفيذي على هذه الأشياء ، إذا كان بإمكان روس أن يدخل إلى هناك ، فإن المشاركة في ما قد يحتاج إلى القيام به ، والحجز ، ويعيد الدولارات على هذه الأنواع من الأشياء التي نعتقد أنها تتعلق ، ثم CR له معنى كبير “.
يحدق الكونغرس في الموعد النهائي في أواخر أبريل لتمرير تشريعات تمويل العام بأكمله ، أو المخاطرة بتخفيضات تلقائية للبرامج الحكومية بموجب صفقة إنفاق صدر من قبل بايدن وقيادة الحزب الجمهوري منذ عامين تقريبًا.
قال كول إن STOPGAP لإبقاء الحكومة ممولة من مستويات آخر لتجزئة تحت إشراف بايدن لن يؤدي إلى التخفيضات.
وقال “قيل لي إنه طالما كان الأمر كاملاً ، فإن هذا من شأنه أن يحسب نفس 12 مشروع قانون تمريرة” ، لكنه أخبر المراسلين أيضًا أنه “أكثر قلقًا الآن حوالي 14 مارس”.
في الوقت نفسه ، يخطط الجمهوريون في مجلس الشيوخ عن خطط من قبل رئيس لجنة ميزانية مجلس الشيوخ ليندسي جراهام (RS.C.) يوم الجمعة للتشويش من خلال تمويل التشريعات لدفع أولويات ترامب على الحدود والدفاع دون دعم ديمقراطي في الغرفة العليا.
بينما قال بوبي كوجان ، مساعد سابق للميزانية الديمقراطية في مجلس الشيوخ وكبير مدير سياسة الميزانية الفيدرالية في مركز التقدم الأمريكي ، إن بعض التمويل قد لا يخضع لقفزات إنفاق الكونغرس ، وأشار يوم الجمعة إلى أن الدفعة التشريعية يمكن أن يكون لها ضجة تشريعية التأثير على محادثات التمويل.
وقال كوجان: “يمكنك أن تتخيل سيناريو حيث تفاوضوا على تجميد في الدفاع وتجميد في غير الدفاع ، ثم يقول:” أوه ، لكنني أعطي 37.5 مليار دولار إضافية للدفاع عن طريق المصالحة “. “هذا ما يصابون به هناك.”
تسعى الخطة التي كشف النقاب عنها Graham إلى توفير دفعة بقيمة 150 مليار دولار للدفاع الوطني.
تم الضغط على كول حول ما إذا كانت مثل هذه الحزمة يمكن أن تساعد الجمهوريين على اجتياز توقف لمدة عام مع زيادة الأموال لمناطق مثل الحدود والدفاع على الجانب.
“هذا ممكن بالتأكيد” ، قال كول لصحيفة هيل يوم الجمعة. “لقد سمعت ذلك التكهن ، ولكن مرة أخرى ، حصلت على أكثر من قول غريس في هذه الغرفة.”
[ad_2]
المصدر