[ad_1]
لا يزال قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي غير جاهز بعد، وقد تؤدي الانتخابات الأوروبية إلى تغيير الأمور. لكن في الوقت الحالي، تخشى صناعة التكنولوجيا أن القانون قد يخنق المنافسة. وفي الوقت نفسه، أثبت الفنانون والمؤلفون أنهم أكثر ترحيباً.
إعلان
تم الاتفاق على قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي بعد مفاوضات ماراثونية استمرت 36 ساعة هذا الشهر، وقد تم الترحيب به باعتباره تاريخيًا، لكن ردود الفعل من قطاع التكنولوجيا في القارة وجماعات حقوق الإنسان والسياسيين كانت مختلطة.
وافق الاتحاد الأوروبي على أول مجموعة من القواعد المؤقتة في العالم لتنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) في وقت متأخر من يوم الجمعة الماضي، لكن تفاصيل النص التشريعي لا تزال قيد البحث قبل وضعها في الحجر.
تصنف القواعد تطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى أربعة مستويات للمخاطر وتفرض القواعد الأكثر صرامة على الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر والمحظور.
كانت إحدى النقاط الشائكة التي أدت إلى المفاوضات هي كيفية تنظيم النماذج الأساسية، وهي التكنولوجيا التي تدعم ChatGPT الخاص بشركة OpenAI.
“ليست فكرة جيدة أبداً”
وحذرت فرنسا وألمانيا من الإفراط في التنظيم لأنهما أرادتا حماية شركاتهما الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي.
“يمكننا أن نقرر التنظيم بشكل أسرع وأقوى بكثير من منافسينا الرئيسيين. لكننا سننظم الأشياء التي لن ننتجها أو نخترعها بعد الآن. قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون يوم الاثنين (11 ديسمبر): “هذه ليست فكرة جيدة على الإطلاق”.
“عندما أنظر إلى فرنسا، ربما تكون الدولة الأولى من حيث الذكاء الاصطناعي في أوروبا القارية. نحن متقاربون مع البريطانيين. لن يكون لديهم هذا التنظيم على النماذج التأسيسية. وأضاف: “لكن قبل كل شيء، نحن جميعًا متخلفون كثيرًا عن الصينيين والأمريكيين”، في إشارة إلى شركة ميسترال الفرنسية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي.
يخطط الاتحاد الأوروبي لتنظيم النماذج الأساسية من خلال ضمان تقديم المطورين للوثائق التي تتضمن أساليب التدريب والبيانات. وسيتم تنظيمها أيضًا من خلال منح المستخدمين الحق في تقديم الشكاوى ومنعهم من التمييز.
وتواجه الشركات التي لا تلتزم بالقواعد غرامات قدرها 35 مليون يورو أو 7 في المائة من الإيرادات العالمية. ويقول البعض أن هذا يذهب بعيدا جدا.
“عواقب وخيمة محتملة”
وقالت رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات إن النص يخرج إلى حد كبير عن “النهج المعقول القائم على المخاطر” الذي اقترحته اللجنة، والذي أعطى الأولوية للابتكار فوق التنظيم الإلزامي المفرط.
وقالت المنظمة إن القانون يفرض “التزامات صارمة” على مطوري التقنيات المتطورة التي تدعم العديد من الأنظمة النهائية، وبالتالي من المرجح أن يعيق الابتكار في أوروبا. وحذرت من أن هذا قد يؤدي إلى هجرة مواهب الذكاء الاصطناعي.
“من المؤسف أن السرعة قد تغلبت على الجودة، مع ما قد يترتب على ذلك من عواقب وخيمة على الاقتصاد الأوروبي. وقال دانييل فريدلندر، نائب الرئيس الأول ورئيس CCIA أوروبا: “يمكن الشعور بالتأثير السلبي إلى ما هو أبعد من قطاع الذكاء الاصطناعي وحده”.
“لا يدعم أبطال أوروبا”
وقالت فرانس ديجيتال، وهي منظمة مستقلة تمثل الشركات الناشئة والمستثمرين الأوروبيين، إن الذكاء الاصطناعي في الفئة عالية المخاطر سيتعين عليه الحصول على علامة CE، وهي عملية طويلة ومكلفة، مما قد يضر بالشركات الناشئة.
لكن المجموعة رحبت بحقيقة أن الشركات الناشئة العاملة في القطاعات عالية المخاطر يمكنها تقديم التماس ضد هذا الوضع وإثبات أن الذكاء الاصطناعي الخاص بها ليس عالي المخاطر ويجب إعادة تصنيفه.
أما بالنسبة لنماذج الذكاء الاصطناعي والأساسات التوليدية، قالت فرانس ديجيتال إن اللائحة “صارمة للغاية” ويمكن أن تضر الشركات أيضًا حيث سيتعين عليها الكشف عن نماذج أعمالها الخاصة، والتي يمكن للشركات الأخرى نسخها بعد ذلك.
“لقد طالبنا بعدم تنظيم التكنولوجيا في حد ذاتها، بل تنظيم استخدامات التكنولوجيا. وقالت المجموعة إن الحل الذي تبنته أوروبا اليوم يرقى إلى تنظيم الرياضيات، وهو أمر ليس له معنى كبير.
وحذرت فرانس ديجيتال أيضًا من أن المفوضية يمكنها إضافة المزيد من المعايير من خلال الأفعال المفوضة، الأمر الذي قد يكون محفوفًا بالمخاطر بالنسبة للشركات الناشئة التي “تحتاج إلى الرؤية والقدرة على التنبؤ لتطوير نماذج أعمالها”.
وقالت المجموعة: “لا يمكننا تغيير قواعد اللعبة في أي وقت”.
“احتضان” قواعد حقوق النشر
يتم تدريب معظم نماذج الذكاء الاصطناعي على المواد التي يتم العثور عليها عبر الإنترنت، مما أدى إلى سلسلة من الدعاوى القضائية لحقوق الطبع والنشر من قبل الفنانين والشركات التي تمثلهم ضد شركات الذكاء الاصطناعي.
يحتوي القانون على قواعد صارمة لحقوق الطبع والنشر، والتي تتضمن ضرورة احترام قانون حقوق الطبع والنشر الحالي للاتحاد الأوروبي. ويجب على الشركات أيضًا أن تنشر ملخصًا للمحتوى الذي تستخدمه لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة.
وقد رحبت جمعيات المؤلفين الأوروبية (GESAC)، التي تمثل 32 جمعية مؤلفين أوروبية وأكثر من مليون مؤلف، بمتطلبات الشفافية وسياسة الالتزام بالقواعد الحالية للاتحاد الأوروبي.
وقالت فيرونيك ديبروس، المدير العام للجمعية: “إن التنفيذ القوي الذي يسمح لأصحاب الحقوق بممارسة حقوقهم بشكل صحيح بموجب قانون الاتحاد الأوروبي أمر بالغ الأهمية لضمان أن يكون للمبادئ المتفق عليها تأثير حقيقي في الممارسة العملية”.
“تتطلع جمعيات المؤلفين إلى احتضان هذه السوق الجديدة وتوليد قيمة للمبدعين والشركات على حد سواء مع المساهمة في الابتكار والإبداع في أوروبا”.
الأمن السيبراني والتعرف على الوجه
يفرض قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي قيودًا صارمة على تكنولوجيا التعرف على الوجه والإشارات السلوكية الأخرى، باستثناء استثناءات إنفاذ القانون.
وقد تم الترحيب بالقيود المفروضة على التكنولوجيا المستخدمة للتعرف على الوجه، وكذلك قواعد حماية البيانات.
على الرغم من عدم وجود تشريع محدد لحماية البيانات، فقد تم تصميم القانون للعمل جنبًا إلى جنب مع قواعد الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي، وهي لائحة حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك، قال فالميكي موخرجي، المدير التنفيذي لصناعة الأمن السيبراني، ليورونيوز نكست، إن القانون قد يواجه تحديات مماثلة لتلك التي يواجهها القانون العام لحماية البيانات.
وقال: “إن تطبيق القانون على أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة دون تقييد استخدامها من خلال تصنيفها جميعًا على أنها عالية المخاطر قد يكون أمرًا صعبًا”.
إعلان
“هناك أيضًا مشكلة محتملة تتمثل في إنشاء نظام مراقبة دولي كبير لمنع الذكاء الاصطناعي القائم على المراقبة. ومن غير الواضح كيف سيعمل هذا مع معايير الأمن السيبراني التي لا تزال قيد التطوير.
“تحصين المستقبل بتقنية قوية”
وفي حين أن مسودة النص الأصلي لا تزال قيد اللمسات النهائية، وهي عملية يقول بعض المعلقين إنها قد تستمر حتى يناير 2024 أو حتى بعد ذلك، إلا أن هناك ضغطًا زمنيًا آخر، وهو انتخابات البرلمان الأوروبي الجديدة في يونيو، والتي يمكن أن تقلب الأمور بشأن البنود التي لا تزال قائمة. بحاجة إلى الاتفاق عليها.
وقال بنجامين: “يبدو أنه لا يوجد وقت كافٍ الآن قبل الانتخابات البرلمانية لتمرير توجيه مسؤولية الذكاء الاصطناعي من خلال العملية التشريعية، لذلك سيتعين على البرلمان الجديد والمفوضية الجديدة التي سيعينها أن يناقشا ذلك”. Docquir، رئيس قسم تكنولوجيا المعلومات والبيانات في مكتب المحاماة الدولي أوزبورن كلارك.
وقد يتعين على برلمان الاتحاد الأوروبي الجديد أيضًا اتخاذ قرار بشأن التشريع المتعلق بالذكاء الاصطناعي في مكان العمل.
هناك عامل آخر يجب اتخاذه وهو تنظيم برامج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، والتي تسمح بنسخ كود الكمبيوتر وإعادة استخدامه بحرية، مما يمنح أي شخص الإذن ببناء برنامج الدردشة الآلي الخاص به. حذرت OpenAI وGoogle من أن البرامج مفتوحة المصدر يمكن أن تكون خطيرة حيث يمكن استخدام التكنولوجيا لنشر المعلومات المضللة.
إعلان
ونظرًا لأن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة ومن غير المرجح أن يتم تطبيق قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي من قبل أعضاء الاتحاد الأوروبي لمدة عامين آخرين، فقد تكون اللائحة قديمة جدًا بالفعل على الرغم من الجهود المبذولة لجعلها مرنة.
وقال دوكوير: “فيما يتعلق بما قد يتغير في قانون الذكاء الاصطناعي، فقد سعى المشرعون إلى جعل قانون الذكاء الاصطناعي مرنًا، لكن ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي أظهر صعوبة التدقيق المستقبلي فيما يتعلق بمثل هذه التكنولوجيا القوية”.
[ad_2]
المصدر