قرار المحكمة العليا يجعل من الصعب توجيه اتهامات لمثيري الشغب في الكابيتول بعرقلة العدالة

قرار المحكمة العليا يجعل من الصعب توجيه اتهامات لمثيري الشغب في الكابيتول بعرقلة العدالة

[ad_1]

جعلت المحكمة العليا يوم الجمعة من الصعب اتهام المتهمين بأعمال الشغب في الكابيتول بعرقلة سير الأمور، وهي تهمة تم توجيهها أيضًا إلى الرئيس السابق دونالد ترامب.

وحكم القضاة بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 بأن تهمة عرقلة إجراء رسمي، التي صدرت عام 2002 ردا على الفضيحة المالية التي أسقطت شركة إنرون، يجب أن تتضمن دليلا على أن المتهمين حاولوا التلاعب بالوثائق أو إتلافها. فقط بعض الأشخاص الذين هاجموا مبنى الكابيتول بعنف في 6 يناير 2021، يندرجون ضمن هذه الفئة.

يمكن استخدام القرار كوقود لمزاعم من جانب ترامب وحلفائه الجمهوريين بأن وزارة العدل تعاملت بشكل غير عادل مع المتهمين في أعمال الشغب في الكابيتول.

ومن غير الواضح كيف سيؤثر قرار المحكمة على القضية المرفوعة ضد ترامب في واشنطن، على الرغم من أن المحامي الخاص جاك سميث قال إن الاتهامات التي يواجهها الرئيس السابق لن تتأثر.

اقرأ المزيد المشتركون فقط فشل بايدن في فضح أكاذيب ترامب في المناظرة يثير القلق بين الديمقراطيين

أعادت المحكمة العليا قضية ضابط شرطة بنسلفانيا السابق جوزيف فيشر إلى محكمة أدنى لتحديد ما إذا كان يمكن توجيه تهمة عرقلة العدالة إليه. وقد وجهت إليه اتهامات لدوره في تعطيل تصديق الكونجرس على فوز الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 على ترامب.

فيشر هو من بين حوالي 350 شخصًا اتهموا بعرقلة الحركة. واعترف البعض بالذنب أو أدينوا بتهم أقل.

وكتب رئيس المحكمة جون روبرتس رأي المحكمة، وانضم إليه القضاة المحافظون صامويل أليتو، ونيل جورساتش، وبريت كافانو، وكلارنس توماس، والقاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون.

وكتب روبرتس أن قراءة قانون العرقلة على نطاق واسع “من شأنها أيضًا تجريم شريحة واسعة من السلوكيات العادية، مما يعرض الناشطين وجماعات الضغط لعقود من الزمن في السجن”.

وأعربت القاضية إيمي كوني باريت عن معارضتها للقرار، إلى جانب القاضيتين إيلينا كاجان وسونيا سوتومايور.

تمت إدانة ما يقرب من 170 متهمًا بتمرد الكابيتول بعرقلة أو التآمر لعرقلة الجلسة المشتركة للكونغرس في 6 يناير، بما في ذلك قادة جماعتين متطرفتين يمينيتين، هما Proud Boys وOath Keepers. وقد تم تأجيل تنفيذ أحكام عدد من المتهمين إلى ما بعد صدور حكم القضاة في هذه المسألة.

حتى أن بعض مثيري الشغب حصلوا على إطلاق سراح مبكر من السجن بينما كان الاستئناف معلقًا بسبب مخاوف من احتمال أن ينتهي بهم الأمر إلى قضاء فترة أطول مما ينبغي إذا حكمت المحكمة العليا ضد وزارة العدل. ومن بينهم كيفن سيفريد، وهو رجل من ولاية ديلاوير هدد ضابط شرطة أسود بعمود متصل بعلم المعركة الكونفدرالي أثناء اقتحام مبنى الكابيتول. وحُكم على سيفريد العام الماضي بالسجن لمدة ثلاث سنوات، لكن القاضي أمر مؤخرًا بإطلاق سراحه بعد مرور عام على فترة سجنه في انتظار حكم المحكمة العليا.

اقرأ المزيد عن هجوم دونالد ترامب على أمريكا. هل يهتم أحد؟

وقد سمح أغلب قضاة المحكمة الأدنى الذين نظروا في القضية بالاتهام. ومن بينهم القاضية دابني فريدريش، التي عينها ترامب، والتي كتبت أن “القوانين غالبا ما تتجاوز الشر الرئيسي الذي حركها”.

لكن قاضي المحكمة الجزئية الأميركية كارل نيكولز، وهو من المعينين من قبل ترمب، رفض التهمة الموجهة إلى فيشر واثنين من المتهمين الآخرين، وكتب أن المدعين العامين تجاوزوا الحدود. وأعادت لجنة منقسمة من محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن فرض التهمة قبل أن توافق المحكمة العليا على النظر في القضية.

تم اتهام أكثر من 1400 شخص بارتكاب جرائم فيدرالية تتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول. وقد اعترف ما يقرب من 1000 منهم بالذنب أو أدانتهم هيئة محلفين أو قاض بعد المحاكمة.

وقال مكتب المدعي العام الأمريكي في واشنطن، الذي تولى المحاكمات في 6 يناير/كانون الثاني، إنه لن تتم تبرئة أي شخص أدين أو اتهم بعرقلة العدالة بشكل كامل بسبب الحكم. وقال ممثلو الادعاء إن كل متهم لديه أيضًا تهم جناية أو جنحة أخرى، أو كليهما.

وقال ممثلو الادعاء إن نحو 50 شخصا أدينوا كانت عرقلة العدالة هي التهمة الوحيدة. ومن بين هؤلاء، هناك نحو عشرين شخصا ما زالوا يقضون عقوبتهم ومن المرجح أن يتأثروا بالحكم.

اقرأ المزيد المشتركون فقط في المحكمة العليا الأمريكية تضررت مصداقية المحكمة العليا أكثر من خلال اكتشاف أعلام MAGA في منازل العدالة

لوموند مع AP

إعادة استخدام هذا المحتوى

[ad_2]

المصدر