قررت محكمة العدل الدولية أنها ستستمع إلى جزء من قضية الإبادة الجماعية بين أوكرانيا وروسيا

قررت محكمة العدل الدولية أنها ستستمع إلى جزء من قضية الإبادة الجماعية بين أوكرانيا وروسيا

[ad_1]

لن تتناول المحكمة العليا للأمم المتحدة جوانب القضية التي تتهم روسيا بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال الادعاء الكاذب بالإبادة الجماعية.

قضت محكمة العدل الدولية بأن أجزاء من قضية أوكرانيا ضد روسيا، التي تقول بأن موسكو اتهمت كييف بلا أساس بارتكاب إبادة جماعية لتبرير غزو عام 2022، يمكن أن تمضي قدمًا.

ومع ذلك، قضت محكمة العدل الدولية يوم الجمعة بأنها لن تتناول ما إذا كانت روسيا قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 باستخدام ما تقول أوكرانيا إنها اتهامات ملفقة بالإبادة الجماعية كذريعة للحرب، حتى لو كان الغزو قد انتهك القانون الدولي على نطاق واسع.

وبدلاً من ذلك، ستنتقل القضية إلى تقييم ما إذا كانت أوكرانيا قد ارتكبت جريمة إبادة جماعية في الأجزاء الشرقية من البلاد، كما تزعم روسيا ــ وهي المسألة التي حكم القضاة فيها باختصاصهم القضائي.

عندما أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالغزو في 24 فبراير/شباط 2022، كان جزء من حجته هو أن الشعب الموالي لروسيا في شرق أوكرانيا “تعرض للتنمر والإبادة الجماعية من قبل نظام كييف”.

ورفعت أوكرانيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية، “نفت فيها بشدة” ذلك، وزعمت أن استخدام روسيا لـ “الإبادة الجماعية” كذريعة للغزو يتعارض مع اتفاقية الإبادة الجماعية.

“في هذه القضية، حتى لو كان الاتحاد الروسي قد ادعى، بسوء نية، أن أوكرانيا ارتكبت إبادة جماعية واتخذ إجراءات معينة ضدها تحت هذه الذريعة، وهو ما يدعي المدعى عليه (أوكرانيا)، فإن هذا لن يشكل في حد ذاته انتهاكا لقانون الإبادة الجماعية”. وقالت محكمة العدل الدولية في الحكم الذي قرأه رئيسها جوان دونوغو يوم الجمعة إن “الالتزامات” بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.

وقالت محكمة العدل الدولية، المعروفة باسم المحكمة العالمية، إنها لا تتمتع بالسلطة القضائية للحكم بشأن ما إذا كان الغزو الروسي ينتهك اتفاقية الإبادة الجماعية، أو ما إذا كان اعتراف موسكو بدونيتسك ولوهانسك، الجمهوريتين الانفصاليتين في شرق أوكرانيا، يعد بمثابة انتهاك للاتفاقية. .

لكن القضاة قالوا إنهم سيسمحون بطلب أوكرانيا من المحكمة أن تحكم بعدم وجود “أدلة موثوقة على أن أوكرانيا ترتكب إبادة جماعية في انتهاك لاتفاقية الإبادة الجماعية” في شرق أوكرانيا.

وتسعى كييف للحصول على إعلان من محكمة العدل الدولية بأنها لم ترتكب جريمة إبادة جماعية. ومن المرجح أن القرار النهائي والملزم قانونا لا يزال على بعد سنوات.

إجباري

قبل الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022، كانت أوكرانيا تقاتل القوات الانفصالية المدعومة من روسيا في شرق البلاد منذ عام 2014. لكن كييف تصر على أنه لا يوجد خطر حدوث إبادة جماعية هناك.

وبالإضافة إلى الاستشهاد بـ “الإبادة الجماعية” المزعومة ضد السكان الناطقين بالروسية في دونيتسك ولوهانسك لتبرير غزوها، استشهدت موسكو أيضاً بتوسع الناتو شرقاً كأحد الأسباب وراء الصراع.

وقال تريستينو مارينييلو، أستاذ القانون في جامعة ليفربول جون موريس، إن الحكم الصادر يوم الجمعة مهم لأنه ينقل القضية إلى مرحلة الأسس الموضوعية.

“لقد أكدت أن هناك نزاعًا بين روسيا وأوكرانيا فيما يتعلق بتطبيق وتفسير وتنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية، وأن المحكمة لها اختصاص على وجه الخصوص في إثبات أن أوكرانيا لم ترتكب إبادة جماعية في هذه القضية المحددة”. مناطق لوهانسك ودونيتسك في الأراضي الأوكرانية”.

وفي الشهر الماضي، رفضت محكمة العدل الدولية أجزاء كبيرة من عريضة أوكرانيا التي تتهم روسيا بممارسة “الإرهاب”.

وفي مارس 2022، بعد وقت قصير من غزو روسيا لأوكرانيا، أمرت المحكمة العليا للأمم المتحدة موسكو بوقف هجومها العسكري.

ولكن على الرغم من أن قرارات المحكمة ملزمة قانونا، إلا أنها تفتقر إلى آلية التنفيذ.

وقال مارينييلو: “يقع على عاتق الدول الفردية – في هذه الحالة روسيا – أو المنظمات الدولية مثل مجلس الأمن (الأمم المتحدة) تنفيذ مثل هذه القرارات أو الأحكام”.

[ad_2]

المصدر