[ad_1]
بدأت الإجراءات أمام محكمة العدل الدولية، حيث تتهم جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب “أعمال إبادة جماعية” في غزة. ويقول محللون إن القضية قد تستمر لسنوات.
يراقب الكثير من الناس في جنوب أفريقيا وأجزاء أخرى من القارة الأفريقية عن كثب القضية التي افتتحت في محكمة العدل الدولية في لاهاي يوم الخميس.
وقال مودو جاو، أحد سكان العاصمة الغامبية بانجول، لـ DW: “على جميع الدول الأفريقية دعم جنوب أفريقيا في هذه الخطوة”. “ما تفعله إسرائيل هو قتل الأبرياء.”
إن قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية هي واحدة من ثلاث قضايا مرفوعة حاليًا أمام أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، والتي توصف غالبًا باسم “المحكمة العالمية”.
وتشمل القضايا الأخرى قضية رفعتها أوكرانيا بعد وقت قصير من الغزو الروسي، واتهمت موسكو بشن العملية العسكرية بناءً على مزاعم ملفقة عن الإبادة الجماعية، واتهمت بدورها روسيا بالتخطيط لأعمال إبادة جماعية في أوكرانيا نفسها.
وأخيرًا، في نوفمبر 2019، رفعت غامبيا قضية أمام محكمة العدل الدولية نيابة عن الدول الإسلامية. وتتهم ميانمار بارتكاب إبادة جماعية ضد أقلية الروهينجا المسلمة. وغامبيا ذات أغلبية مسلمة وهي عضو في منظمة التعاون الإسلامي التي تضم نحو 30 دولة أفريقية وتدعم قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
في عام 2020، خلال مرحلة مبكرة من الإجراءات، حكمت محكمة العدل الدولية لصالح غامبيا، وأمرت ميانمار “باتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها” لمنع ارتكاب الأفعال المحددة في الاتفاقية – بما في ذلك ضمان استهداف جيشها وأي مسلحين غير نظاميين. تمتنع الوحدات عن ارتكاب مثل هذه الأفعال.
كيف تختلف حالتي جنوب أفريقيا وغامبيا؟
وقال ثيس بوجنجت، كبير الباحثين في معهد NIOD لدراسات الحرب والمحرقة والإبادة الجماعية في أمستردام: “قد تكون دوافع جنوب أفريقيا مختلفة تمامًا عن غامبيا”، مضيفًا أن سجل جنوب أفريقيا الذي دام 46 عامًا من الفصل العنصري المشرع ربما لعب دورًا حيويًا. .
وفي طلبها المؤلف من 84 صفحة، تؤكد جنوب أفريقيا على بعض أوجه التشابه التي تراها مع الأراضي الفلسطينية. ترفض إسرائيل أي اقتراحات بوجود أوجه تشابه مع الفصل العنصري، ويثير هذا الادعاء جدلًا كبيرًا على مستوى العالم.
وقال ديجا جاو، المدون الغامبي، لـ DW: “إنها خطوة جيدة للغاية لأنها تعكس التزام جنوب أفريقيا بالدفاع عن حقوق الإنسان ودعم المتضررين من الصراعات”.
وقال جاو أيضًا إن حقوق أولئك الذين يعيشون في ظل نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا قد انتهكت.
وقال جاو: “البعض قُتل، والبعض الآخر سُجن مثل نيلسون مانديلا لأكثر من عقدين من الزمن. لذا فهم يعرفون ما الذي يمر به سكان غزة”.
يشعر العديد من اليهود في جنوب إفريقيا بخيبة أمل
ومع ذلك، انتقد مجلس النواب اليهودي في جنوب إفريقيا (SAJBD) حكومة جنوب إفريقيا لأنها رفعت إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية.
وقالت كارين ميلنر، الرئيسة الوطنية للمفوضية: “لم نر جنوب أفريقيا تفعل هذا فيما يتعلق بالصراع الروسي الأوكراني، فيما يتعلق بالصراعات المروعة التي تحدث في جميع أنحاء أفريقيا، بما في ذلك في الوقت الحالي في الكونغو والسودان”. SAJBD، قال لـDW.
ظهرت قضية جنوب أفريقيا بعد أن شنت إسرائيل هجومها على غزة بعد أن نفذت حماس – التي تم الاعتراف بها كمجموعة إرهابية من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وألمانيا ودول أخرى، ولكن ليس جنوب أفريقيا – سلسلة من الهجمات الإرهابية الكبرى في غزة. جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص واحتجاز أكثر من 200 رهينة.
ومنذ ذلك الحين قُتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين في غزة في القتال، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس في غزة.
وحذرت الأمم المتحدة من تدهور الوضع الإنساني في غزة.
وقال ميلنر: “كان بوسع جنوب أفريقيا أن تختار الطريق الذي يؤدي إلى السلام”.
وشددت على أنه كان بإمكان جنوب أفريقيا أن تطالب حماس على وجه التحديد وتضغط عليها لإطلاق سراح الرهائن.
وأضاف: “بدلاً من ذلك، انخرطوا في عملية قانونية مكلفة للغاية وواسعة النطاق، ومن غير المرجح أن يكون لها أي تأثير حقيقي في نهاية المطاف على نهاية هذه الحرب”.
اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية لعام 1948
وفي الشكوى التي قدمتها جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية، استندت إلى اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.
وقال بوغنيغت: “إن جريمة الإبادة الجماعية بموجب القانون الدولي تعني أفعالاً محددة يتم ارتكابها بقصد تدمير أفراد مجموعة قومية أو عنصرية أو إثنية أو دينية. وعلى هذا النحو، كليًا أو جزئيًا”.
وقد رفضت إسرائيل بشدة مزاعم الإبادة الجماعية وتعهدت بمكافحتها في محكمة العدل الدولية.
وقد أدلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والرئيس إسحاق هرتسوغ، وغيرهم من كبار المسؤولين الإسرائيليين بتصريحات علنية قوية تتهم جنوب أفريقيا بـ “التشهير بالدم” – أو معاداة السامية – وهو المصطلح الذي يشير إلى العداء أو التحيز ضد الشعب اليهودي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وفي كلمته أمام الجلسة الافتتاحية في محكمة العدل الدولية يوم الخميس، قال المحامي الجنوب إفريقي تمبيكا نكوكايتوبي إن “إسرائيل لديها نية الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة”.
ومن المقرر أن يلقي ممثلو إسرائيل القانونيون كلمة أمام محكمة العدل الدولية يوم الجمعة.
سألت DW مايكل بيكر، الأستاذ المساعد للقانون الدولي لحقوق الإنسان في كلية ترينيتي في دبلن، عن ادعاء “نية الإبادة الجماعية”.
وقال بيكر: “من الصعب للغاية تحديد ما يشار إليه بنوايا الإبادة الجماعية”. “من الصعب إظهار مسألة ما إذا كان مستوى النية المطلوب موجودًا في محكمة قانونية.”
يتفق كل من بيكر وبونجنت على أن تحديد ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت أو لا ترتكب جريمة إبادة جماعية كان سؤالًا صعبًا قد يستغرق سنوات عديدة للإجابة عليه.
وقال بوجنيجت: “إنها واحدة من أصعب الجرائم التي يجب إثباتها في محكمة قانونية”.
ساهم في كتابة هذا المقال سانكوليه يانكو (في بانجول)، وثسو كومالو (في جوهانسبرج)، ولوشيا شولتن (في لاهاي).
تحرير: كيث ووكر
[ad_2]
المصدر