[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
بالنسبة للكثيرين داخل الدوري الإنجليزي الممتاز، تعتبر قضية مانشستر سيتي الأخيرة صارخة: إنها “معركة حاسمة أخرى في الحرب من أجل مستقبل كرة القدم”.
هذا هو الاستنتاج الوحيد الذي يمكن أن يتوصل إليه العديد من المديرين التنفيذيين بعد أسابيع من البحث في مختلف الخيوط التي تشكل هذه الأزمة الأخيرة. ولهذا السبب كان هناك هدوء أولي عندما نشرت صحيفة التايمز قصة الإجراء القانوني الذي اتخذه السيتي ضد الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الثلاثاء، حتى لو كان رد الفعل العام قد أثار غضب الكثيرين. لقد عرف الجميع في المسابقة عن هذا الأمر منذ أشهر. إنها حقًا شيء تم تراكمه منذ سنوات، وهي قضية أخرى تعمل بمثابة خلاصة للعديد من مشكلات اللعبة العديدة، إلى جانب التهم الـ 115 المعلقة المتعلقة بالانتهاكات المزعومة لقواعد التحكم في التكاليف. المدينة تؤكد براءتهم هناك. هذه القصة برمتها تؤكد من جديد أهم تلك القضايا، وهو المغزى الحقيقي لملكية الدولة مثل ملكية الشيخ منصور للمدينة.
هذه الحالة صعبة بما فيه الكفاية على السطح. يتحدى سيتي قواعد المعاملات مع الأطراف المرتبطة (APT)، مما يعني أن أي صفقة تجارية مع طرف ذي صلة يجب أن تذهب إلى لجنة مستقلة لتحديد ما إذا كانت ذات “قيمة سوقية عادلة”. إذا نجح في هذا التحدي، فقد يعني ذلك أن أي كيان مرتبط بالإمارات العربية المتحدة يمكنه إبرام أي صفقة يريدها مع مانشستر سيتي، دون تقييم مستقل.
في حين أن الآثار المترتبة على نجاح سيتي هنا واضحة، فإن هذا التحدي القانوني له أهمية أكبر بكثير من ذلك. فالأمر يتعلق بتمزيق نسيج اللعبة، وروح “التعاون التنافسي” التي بُنيت عليها بالضرورة. بصراحة، وقع السيتي على اتفاقية الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث يتطلب أي قرار أغلبية 14 من أصل 20، وهذا ما اقتنع به أصحابه. باستثناء أنهم قرروا الآن أن هذا لا ينبغي أن ينطبق عليهم، ويسعون إلى تلك الإستراتيجية المفضلة لدى الأثرياء: إغراق النظام القانوني البريطاني بأموال أكثر من معارضتك. وليس هناك من يملك أموالاً أكثر من دولة تسيطر على ما يصل إلى 9 في المائة من اقتصاد النفط العالمي.
إن أبسط طريقة للتفكير في هذا الأمر هي أنه يمكن أن يغير هيكل اللعبة بطريقة أكثر جذرية من الدوري الممتاز.
ويعكس هذا أيضاً القضية الأساسية المتمثلة في السماح للدول ــ وخاصة الدول الاستبدادية ــ بامتلاك أندية كرة القدم. هناك الكثير من التحذيرات الواردة في قصة واحدة. إن النظام الذي يعتمد على القواعد يتعرض للتحدي من قبل المصالح التي اعتادت فقط على وضع قوانينها الخاصة. كيف يمكن أن نتوقع من الهيئات الرياضية تنظيم الجهات الفاعلة في الدولة، خاصة عندما تكون لديها علاقات جيوسياسية مع الحكومات المحلية للبطولات؟ إن عصر ريتشارد سكودامور في الدوري الإنجليزي الممتاز لديه الكثير مما يجب الإجابة عليه، حيث تراكمت العديد من الأسئلة المختلفة منذ سنوات مضت.
قبل أن نصل حتى إلى القضية الصعبة للغاية المتمثلة في محاولة تنظيم الملكية المرتبطة بالدولة، هناك مسألة صعبة للغاية تتمثل في محاولة تحديد التوازن التنافسي في رياضة عالمية مثل كرة القدم. ويجري الدوري الإنجليزي الممتاز بالفعل مناقشات جارية حول أفضل نظام ممكن، والتي كان من المقرر مناقشتها في الجمعية العمومية يوم الخميس. يجب أن تحاول أي منافسة تسهيل فوز أكبر عدد ممكن من الأندية، مع ضمان عدم تعرضها لمخاطر مالية، كل ذلك بينما تحاول القوى المختلفة ذات المصلحة الذاتية ممارسة نفوذها. وهذا أمر صعب للغاية للتنقل. الحل الفعلي هو إعادة التوزيع المناسب للأموال والمواهب الهائلة الموجودة في اللعبة، لكن هذا يتطلب مفاوضات صعبة حيث يفكر الناس فعليًا في رفاهية الرياضة على المدى الطويل. البديل السهل الذي يطرح دائما هو “الاستثمار”. المشكلة هي أن هذا يترك اللعبة خاضعة لحظ من يستثمر، وسيؤدي في الواقع إلى تفاقم المشاكل القائمة.
فاز فريق بيب جوارديولا بأربعة ألقاب في الدوري الإنجليزي الممتاز على التوالي (غيتي إيماجز)
تصبح هذه المشاكل غير قابلة للحل إذا قامت الدول ذات الثروة غير المحدودة بشكل أساسي بتقديم ما تريد. ماذا سيصبح الدوري الممتاز؟
هذا هو بالضبط المكان الذي جلبت فيه قضية الحي المالي الأخيرة الكثير من القضايا إلى السطح، في حين أظهرت أيضًا المستوى التالي من التعقيد في محاولة تنظيم ملكية الدولة. ومن الصعب للغاية توضيح الخطوط غير الواضحة بين الشركات والدولة في هيكل قانوني حيث يمكن للعائلة المالكة الاستيلاء على أي شيء. والحجة التي ساقها أحد المسؤولين التنفيذيين هي أن “في نهاية المطاف، كل ذلك يأتي من نفس وعاء المال”. أربعة من الرعاة الرئيسيين لمانشستر سيتي لديهم روابط مع دولة الإمارات العربية المتحدة. تعتبر لوائح APT محاولة لمعالجة بعض هذه الأمور.
وتحاول الوثيقة القانونية المكونة من 165 صفحة الصادرة عن مانشستر سيتي استخدام حجة مألوفة في القول بأنهم ضحايا “التمييز ضد الملكية الخليجية”. والمغالطة هنا هي أن طبيعة ملكيتها تطرح أسئلة أكثر تعقيدًا. هناك فرق كبير بين صفقة تجارية مع شركة لديها مساهمين وبين صفقة تجارية مع كيان حكومي ليس لديه مثل هذه الالتزامات.
وهذا أيضًا هو المكان الذي قد تضعف فيه قضيتهم، نظرًا لأن نيوكاسل يونايتد هو النادي الآخر في الدوري الإنجليزي الممتاز الذي يخضع لهذا النوع من الملكية. حتى أنه تم التصويت على اللوائح كنتيجة مباشرة لاستحواذ صندوق الاستثمارات العامة على الصندوق، لكنهم لم ينضموا إلى الدعوى القضائية. لقد أرسل نيوكاسل خطاب دعم، لكن يُنظر إلى ذلك على أنه ذو قيمة إثباتية ضئيلة، وهم بدلاً من ذلك يراقبون وينتظرون فقط.
نيوكاسل وبقية الدوري الإنجليزي سيتابعون تطورات القضية باهتمام (غيتي)
أما بالنسبة لسبب سعي السيتي لتحقيق ذلك، فإن الكثيرين في الدوري الإنجليزي الممتاز ينظرون إليه على أنه “هجوم مضاد” فيما يتعلق بالتهم الـ 115. ويجب التأكيد على أن اللوائح التي يتم الطعن فيها تختلف عن تلك الموجودة في التحقيق طويل المدى. هناك أيضًا الحقيقة الأكثر أهمية وهي أن إمبراطورية السيتي بأكملها قد تم بناؤها على صفقات الرعاية التي تغطيها هذه القواعد. هناك مصلحة مباشرة في تحديهم. كل هذا لا يزال يأتي ضمن هذا السياق الأوسع، حيث يبدو أن الدوري الإنجليزي الممتاز – وربما اللعبة الأوسع – كان يستعد لهذه اللحظة الوجودية.
وقد أثار ذلك تساؤلات أوسع نطاقاً داخل كرة القدم، حول كيفية تناسب ذلك مع “الغسل الرياضي”. الحقيقة هي أن المفهوم الذي تحاول العبارة تغطيته لم يكن أبدًا يتعلق بأي شيء بسيط مثل “العلاقات العامة” أو حتى السوق المحلية. ويريد أصحاب المدينة بناء هذا الكيان العالمي الذي يمثل أبوظبي في جميع أنحاء العالم، والذي يتوازى مع طموحات الدولة في العالم النامي.
إنهم يتطلعون إلى ما هو أبعد من الدوري الإنجليزي الممتاز، كما توضح هذه الحالة بالذات. قال الرئيس التنفيذي لمانشستر سيتي، فيران سوريانو، ذلك بنفسه في كتابه، حيث تحدث عن كيف أن اهتمامه الوحيد كان ناديه الخاص. من الصعب عدم تذكر سطر آخر من الكاتالوني، في رسالة بريد إلكتروني نشرتها Football Leaks. هذه هي الطريقة التي يواجه بها السيتي خطر أن يصبح “الأعداء العالميين لكرة القدم”. هذه هي النقطة التي وصلنا إليها. أما فيما يتعلق بالتبييض الرياضي وقضايا ملكية الدولة، فهناك رمزية واضحة في نادي يملكه أحد كبار أفراد العائلة المالكة من نظام استبدادي يشكو من النظام الديمقراطي.
فيران سوريانو وبيب جوارديولا وخلدون المبارك رئيس مجلس إدارة مانشستر سيتي يحتفلون بأول دوري أبطال أوروبا للنادي (غيتي)
وهذا النظام الآن تحت التهديد. وفيما يتعلق بما هو قادم، يشعر الدوري الإنجليزي الممتاز أن قضيته “سليمة من الناحية القانونية” وفقًا للقانون البريطاني، ولكن لا يزال هناك قلق واضح. السيتي متفائل ويتطلع إلى كل عنصر من عناصر القانون كما هو متوقع من فريق قانوني يكلف عشرات الملايين. المحامي الجيد يمكنه الفوز في أي قضية.
من الصعب ألا نرى كل هذا على أنه كئيب بالنسبة للعبة، ويعكس حقبة جديدة. وبالمثل، يمكن أن تتجاوز التداعيات طريقة لعب الدوري الإنجليزي الممتاز. قد يتعلق الأمر بما إذا كان يتم لعبها أم لا. وتتساءل العديد من الأندية بالفعل عما إذا كانت هناك فائدة كبيرة في الاستمرار إذا فاز السيتي. هل يمكن أن يفكروا في الاستقالة من الدوري الإنجليزي الممتاز والانضمام إلى الدوري الإنجليزي لكرة القدم، بشكل عكسي عام 1992؟ هل سيكون لدى السيتي اهتمام أكبر بالدوري الممتاز، بالنظر إلى تطلعاته العالمية؟
لا شيء من هذا يعني أن ذلك سيحدث، لكن حقيقة مناقشة هذه المواضيع تظهر مدى خطورة هذه القضية.
وحتى لو لم تحدث، فهذه هي الطريقة التي تقتل بها روح الرياضة. إنه يظهر الخطأ التاريخي المتمثل في إخضاع كرة القدم نفسها لقوى لا يمكنها السيطرة عليها أبدًا.
[ad_2]
المصدر