[ad_1]
احصل على بريد إلكتروني إلى العناوين الرئيسية المجانية للأخبار من مراسلينا في جميع أنحاء العالم حتى العناوين الصباحية المجانية لدينا عبر البريد الإلكتروني إلى عناوين البريد الإلكتروني المجانية عناوين الصباح
كانت المعلومات التي أدت إلى زيادة تسرب البيانات الأفغانية التي يتم رفعها متوفرة في العام الماضي ، وقد اعترفت الحكومة ، مما أثار أسئلة حول سبب الاحتفاظ بالأمر غير المسبوق لفترة طويلة.
كشف التسرب الرئيسي في فبراير 2022 عن المعلومات الشخصية لـ 18،700 أفغان الذين يسعون للحصول على ملاذ في بريطانيا ، مما أدى إلى أمر محكمة غير مسبوق يحظر على أي تفاصيل عن التسرب من الكشف عن المخاوف من أنه سيقع في أيدي طالبان ووضع ما يصل إلى 100000 شخص في خطر.
تم رفعه أخيرًا يوم الثلاثاء ، بعد مراجعة بتكليف من وزير الدفاع جون هيلي ، الذي انتهى في يونيو ، أن تهديد الخطر على القائمة لم يكن كبيرًا.
الآن ، تبين أن مسؤولي الاستخبارات الدفاعية ، الذين نصحوا الحكومة بشأن الحاجة إلى الحكم الخارق ، تمكنوا من الوصول إلى نفس المعلومات في العام الماضي.
في رد مكتوب على مطالب قاضي المحكمة العليا لمزيد من التحقيق حول سبب عدم تعذر رفع الأمر عاجلاً ، اعترف مسؤول حكومي كبير أن مبلغًا كبيرًا من المعلومات التي طلبها المراجعة التي طلبها وزير الدفاع كانت معروفة بالفعل لوزارة الدفاع.
وقال مسؤول الدفاع دومينيك ويلسون إن المراجعة الحاسمة للاستجابة لخرق البيانات “كانت” تعتمد إلى حد كبير على المعلومات المتاحة في مرحلة سابقة واعتبرها ذكاء الدفاع “.
كانت قضية الحفاظ على الوظيفية الفائقة ، التي كانت سارية منذ ما يقرب من عامين ، تعتمد إلى حد كبير على تقييمات من مسؤولي الاستخبارات الدفاعية الذين جادلوا بأن الآلاف من الأرواح ستكون في خطر إذا تم الإبلاغ عن حدوث فقدان البيانات.
كلفت العملية السرية لجلب الأفغان المتأثرين بالخرق المليارات من دافعي الضرائب في المملكة المتحدة (المستقلة)
ومع ذلك ، خلص بول ريمر ، إلى مراجعة الحكومة ، بقيادة نائب رئيس استخبارات الدفاع السابق ، إلى أنه على الرغم من أن عمليات القتل خارج نطاق القضاء ، إلى جانب استهداف آخر للمسؤولين الأفغانيين السابقين ، “يبدو أنه من غير المحتمل أن تكون مجرد أن تكون على البيانات ستكون أسبابًا للاستهداف”.
“إذا كانت طالبان ترغب في استهداف الأفراد ، فإن ثروة البيانات الموروثة من الحكومة السابقة (الأفغانية) ستمكنهم بالفعل من القيام بذلك” ، تابع.
بعد تلقي نسخة من مراجعة السيد Rimmer ، القاضي الذي سمع القضية ، السيد Justice Chamberlain ، “أعرب عن قلقه من أن التقييمات المبكرة من قبل وزارة الدفاع حول المخاطر ، والتي استندت إليها الوظيفة الخارقة في نهاية المطاف ، قد تم التوصل إليها دون النظر التام من خلال تعديل المعلومات ذات الصلة” ، أوضح السيد ويلسون.
كان القاضي قلقًا من أن الحكومة “كان من الممكن أن تصل ، عاجلاً ، الرأي حول المخاطر التي تم تحديدها في مراجعة Rimmer والتي أدت إلى قرار السعي لاتخاذ أمر قضائي” ، أضاف البيان.
في رفع الأمر يوم الثلاثاء ، قال السيد القاضي تشامبرلين إن استنتاجات المراجعة “تقوض بشكل أساسي الأساس الإثبات” الذي تعتمد عليه أمر قضائي ، والقرارات اللازمة لإبقائها في مكانها.
ورداً على أحدث الكشف ، قال متحدث باسم داونينج ستريت إن الأسئلة حول سبب عدم رفع الفائقة العظمية عاجلاً “الحاجة إلى النظر إلى الصحيح”.
يوم الأربعاء ، عبر السير كير ستارمر عن غضبه من التستر وقال إن وزراء حزب المحافظين لديهم “أسئلة جادة للإجابة”.
وفي الوقت نفسه ، أطلقت لجنة الدفاع العموم تحقيقًا في الخرق ، متعهداً بالوصول إلى أسفل ما حدث خاطئًا للغاية.
وقالت السيدة تشي أونورا ، رئيسة لجنة العموم للابتكار والتكنولوجيا ، إنها ستكتب إلى مفوض المعلومات للضغط من أجل التحقيق.
إنها تدعو إلى إعادة التفكير في سبب رفضها حتى الآن إجراء تحقيقاتها الخاصة ، على الرغم من إصدار غرامة قدرها 305،000 جنيه إسترليني لخرق بيانات MOD أصغر بكثير.
[ad_2]
المصدر