[ad_1]
يدعي رينجرز أن صوت VAR المحيط باستئناف ركلة الجزاء في المباراة التي خسرها يوم السبت 2-1 أمام سلتيك لم يتضمن أي إشارة إلى التسلل، بعد لقائه مع الاتحاد السعودي للرياضة للجميع يوم الأربعاء.
في بيان، أكد رينجرز أنهم التقوا مع الاتحاد السعودي للرياضة للجميع ردًا على طلبهم بإصدار التسجيل الصوتي المحيط بلمسة يد محتملة ضد أليستير جونستون لاعب سلتيك، والتي راجعها VAR ويلي كولوم في ذلك الوقت – ولكن لم يتم تقديمها.
في الشوط الثاني، تم تسليط الضوء على موقف المهاجم عبد الله سيما من التسلل، لكن رينجرز يقولون إنهم استمعوا الآن إلى المحادثة بين الحكم في الملعب ونيك والش وكولوم – وأن ذلك لم يكن عاملاً في مناقشاتهم في ذلك الوقت.
وقال رينجرز بعد اجتماعهم إنه كان هناك “إجماع ساحق” على أن القرار الأصلي بشأن لمسة اليد لم يكن صحيحا، وانتقدوا أيضا “التعجل” الذي تم التوصل به إليه.
اتصلت Sky Sports News بالاتحاد السعودي لكرة القدم للتعليق، ولكن من المفهوم أنها تتعارض بشدة مع رواية رينجرز للأحداث في الاجتماع.
اجتمع النادي مع الاتحاد السعودي للرياضة للجميع بعد أربعة أيام من انتقاده لأول مرة للاتحاد الدولي لكرة القدم لعدم إصداره صوت VAR.
لدى Dermot Gallagher من Ref Watch رأيه في قرار حرمان رينجرز من ركلة جزاء في مباراة Old Firm يوم السبت
وقال متحدث باسم رينجرز لشبكة سكاي سبورتس نيوز: “اجتمع رينجرز اليوم مع مسؤولي الاتحاد الاسكتلندي لمناقشة استدعاء حكم الفيديو المساعد لكرة اليد وسوء الفهم اللاحق من مباراة أولد فيرم يوم السبت.
“من خلال الاجتماع، كان هناك إجماع كبير على أن قرار VAR بعدم وجود لمسة يد غير صحيح.
“بعد الاستماع إلى التسجيل الصوتي، لم يرد أي ذكر لاحتمال وجود تسلل في وقت قرار لمسة اليد. كما يشعر رينجرز بقلق عميق إزاء التسرع الذي تم فيه إصدار قرار خاطئ بعدم لمس الكرة يد.
“لقد ناشد رينجرز الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم إصدار التسجيل الصوتي وشرح هذا القرار والقرارات المثيرة للجدل المستقبلية التي تشمل جميع الأندية للجمهور، كما هو معتاد في إنجلترا لمثل هذا القرار.
“لقد قدم النادي عددًا من الطلبات المحددة التي يأمل أن يستجيب لها الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم من أجل تحسين الأمور في المستقبل.”
كليمنت ينتقد القرارات “الغريبة جدًا” في لعبة Old Firm
قال فيليب كليمنت، مدرب رينجرز، إنه سعيد بأداء فريقه على الرغم من الهزيمة أمام سلتيك، لكنه يشكك في عدد من القرارات التي اتخذها المسؤولون
وفي حديثه مباشرة بعد هزيمة يوم السبت، أصر مدرب رينجرز فيليب كليمنت على أنه كان يجب منح النادي ركلة الجزاء ووصف بعض القرارات التي اتخذها والش والفريق المسؤول بأنها “غريبة للغاية”.
واجه كليمنت أيضًا مشكلة عدم طرد باولو برناردو لاعب سيلتيك بسبب تدخل متأخر على كونور جولدسون أثناء حصوله على إنذار بالفعل، كما تجنب المدافع جونستون أيضًا البطاقة الصفراء الثانية على الرغم من لمس وجه سيما.
كان هذان القراران أكثر أهمية نظرًا لطرد ليون بالوغون لاحقًا بسبب خطأ احترافي على دايزن مايدا.
وقال كليمنت لشبكة سكاي سبورتس: “لعبنا 15 دقيقة بعشرة لاعبين، وكان هذا هو القرار الصحيح، لقد حصلنا على بطاقة حمراء. لم نقم بهذا العمل بشكل جيد”.
وأضاف: “لكن لدي أسئلة أخرى أيضًا، لماذا لا يتم لمس الكرة باليد في الشوط الأول للحصول على ركلة جزاء؟ إنها لمسة يد واضحة”.
“لماذا لا تحصل على بطاقة صفراء ثانية بسبب بعض التدخلات ثم في نهاية المباراة الكثير من البطاقات الصفراء؟ بعض القرارات الغريبة بهذه الطريقة.”
عندما أخبر مراسل سكاي سبورتس، لوك شانلي، كليمنت أنه كان هناك تسلل في الفترة التي سبقت حادثة لمسة اليد لجونستون، رد مدرب رينجرز: “لم يتم اتخاذ القرار بشأن التسلل، تم اتخاذ القرار بعدم احتساب ركلة جزاء”. عن كرة اليد.
“كان هذا هو القرار. لذا كان هذا قرارًا غريبًا بالنسبة لي.”
وأضاف لاحقًا: “لم نكن محظوظين بهدفين (سلتيك) وإذا حصلنا على ركلة الجزاء هذه، فستكون النتيجة 2-2 بجودة المباراة. إنها قصة أخرى في الإدراك”.
[ad_2]
المصدر