كيف أن الحظر الذي فرضته ولاية ميسوري على الطلاق أثناء الحمل يخلق "عاصفة كاملة" للإساءة

كيف أن الحظر الذي فرضته ولاية ميسوري على الطلاق أثناء الحمل يخلق “عاصفة كاملة” للإساءة

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

كانت آشلي أوني تعمل في المجلس التشريعي لولاية ميسوري لأكثر من عام بقليل عندما علمت بحقيقة قانونية مفاجئة.

وفقا للقانون الذي صدر في عام 1973، لا يجوز لأي شخص في ولاية ميسوري إنهاء الطلاق أثناء الحمل – حتى لو كان يتعرض للإيذاء من قبل زوجته.

وقال المشرع الديمقراطي البالغ من العمر 38 عاماً لصحيفة الإندبندنت: “لقد أذهلتني أن هذا لا يزال مدرجاً في الكتب”.

ميسوري ليست وحدها. وفقًا لمجلة نيوزويك، فإن أريزونا وأركنساس وتكساس لديها جميعها حظر مماثل. وفي سبع ولايات أخرى، بما في ذلك هاواي وماين وديلاوير، من غير المرجح أن يمنح القضاة الطلاق عندما تكون إحدى الزوجات حاملاً.

ولا توجد مثل هذه القوانين إلا في الولايات الحمراء. وترفض كاليفورنيا التي يهيمن عليها الديمقراطيون الطلاق النهائي إذا كانت إحدى الزوجات حاملا، وفقا للتقارير وجماعات حقوق المرأة في غولدن ستايت.

بالنسبة لبعض الناس، قد يكون هذا مجرد إزعاج: عقبة أخرى أمام مسار العقبات القانونية المرهقة بالفعل اللازمة لفسخ الزواج.

لكن المدافعين عن الحقوق الإنجابية والمنظمات المناهضة للإساءة يقولون لصحيفة “إندبندنت” إن مثل هذه القوانين تشكل خطراً جسيماً على النساء – وأي شخص آخر لديه رحم – يحاول الفرار من الزيجات المسيئة.

وينطبق هذا بشكل خاص على ولايات مثل ميسوري التي فرضت قيودًا صارمة أو شبه حظر على الإجهاض بعد إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد.

يقول أوني، الذي يحاول الآن إلغاء القانون “القديم” من خلال المجلس التشريعي للولاية: “في ولايتنا، عندما تكون قادرًا على إبقاء المرأة حاملًا، فأنت قادر على إبقاءها متزوجة”. “وهذا اقتراح مخيف حقًا في عام 2024.”

بايدن يدين المحكمة العليا “المتطرفة” بعد إلغاء قضية رو ضد وايد

“الحمل هو وقت خطير للغاية بالنسبة للناجيات من سوء المعاملة”

عندما نشرت قناة Fox 4 Kansas City تقريرًا عن مشروع قانون Aune الأسبوع الماضي، سرعان ما انتشر على نطاق واسع. لم يكن لدى القراء أي فكرة إلى حد كبير عن أن الحمل يمكن أن يتعارض مع الطلاق، وأعربوا عن دهشتهم من وجود مثل هذه القوانين.

تقول نيكول بريتون سنايدر، المحامية الإدارية في مركز قانون العنف الأسري (FVLC) في أوكلاند، كاليفورنيا، الذي يساعد الناجين من الاعتداءات في جميع أنحاء المنطقة: “الشخص الذي ليس محاميًا – ربما لا يعرف ذلك”.

“أضف إلى ذلك حقيقة أن (العديد من الناجين) ليس لديهم القدرة الاقتصادية على تحمل تكاليف المشورة، وربما لن يتعلموا (عن) ذلك”.

ولا يبدو أن هذه القضية معروفة على نطاق واسع بين المنظمات المناهضة للإساءة. ورفضت العديد من المجموعات التي اتصلت بها “إندبندنت” التعليق، وقال بعضها إنها لا تملك الخبرة الكافية لتسليط الضوء على هذه القضية.

بشكل عام، كان الغرض الأصلي من هذه القوانين هو التأكد من تسوية قضايا الحضانة والأبوة وإعالة الطفل قبل ولادة الطفل الوشيك، وفقًا للخبراء الذين استشارتهم صحيفة الإندبندنت.

لا تسمح العديد من الولايات للمحكمة بمناقشة مثل هذه الأمور إلا بعد الولادة، عندما يصبح الجنين شخصًا قانونيًا لغرض قانون الطلاق. (وأن بعض تلك الولايات تعرف الجنين أيضًا على أنه شخص لأغراض أخرى، مثل الإجهاض وعلاج الخصوبة، فهي مفارقة لا تغيب عن نشطاء حقوق الإنجاب).

لا تمنع هذه القوانين الناجين من سوء المعاملة من بدء عملية الطلاق، أو التقدم بطلب للحصول على أمر تقييدي، أو الابتعاد جسديًا عن زوجاتهم. لكن المناصرين يقولون إن كل حاجز إضافي يحول دون الانفصال يخلق خطرا إضافيا.

“إن الاستمرار في فرض علاقة قانونية بين الناجي وشريكه المسيء يعرض الناجي لخطر متزايد، ويعرضه لمزيد من الأذى، ويمكن أن يزيد من الاضطراب العاطفي، ويعيق قدرتهم على البحث عن الأمان والشفاء، ويمكن أيضًا أن يزيد من الاعتماد المالي أو التورط، ” تقول ماريوم دوراني، نائبة رئيس سياسة الخط الساخن الوطني للعنف المنزلي.

تقول إيمي ماتسوي من المركز الوطني لقانون المرأة (NWLC)، إن الحمل على وجه الخصوص هو “فترة خطيرة للغاية” بالنسبة للنساء اللاتي يتعرضن للانتهاكات. وجدت الأبحاث التي أجرتها الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد أن واحدة من كل ست نساء تعرضن للإيذاء تعرضن للإيذاء لأول مرة أثناء الحمل.

وبالمثل، فإن رفض منح الطلاق يمكن أن يوفر فرصًا إضافية للمعتدين لاستغلال النظام القانوني ضد شركائهم. وفقا لبريتون سنايدر، فإن الدعاوى القضائية الكيدية، والتكاليف القانونية، والإفصاحات المالية الإلزامية يمكن أن تصبح جميعها أسلحة لإلحاق الضرر العقلي والاقتصادي.

لا يزال الإجهاض قانونيًا على نطاق واسع في كاليفورنيا، مما يجعل هذا الوضع مثيرًا للقلق ولكنه لا يمثل أولوية قصوى بالنسبة لجماعات حقوق المرأة. ولكن في أماكن مثل ميسوري، حيث حظرت الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون جميع عمليات الإجهاض تقريبا، فإن الأمر يتخذ تكافؤا آخر تماما.

“الإكراه الإنجابي” في ارتفاع بعد حظر الإجهاض

وفي جلسة استماع عقدت مؤخرا لدعم مشروع قانون أوني، استمع المشرعون في ولاية ميسوري إلى شهادة امرأة حامل طلبت الطلاق بعد تعرضها لإيذاء جسدي مروع من زوجها.

يقول أوني: “أرسلها المحامي بعيدًا، وقال: “لا أستطيع فعل أي شيء”. “قالت إنها كانت محبطة للغاية.

“لقد شعرت أنها لا تستطيع فعل أي شيء في تلك اللحظة لحماية نفسها وحماية طفلها (الحالي) وطفلها الذي لم يولد بعد. لقد كان سماع تلك التجارب مروعًا للغاية”.

يبدو أن مثل هذه الحالات أصبحت أكثر شيوعًا منذ قرار المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون في يونيو 2022، والذي ألغى الحق في الإجهاض على المستوى الوطني الذي أقرته قضية رو ضد وايد في عام 1973.

كانت محاولة Aune لإلغاء الحظر المفروض على ولاية ميسوري مدفوعة بمناشدات Synergy Services، وهي منظمة غير ربحية في مدينة كانساس تدعم الناجيات من العنف المنزلي، والتي شهدت منع العديد من العملاء من الحصول على الطلاق بسبب “الإكراه الإنجابي”.

(اشلي عون)

الإكراه الإنجابي هو المصطلح الذي تستخدمه المجموعات المناهضة للإساءة في أي موقف يحاول فيه أحد الشريكين ممارسة السيطرة على الجهاز التناسلي للآخر.

وقد يعني ذلك تخريب وسائل منع الحمل الخاصة بشريكهن، أو منعهن من رؤية الطبيب، أو اغتصابهن لحملهن أو إبقائهن حاملاً ضد إرادتهن.

في جلسة الاستماع في ولاية ميسوري، شهد الأشخاص الذين يعملون على إعادة تأهيل مرتكبي الجرائم الجنسية السابقين أن بعض الرجال يتتبعون دورات إباضة شركائهم من أجل إجبارهم على الحمل.

وفي السنة الأولى بعد دوبس، يقول الخط الوطني الساخن للعنف المنزلي إنه شهد زيادة بنسبة 98 في المائة في الحالات التي تنطوي على الإجهاض أو الإكراه على الإنجاب.

يقول أوني: “هذان الأمران معًا – حظر الإجهاض وعدم القدرة على الطلاق أثناء الحمل – يخلقان عاصفة مثالية لشخص يواجه عنف الشريك الحميم أثناء الحمل”.

في الواقع، تقول منظمة “عدالة الحمل”، وهي منظمة غير ربحية في مدينة نيويورك، إن القوانين مثل قوانين ميسوري هي جزء من ظاهرة أوسع في المجتمع تحاول السيطرة على حياة النساء الحوامل، وغالباً ما يكون ذلك على حسابهن. ويشير متحدث رسمي إلى أن ثلاث ولايات على الأقل تسمح بإدخال شخص ما قسراً إلى المستشفى إذا كان يتعاطى المخدرات أثناء الحمل، في حين عاقبت 14 ولاية الآباء في السابق لفشلهم في وقف تعاطي شريكهم الحامل للمخدرات – مما يتطلب منهم فعلياً ممارسة السيطرة على شركائهم.

عارض بعض الجمهوريين في ولاية ميسوري مشروع قانون أوني. قال ديني هوسكينز، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية وعضو تجمع حرية ميسوري، لصحيفة كانساس سيتي ستار إنه يؤيد الإعفاء من العنف المنزلي ولكن ليس نهاية عامة للحظر.

وقال: “لمجرد أن الزوج والزوجة لا يتفقان، أو هناك خلافات لا يمكن حلها، فإنني لا أعتبر أن ذلك سيكون سببا جيدا للطلاق أثناء الحمل”.

وقد شارك اثنان من الجمهوريين الآخرين، جيف فارنان وشيري جاليك، في رعاية مشروع قانون أوني ــ وهو الأمر الذي تحرص أوني نفسها على التأكيد عليه في حين يهدد عام انتخابي مضطرب بعرقلة محاولات التعاون بين الحزبين.

وبالمثل، تشير أوني إلى أن الحظر ليس فقط الناجيات من العنف المنزلي، ولا النساء وحدهن من يعانين من الإكراه المنزلي.

وتقول: “الإكراه على الإنجاب يمكن أن يسير في كلا الاتجاهين – مثل أن تحمل (المرأة) حتى لا يتمكن زوجك من ترك الزواج. أريد حقًا التأكيد على هذه الحقيقة”.

وعلى نحو مماثل، شاهدت قصصاً لأفراد عسكريين أميركيين يخدمون في الخارج، وخدعتهم أزواجهن وحملن، مما يعني أنهن غير قادرات على إتمام الطلاق. وبما أن الجيش الأمريكي لا يزال يعاقب الزنا، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى محاكمة عسكرية وربما إقالة غير شريفة، فقد يتم منعهما من بدء علاقة جديدة.

وحثت المجموعات الأربع التي تحدثت إلى صحيفة الإندبندنت – الخط الساخن، وFLVC، وNWLC، ومنظمة عدالة الحمل غير الربحية ومقرها نيويورك – المشرعين في جميع أنحاء الولايات المتحدة على إعادة النظر في الحظر الشامل على الطلاق أثناء الحمل.

“يجب أن يكون التركيز حقًا على التساؤل، لماذا بدأنا بهذا؟” يقول بريتون سنايدر. “هل هو ضروري؟ وهل ضرره أكثر من نفعه؟”

[ad_2]

المصدر