[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
في يوم هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل ما يقدر بنحو 1200 إسرائيلي، أعلن الرئيس جو بايدن بفخر دعمه “الثابت” لأمن إسرائيل و”حقها في الدفاع عن نفسها وشعبها”.
وفي كل يوم منذ ذلك الحين، يستمر الغضب – في الكونجرس، وفي الشوارع المزدحمة بالاحتجاجات في جميع أنحاء العالم، وداخل حكومة الولايات المتحدة نفسها – في النمو ضد الرد الإسرائيلي الذي أباد أجزاء كبيرة من غزة وقتل أكثر من 17000 شخص، غالبيتهم العظمى من النساء. و الاطفال.
وبعد مرور شهرين، بدأ هذا الدعم الذي لا يتزعزع في التراجع، ولو بشكل طفيف.
هذا الأسبوع، قدمت إدارة بايدن انتقاداتها الأكثر تحديدًا حتى الآن للتكتيكات الإسرائيلية، على الرغم من أنها لا تزال ترفض المطالبة بتغييرات استراتيجية الصورة الكبيرة أو فرض قيود رسمية على التكتيكات العسكرية التي من شأنها أن تغير مسار الحرب بشكل ملموس على المدى الطويل.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في مؤتمر صحفي في واشنطن يوم الخميس، “بينما نقف هنا بعد مرور ما يقرب من أسبوع على هذه الحملة في جنوب (غزة)… يظل من الضروري أن تولي إسرائيل أهمية كبيرة لحماية المدنيين”. “ولا تزال هناك فجوة بين… النية في حماية المدنيين والنتائج الفعلية التي نراها على الأرض”.
(غيتي إيماجز)
وتمثل الانتقادات تغيرا كبيرا عن اللهجة الأولية للإدارة في بداية الحرب.
طوال الأسابيع التي تلت هجوم حماة الوحشي على إسرائيل، بدا البيت الأبيض عازماً على إظهار أقل قدر ممكن من الضوء بينه وبين إسرائيل.
ومع ذلك، مع مرور الأسابيع، بدأت التقارير تظهر، دائمًا من مسؤولين لم يذكر أسماءهم، تفيد بأن إدارة بايدن كانت تضغط على الإسرائيليين بشأن ما إذا كان الغزو البري الشامل، الذي من المحتمل أن يؤدي إلى مقتل العديد من المدنيين، هو أفضل طريقة للمضي قدمًا.
وبعد رحلة إلى تل أبيب في أكتوبر/تشرين الأول، قال أحد مسؤولي بايدن لوكالة أسوشيتد برس إن الرئيس طرح “أسئلة صعبة” على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حول الاتجاه الذي يبدو أن الحرب تتجه إليه، وأجرى “حديثاً طويلاً” حول “بدائل” لحرب كاملة. -على الحصار.
ولم تخف الإدارة من ذكر فكرة حماية المدنيين بالضبط.
وقال بايدن في خطاب له في أكتوبر/تشرين الأول: “ناقشت أنا ونتنياهو مرة أخرى بالأمس الحاجة الماسة لأن تعمل إسرائيل وفقاً لقوانين الحرب”، في حين قال الوزير بلينكن أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة “إن حياة كل مدني لها نفس القدر من القيمة” في الشهر نفسه.
ولكن يبدو أن البيت الأبيض يكره التعليق بشكل مباشر على ما إذا كانت إسرائيل، كما يزعم منتقدوها، تنتهك المعايير الدولية بقتل العديد من المدنيين في غاراتها على المدارس والمعابر الحدودية والمستشفيات ومخيمات اللاجئين.
ومع ذلك، أصبح من الصعب تجاهل اللقطات من غزة، التي يبلغ عدد سكانها 2.3 مليون نسمة الآن معظمهم بلا مأوى.
“كيف تنظر إلى فظاعة واحدة وتقول: هذا خطأ، ولكنك تشاهد الجثث تتراكم بينما يتم تسوية الأحياء بالأرض؟” وقالت عضوة الكونجرس الديمقراطية إلهان عمر في أكتوبر/تشرين الأول.
وفي الوقت نفسه، قال العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني، وهو حليف مقرب للولايات المتحدة، في وقت لاحق من ذلك الشهر إن الحصار المستمر على غزة والنزوح الجماعي والمعاناة التي يسببها هو “جريمة حرب” و”خط أحمر” لدول الشرق الأوسط.
وقال في قمة عقدت في مصر: “في أي مكان آخر، سيتم إدانة مهاجمة البنية التحتية المدنية وتجويع شعب بأكمله من الغذاء والماء والكهرباء والضروريات الأساسية”. “سيتم تطبيق المساءلة على الفور وبشكل لا لبس فيه. … ولكن ليس في غزة”.
مكافحة النيران في مبنى ضربته غارة إسرائيلية في خان يونس بجنوب قطاع غزة في 9 ديسمبر 2023.
(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وفي انشقاق رفيع المستوى في ذلك الشهر، استقال أحد كبار المسؤولين في وزارة الخارجية، بحجة أن “الدعم الأعمى لجانب واحد” من جانب بايدن قد أدى إلى تغذية حملة إسرائيلية كانت “قصيرة النظر، ومدمرة، وغير عادلة، ومتناقضة مع القيم ذاتها التي نعتنقها علنًا”.
ومع ذلك، قوبلت مثل هذه الانتقادات إلى حد كبير بردود أفعال تتراوح بين الاستقالة والإدانة من البيت الأبيض.
وفي أواخر تشرين الأول/أكتوبر، عندما اتهم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس إسرائيل بتنفيذ “العقاب الجماعي” للفلسطينيين، وهي جريمة حرب، وقال إن سياسات إسرائيل مثل “احتلالها الخانق” للأراضي الفلسطينية هي المسؤولة جزئيا عن هجمات حماس، تراجع البيت الأبيض.
“حماس هي المسؤولة. وقال جون كيربي من مجلس الأمن القومي للصحفيين إن اللوم يقع على حماس.
حتى أن بايدن شكك في فكرة عدد القتلى الفلسطينيين أنفسهم. وعلى الرغم من أن قطاعات كبيرة من وسائل الإعلام والمجتمع الدولي تقبل هذه البيانات على أنها دقيقة، إلا أن الرئيس قال في أواخر أكتوبر/تشرين الأول إنه “ليس لديه ثقة في العدد الذي يستخدمه الفلسطينيون”.
في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني، قال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان للصحفيين إنه “ليس في وضع يسمح له بأن يكون قاضيا وهيئة محلفين” بشأن ما إذا كانت إسرائيل تلتزم بقوانين الحرب، وانتقد حماس لأنها “جعلت الحياة صعبة للغاية على إسرائيل من خلال اعتبار المدنيين كبشر”. الدروع ووضع بنيتها التحتية الصاروخية والبنية التحتية الإرهابية بين المدنيين”.
وبحلول ذلك الوقت كان قادة إسرائيل ـ فضلاً عن إجلائهم القسري لعدد لا يحصى من المدنيين من شمال غزة ـ يزيدون من صعوبة النظر إلى الصراع باعتباره صراعاً دفاعياً بحتاً.
ووصف بنيامين نتنياهو الصراع بأنه “صراع بين أبناء النور وأبناء الظلام، بين الإنسانية وشريعة الغاب”.
وقال آفي ديختر، عضو مجلس الوزراء الأمني الإسرائيلي، إن الجيش الإسرائيلي “ينشر نكبة غزة”، في إشارة حارقة إلى النكبة، الاسم الفلسطيني للطرد العنيف والدائم والمستمر إلى حد كبير لمئات الآلاف من الفلسطينيين. مدنيون فلسطينيون يخرجون من منازلهم خلال الصراع الداخلي الذي دار خلال تأسيس دولة إسرائيل الحديثة عام 1948.
ومع ذلك، لا تزال هناك حالات قليلة يبدو فيها أن الولايات المتحدة لا تزال تمارس نفوذها على إسرائيل. وتجسدت دعواتها إلى “وقفات إنسانية” في نهاية المطاف في وقف إطلاق النار لمدة أسبوع، مما سمح للرهائن من الجانبين، وكذلك المواطنين الأمريكيين، بالإفراج عنهم.
ومع اقتراب نهاية الشهر، أظهر البيت الأبيض أولى علاماته على التفكير في نهج جديد.
الرئيس الأمريكي جو بايدن، على اليسار، يلتقي برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، على اليمين، لمناقشة الصراع المستمر بين إسرائيل وحماس، في تل أبيب، إسرائيل، الأربعاء، 18 أكتوبر 2023.
(عبر رويترز)
وقال بايدن لأحد المراسلين، وهو أمر كان من المحرمات منذ فترة طويلة في واشنطن، أن “الفكرة الجديرة بالاهتمام” هي أن الولايات المتحدة يمكن أن تضع شروطا على مساعداتها العسكرية لإسرائيل، على الرغم من أن المسؤولين قالوا في وقت لاحق إن هذا لن يحدث في أي وقت قريب.
ومع دخول الصراع شهره الثالث، بدأ الديمقراطيون في الكونجرس مناقشة علنية لربط الشروط بحزم المساعدات الإسرائيلية المستقبلية.
وقالت عضوة الكونجرس ألكساندريا أوكازيو كورتيز من نيويورك لـ Insider: “إنه لأمر مدهش للغاية مدى التغيير الكبير الذي حدث في هذه القضية”.
واتخذت وزارة الخارجية موقفا نادرا ضد إسرائيل، حيث رفضت منح تأشيرات للمستوطنين المتطرفين في الضفة الغربية المتورطين في هجمات على الفلسطينيين.
وقال بلينكن في وقت سابق من هذا الأسبوع: “لقد عارضت الولايات المتحدة باستمرار الإجراءات التي تقوض الاستقرار في الضفة الغربية، بما في ذلك هجمات المستوطنين الإسرائيليين ضد الفلسطينيين، والهجمات الفلسطينية ضد الإسرائيليين”. وأضاف “كما قال الرئيس بايدن مرارا وتكرارا، فإن تلك الهجمات غير مقبولة. وفي الأسبوع الماضي في إسرائيل، أوضحت أن الولايات المتحدة مستعدة لاتخاذ إجراءات باستخدام سلطاتنا”.
مواطنون فلسطينيون ينفذون عمليات بحث وإنقاذ وسط الدمار الذي خلفته الغارات الجوية الإسرائيلية في 07 ديسمبر 2023 في خان يونس بغزة
(غيتي إيماجز)
ومع ذلك فإن الولايات المتحدة وإسرائيل تتحركان معاً إلى حد كبير بشأن قضايا جوهرية مثل الاتجاه العام للحرب.
فالبيت الأبيض، على سبيل المثال، لا يضغط على الجيش الإسرائيلي للوصول إلى أي جدول زمني لعمليته في غزة.
“لم نعطي موعدًا نهائيًا محددًا لإسرائيل، وهذا ليس دورنا حقًا. وقال نائب مستشار الأمن القومي جون فاينر في منتدى أسبن الأمني في واشنطن هذا الأسبوع: “هذا هو صراعهم”. “ومع ذلك، لدينا نفوذ، حتى لو لم تكن لدينا سيطرة مطلقة على ما يحدث على الأرض في غزة”.
في غضون ذلك، استخدمت الولايات المتحدة يوم الجمعة حق النقض (الفيتو) ضد قرار في مجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة، وهو الإجراء الذي يرى المؤيدون أنه ضروري لمنع استمرار المعاناة الجماعية.
وقال روبرت وود، نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، للمجلس إن وقف إطلاق النار هذا “لن يؤدي إلا إلى زرع بذور الحرب المقبلة”.
وقال: “على الرغم من دعمنا لحق دولة عضو أخرى في الدفاع عن شعبها ضد الفظائع الشنيعة وأعمال الإرهاب، فقد قامت الولايات المتحدة على أعلى المستويات بدبلوماسية مكثفة لإنقاذ الأرواح، وإرساء أساس للسلام الدائم”.
ويظل النقاش قائماً، كما كان الحال منذ البداية، حول ما إذا كان هذا السلام الدائم سوف يتحقق من خلال دعم الولايات المتحدة لإسرائيل إلى أقصى حد، أو من خلال دفع حليفتها إلى تغيير مسارها.
[ad_2]
المصدر