[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
كانت كيم كارداشيان من بين طاقم الممثلين الرائعين الذين تم تعيينهم للإعلان عن الأماكن المختارة لكأس العالم 2026 مساء الأحد. لكن ما لم يكشف عنه الحفل هو المعركة المريرة التي تجري خلف الكواليس من أجل الحصول على مليارات من العيون، في صراع لاستضافة الحدث الرياضي الأكثر مشاهدة على هذا الكوكب.
قدمت الملاعب ملاعب متحمسة للفيفا للحصول على حق استضافة نهائي كأس العالم، وكان هناك ثلاثة متسابقين مبكرين: ملعب SoFi في لوس أنجلوس، واستاد ميتلايف في نيوجيرسي (موطن فريقي اتحاد كرة القدم الأميركي نيويورك جاينتس ونيويورك جيتس). وملعب AT&T بالقرب من دالاس، تكساس.
اعتبرت مدينة لوس أنجلوس اختيارًا طبيعيًا لإقامة عرض عالمي، لكنها واجهت ثلاث عقبات رئيسية. الأول كان موقعه على الساحل الغربي، مما جعل من الصعب على الفيفا مواءمة أوقات انطلاق المباريات مع السوق الأوروبية. تتأخر لوس أنجلوس بثماني ساعات عن المملكة المتحدة وتسع عن وسط أوروبا، وقد شكلت المخاوف المتعلقة بالجدول الزمني تهديدًا محتملاً لإيرادات البث الخاصة بالفيفا.
أما المشكلة الثانية فكانت حجم SoFi: فهي موطن لفريقين من اتحاد كرة القدم الأميركي ولكنها ضيقة جدًا بحيث لا تتناسب مع رغبة الفيفا وتحتاج إلى التوسع في كرة القدم. ستعمل هذه العملية على إخراج المقاعد من الوعاء السفلي، مما يقلل من السعة المنخفضة بالفعل: استضافت SoFi 70 ألف متفرج لبطولة السوبر بول 2022، لكن الفيفا يتطلب ما لا يقل عن 80 ألف متفرج لحدثه الفني.
سيستضيف ملعب SoFi أول مباراة للولايات المتحدة في كأس العالم
(غيتي إيماجز)
لكن الأمر الأكثر أهمية كان الخلاف حول تقسيم الإيرادات بين الفيفا والملياردير ستان كرونكي، مالك ملعب SoFi Stadium. لقد أبرم الفيفا عقوده بحيث يجمع الرعاية ودخل التذاكر، ويجعل المنظمين المحليين يدفعون نفقات كبيرة مثل الأمن. ولا تشكل هذه التكلفة عبئا على الأماكن المملوكة للقطاع العام، حيث يستفيد الاقتصاد المحلي من الاستضافة بطرق أخرى. ولكن بالنسبة للمناقصات التي نظمها القطاع الخاص مثل SoFi، كان ذلك يعني أن شركة Kroenke Sports & Entertainment تتحمل فاتورة كبيرة.
وطالب كرونكي بالحق في تنظيم أكبر المباريات مقابل تقديم ملعبه للفيفا. لقد ضغط بقوة لاستضافة المباراة النهائية، حتى أنه هدد بسحب SoFi من كأس العالم بالكامل إذا لم يحصل على تجهيزات جيدة. أدت التداعيات إلى استبعاد SoFi بشكل أساسي من النهائي. في النهاية، تم تهدئة كرونكي في اثنتين من مباريات الولايات المتحدة في دور المجموعات، بما في ذلك المباراة الافتتاحية ومباراة ربع النهائي من بين ثماني مباريات إجمالاً.
لذلك وصل الأمر إلى دالاس ونيويورك-نيو جيرسي. أشارت التقارير الإعلامية إلى أن دالاس هو المرشح الأوفر حظًا، وفي معركة مباشرة بين الملعب والملعب، لم تكن هناك منافسة: كان AT&T هو العرض المثالي مع أحدث المرافق بما في ذلك شاشات الفيديو العملاقة عالية الوضوح، وسقف قابل للطي مع المناخ. السيطرة، وهي أكبر سعة في اتحاد كرة القدم الأميركي مع إمكانية الوصول إلى أكثر من 100000 متفرج، وخبرة مثبتة في استضافة الأحداث الكبرى مثل Super Bowl، تمامًا مثل عروضها المنافسة.
يتميز ملعب AT&T بشاشات عملاقة عالية الدقة وسقف قابل للطي
(غيتي إيماجز)
وبدلاً من التنافس على هذه الشروط، باعت ولاية نيويورك-نيوجيرسي للفيفا رؤية لواحد من الأحداث الرياضية الكبرى في العالم في واحدة من أشهر مدن العالم (أو بالأحرى، على بعد خمسة أميال منها – هناك سبب لحظر نيويورك). في اسم العطاء). كان حاكم ولاية نيوجيرسي فيل مورفي وعمدة مدينة نيويورك إريك آدامز في طليعة مقدمي العرض. وشددوا على فوائد المنطقة الزمنية للساحل الشرقي، وتحدثوا عن الحجم الهائل لأماكن الإقامة في نيويورك وخطوط النقل إلى نيوجيرسي. لقد استخدموا هالة نيويورك بذكاء، حيث أقاموا حدثًا لتنشيط المشجعين في سنترال بارك وأوضحوا أن استضافة حدث ضخم مثل نهائي كأس العالم كان مجرد يوم آخر في المدينة.
على النقيض من ذلك، لا تقع شركة AT&T في دالاس نفسها، بل في مدينة أرلينجتون الأصغر حجمًا، وعلى الرغم من أنها قريبة من مطار دالاس فورت وورث، إلا أنه من الصعب الوصول إليها على الأرض. حاولت دالاس أن تجعل السقف سمة رئيسية لعرضها، مع الإشارة ضمنًا إلى أن اختيار شركة MetLife ينطوي على مخاطرة بظروف قاسية في ذروة صيف نيويورك. استجابت لجنة MetLife بأبحاث أظهرت أن المخاوف المتعلقة بالطقس لم تعطل أبدًا الأحداث الكبرى في الماضي. كما استخدموا بيانات الاستطلاع لإظهار أن اختيار شركة ميتلايف “سيؤدي إلى شعور أكثر إيجابية تجاه الفيفا” بين مشجعي كرة القدم في الولايات المتحدة.
استضاف ملعب ميتلايف مباراة السوبر بول XLVIII بين سياتل سي هوكس ودنفر برونكو في عام 2014.
(غيتي إيماجز)
وعلى الرغم من التقارير التي أشارت الشهر الماضي إلى أن عرض دالاس كان على أرضه وجافًا، فازت نيويورك-نيوجيرزي بالمباراة النهائية. وقال عمدة المدينة آدامز: “هذه أكبر منصة يمكن أن تكون عليها في العالم”. “إن التنوع الموجود في المدينة سيسمح لكرة القدم بالتوسع بشكل أكبر.” لا يزال AT&T يُمنح تسع مباريات إجمالاً – وهو أكبر عدد استضافه أي ملعب على الإطلاق في كأس عالم واحد – بما في ذلك إحدى مباراتي نصف النهائي.
على الرغم من كل تفاصيل العطاءات، كان هناك عنصر من الهيبة يلعب هنا. إن الفيفا ظاهريا هيئة حاكمة لطيفة، ولكنها أيضا منظمة ذات غرور، تشبه إلى حد كبير قائدها الموقر جياني إنفانتينو. قدمت لوس أنجلوس لمسة من سحر هوليوود. عرضت نيويورك شريحة محيرة من التفاحة الكبيرة. دالاس لا يستطيع التنافس مع ذلك.
وقال جيري جونز، مالك دالاس كاوبويز، الذي يملك الملعب لكنه قدم عرضه بالتعاون مع منظمين محليين: “كانت المنافسة تتعامل مع تصور… نيويورك أو لوس أنجلوس”. “إذا تم لعب هذا الأمر بالكامل أمام أمريكا والولايات المتحدة فقط، فلن يكون التغلب على هذا أمرًا هائلاً. لكن على المستوى الدولي، يعد التغلب على هذا أمرًا هائلًا.
[ad_2]
المصدر