[ad_1]
وأكدت منظمة العفو الدولية في تقريرها الصادر يوم الخميس أن إسرائيل لديها النية لتدمير الفلسطينيين، وهي عتبة ضرورية دفعت مجموعة حقوق الإنسان الرائدة في العالم إلى استنتاج أن إسرائيل مذنبة بارتكاب جرائم إبادة جماعية.
إن إثبات نية خاصة لتدمير مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا، هو ما يميز الإبادة الجماعية عن الجرائم الدولية الأخرى، مثل الجرائم ضد الإنسانية أو جرائم الحرب.
الإطار القانوني لتعريف وتفسير جريمة الإبادة الجماعية مستمد من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، بالإضافة إلى السوابق القضائية للقانون الجنائي الدولي التي تلت ذلك، ولا سيما القضايا المعروضة على محكمة العدل الدولية والمحاكم المخصصة لرواندا. (المحكمة الجنائية الدولية لرواندا) ويوغوسلافيا السابقة (المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة).
إن تحديد وجود نية الإبادة الجماعية أمر بالغ الأهمية لتحديد المسؤولية الجنائية الفردية الناتجة ومسؤولية الدولة عن الجريمة.
ومن أجل التوصل إلى نتيجة مفادها أن الإبادة الجماعية قد ارتكبت، تضمنت منهجية منظمة العفو الدولية ثلاث خطوات.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
أولاً، قررت أن الفلسطينيين في غزة يشكلون جزءاً من مجموعة محمية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، أي مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية.
ثانياً، أثبتت أن ثلاثة من أصل خمسة أعمال إبادة جماعية أساسية على النحو المنصوص عليه في المادة الثانية من الاتفاقية قد تم ارتكابها.
بعد تقرير الإبادة الجماعية، رئيس منظمة العفو الدولية يدعو ستارمر ولامي إلى مراجعة موقف غزة
اقرأ المزيد »
الأفعال هي: “قتل أعضاء المجموعة”؛ “التسبب في ضرر جسدي أو عقلي خطير لأعضاء المجموعة”؛ و”إخضاع الجماعة عمداً لظروف معيشية تهدف إلى تدميرها المادي كلياً أو جزئياً”.
والخطوة الثالثة والأخيرة هي فحص ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت هذه الأفعال بنية محددة لتدمير الفلسطينيين كمجموعة محمية.
وقالت الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية أنييس كالامارد لموقع ميدل إيست آي بعد نشر التقرير: “هذه عتبة صعبة، وقد استغرق الأمر عدة أشهر من البحث والتحقيق للتوصل إلى نتيجة مفادها أن إسرائيل كانت لديها بالفعل نية الإبادة الجماعية”.
اتبعت منظمة العفو الدولية المنهجية الشاملة التي استخدمتها تقليديًا محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا في استنتاج نية الإبادة الجماعية بشكل مباشر وغير مباشر.
الأدلة غير المباشرة
وفيما يتعلق بالأدلة غير المباشرة، استنتج باحثو منظمة العفو الدولية نية الإبادة الجماعية من الأدلة الظرفية. ويشمل ذلك “السياق العام الذي ارتكبت فيه الأفعال المحظورة؛ وجود نمط من السلوك؛ حجم الأعمال المحظورة وطبيعتها المنهجية المزعومة؛ وحجم وطبيعة ومدى ودرجة الإصابات والأضرار التي لحقت بالمجموعة المحمية.
وأخذ التقرير في الاعتبار السياق التاريخي للاحتلال الإسرائيلي غير القانوني للأراضي الفلسطينية منذ عام 1967، ونظام الفصل العنصري الإسرائيلي الذي يُخضع الفلسطينيين للسيطرة المؤسسية الإسرائيلية، إلى جانب الحصار المفروض على غزة منذ 17 عاماً.
مؤرخ إسرائيلي ينتج قاعدة بيانات واسعة عن جرائم الحرب في غزة
اقرأ المزيد »
كما بحثت السياق السياسي لحكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو التي تعتمد على دعم الصهاينة المتدينين والأحزاب المناهضة للفلسطينيين، بقيادة وزير المالية بتسلئيل سموتريش ووزير الأمن القومي إيتامار بن جفير، وكلاهما زعيمان لحركة الاستيطان اليمينية المتطرفة. .
وبالنظر إلى السياقات التاريخية والسياسية، قامت منظمة العفو الدولية بعد ذلك بتحليل النمط العام لسلوك إسرائيل في غزة، بما في ذلك الهجمات المميتة والمدمرة، وحجم عمليات القتل والإصابات التي لحقت بالفلسطينيين نتيجة لذلك، وتدمير الأعيان التي لا غنى عنها لبقاء المدنيين الفلسطينيين على قيد الحياة، والقصف الإسرائيلي. فرض الحكومة الإسرائيلية ظروفاً معيشية تهدف إلى التدمير الجسدي للفلسطينيين في غزة.
وأخذ التحليل في الاعتبار أيضًا تدمير إسرائيل للمواقع الثقافية والدينية الفلسطينية في غزة، فضلاً عن انتهاكات حقوق الإنسان الأخرى التي تستهدف الفلسطينيين القادمين من غزة، مثل التعذيب والاحتجاز بمعزل عن العالم الخارجي.
الأدلة المباشرة
ثانيًا، فيما يتعلق بالأدلة المباشرة على نية الإبادة الجماعية، نظرت منظمة العفو الدولية في “الخطاب المهين والعنصري والمهين” الذي استخدمه المسؤولون الإسرائيليون قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وكيف تصاعدت بعد ذلك.
وتضمنت الأدلة الشفهية 102 تصريحات لأعضاء إسرائيليين في مجلس الوزراء الحربي وغيرهم من كبار المسؤولين، المسؤولين بشكل مباشر عن تصرفات إسرائيل في غزة.
“توجد أدلة كافية للتوصل إلى أن غرض إسرائيل وهدفها في غزة هو تدمير الفلسطينيين في غزة، وليس هناك تفسير بديل معقول”
– منظمة العفو الدولية
ووجدت المجموعة أيضًا أدلة على أن الجنود الإسرائيليين يكررون نفس اللغة اللاإنسانية من قبل المسؤولين الإسرائيليين، بناءً على تحليل 62 مقطع فيديو وتسجيلًا صوتيًا وصورًا منشورة على الإنترنت.
وفي تقييم الأدلة على نية الإبادة الجماعية، نظرت منظمة العفو الدولية أيضاً في فشل إسرائيل في التحقيق أو المعاقبة على أعمال أو تصريحات الإبادة الجماعية.
بالإضافة إلى ذلك، قامت منظمة العفو الدولية بدراسة الفرضية البديلة القائلة بأن أعمال إسرائيل كانت جزءًا من حملة عسكرية انتهكت القانون الإنساني الدولي من خلال التسبب في وفيات عرضية وتدمير، ولكنها لم تكن تهدف على وجه التحديد إلى تدمير الفلسطينيين في غزة. ورفضت المنظمة هذه الفرضية.
“تزعم إسرائيل أنها تسعى إلى تحقيق هدف عسكري مشروع، وهو التخلص من حماس… ما جادلنا به على أساس أدلتنا وعلى أساس القضايا القانونية في جميع أنحاء العالم، هو أنه في سياق وقالت كالامارد: “إذا كان الصراع مسلحا، فمن المنطقي أن نجد أن لإسرائيل أهدافا عسكرية، بما في ذلك التخلص من حماس”.
وقالت لموقع ميدل إيست آي: “ومع ذلك، فإن تلك الأهداف العسكرية لا تبرر أو تبرر نية الإبادة الجماعية”.
“الاستدلال المعقول فقط”
ويتمثل جزء من منهجية منظمة العفو الدولية في فحص ما إذا كانت نية الإبادة الجماعية هي “الاستدلال المعقول الوحيد” الذي يمكن استخلاصه من التحليل.
“من الأهمية بمكان أن الإبادة الجماعية لا ينبغي أن تكون الهدف الوحيد المنشود؛ وبدلا من ذلك، يجب أن يكون واضحا – ويجب أن يكون هذا هو الاستنتاج المعقول الوحيد الذي ينبثق من نمط السلوك – أن تدمير المجموعة المستهدفة، كليا أو جزئيا، في حد ذاته هو أحد الأهداف المنشودة.
مؤشر البطيخ يسمي الشركات المتواطئة في حرب إسرائيل على غزة ويخجلها
اقرأ المزيد »
“في أي صراع مسلح، ستكون هناك أهداف عسكرية. قد تعمل هذه الأهداف العسكرية جنبًا إلى جنب مع نية الإبادة الجماعية، أو يمكن أن تكون الإبادة الجماعية هي الوسيلة التي يتم من خلالها تحقيق الأهداف العسكرية.
“إن تفسير القانون بطريقة مختلفة من شأنه أن يجعل حظر الإبادة الجماعية بلا معنى في النزاعات المسلحة، حيث ستكون هناك دائمًا أهداف عسكرية أيضًا.”
وخلص تحليل منظمة العفو الدولية إلى أن نية الإبادة الجماعية هي الاستنتاج المعقول الوحيد الذي يمكن استخلاصه من السلوك العسكري الإسرائيلي في غزة.
وأضافت: “توجد أدلة كافية تثبت أن غرض إسرائيل وهدفها في غزة هو تدمير الفلسطينيين في غزة، ولا يوجد تفسير بديل معقول”.
وأوضح أن الأهداف العسكرية الإسرائيلية “غير كافية لتفسير حجم ونطاق الأعمال الإسرائيلية غير القانونية المستمرة. فقط نية تدمير الفلسطينيين في غزة هي التي تفعل ذلك”.
[ad_2]
المصدر