[ad_1]
يخشى الفلسطينيون أن تكون وراء مخاوف بايدن الإنسانية خطة لتسهيل الطرد القسري لغزة عن طريق البحر، كما يكتب عماد موسى. (غيتي)
وفي خطابه عن حالة الاتحاد الأسبوع الماضي، أعلن الرئيس بايدن أن الجيش الأمريكي سيقوم بإنشاء ميناء مؤقت قبالة شاطئ غزة لتوصيل شحنات كبيرة من المساعدات الإنسانية إلى سكان القطاع المحاصر البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة، بينما تواصل إسرائيل منع المساعدات.
ووعد بأنه لن يكون هناك قوات برية في غزة، مضيفا أن إسرائيل “يجب عليها أيضا أن تقوم بدورها”.
وبعد 164 يوما من الحرب الإسرائيلية المتواصلة على غزة، والتي أودت بحياة أكثر من 31 ألف فلسطيني، حذرت الأمم المتحدة من مجاعة تتكشف، خاصة في الشمال، حيث تحول الناس إلى علف الحيوانات من أجل البقاء. ويواجه أكثر من نصف مليون من سكان غزة المجاعة، وقد مات ما لا يقل عن 27 شخصا من الجوع.
وألمح مسؤولون أمريكيون إلى أن قرار بايدن جاء بسبب الإحباط من تعنت نتنياهو، وسط فشل البيت الأبيض في الضغط على إسرائيل للسماح بدخول المساعدات إلى غزة عن طريق البر، وخاصة عبر معبر رفح مع مصر.
“نحن لا ننتظر الإسرائيليين. هذه لحظة للقيادة الأمريكية. وقال مسؤول كبير في البيت الأبيض: “نحن نعمل على بناء تحالف من الدول لتلبية هذه الحاجة الملحة”.
“من المتوقع أن لا يثق الفلسطينيون في الولايات المتحدة، مع شعور عام بأن الميناء يتعلق أكثر بمصالح بايدن الذاتية وليس بالأزمة الإنسانية في غزة”
ولم تعارض إسرائيل الخطة. لكن ظهرت تقارير تكشف أن بايدن ربما ينفذ خطة نتنياهو، وليس على الرغم منه.
وبعد أسبوعين من الهجوم على غزة، ناقش نتنياهو مع بايدن تسليم المساعدات إلى غزة عبر طريق بحري، بشرط أن تتمكن إسرائيل من تفتيش الشحنات في قبرص. وقد أثيرت الخطة الإسرائيلية مرة أخرى في أواخر يناير/كانون الثاني في مكالمة هاتفية بين الزعيمين.
ما يزيد من جو الشكوك هو أن الطريق البحري يبدو وكأنه إحياء لخطة وضعها يسرائيل كاتس، وزير الخارجية الإسرائيلي الحالي، عام 2017، لإنشاء جزيرة ميناء قبالة ساحل غزة لنقل البضائع من وإلى غزة.
تم الإعلان عن الخطة كوسيلة لقطع إسرائيل علاقاتها مع غزة، إلا أنها ما زالت تحافظ على السيطرة الإسرائيلية على تدفق البضائع إلى القطاع.
ولا يزال سكان غزة متشككين. إنهم غير واثقين من أن الميناء والممر البحري للمساعدات، إذا كان مفيدًا على الإطلاق، سيتم إنشاءهما في الوقت المناسب للحد من المجاعة المتفاقمة.
إسرائيل تستخدم الإذلال كسلاح حرب – مصمم لتجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم بشكل منهجي في غزة، يكتب @emadmoussa
— العربي الجديد (@The_NewArab) 12 مارس 2024
سيستغرق بناء الميناء 60 يومًا. ومع استمرار إسرائيل في منع وصول المساعدات إلى شمال غزة، فإن هذا يعني عدم وجود إغاثة فورية للشعب الذي يعاني من الجوع هناك. والوضع مأساوي بشكل خاص بالنسبة للمستشفيات القليلة المتبقية التي نجت من القصف الإسرائيلي، حيث يموت الأطفال بسبب سوء التغذية.
موقع الميناء لا يزال مجهولا. يوجد في مدينة غزة بالفعل ميناء لصيد الأسماك، ويوجد أيضًا رصيف أصغر في البحر بالقرب من خان يونس في الجنوب. المواقع المناسبة محدودة. ولأن إسرائيل قامت الآن بفصل شمال غزة عن جنوبه، فإن توزيع المساعدات سيكون بالكامل تحت رحمتها.
وحتى عند تشغيله بكامل طاقته، قد يظل الميناء يفتقر إلى القدرة على توصيل كميات كافية من المساعدات مساوية لتلك التي يتم عبورها عادة براً عبر معبر رفح مع مصر ومعبر كيرم شالوم مع إسرائيل. وشددت منسقة المساعدات التابعة للأمم المتحدة سيغريد كاغ على أن المساعدات التي يتم تسليمها عن طريق الجو أو البحر “ليست بديلاً عن الأرض”.
ويظل هناك سؤال آخر: كيف سيتم توزيع المساعدات بعد تسليمها؟
ودأب الجيش الإسرائيلي على فتح النار على طالبي المساعدة الذين غامروا بالخروج من مدينة غزة المحاصرة، مما أدى إلى مقتل المئات.
وتستهدف إسرائيل قوات الشرطة في غزة وتشن حربًا على وكالات الإغاثة، وخاصة الأونروا. وقد أدى ذلك إلى فراغ أمني وشل معظم الجهود الرامية إلى إيصال المساعدات المحدودة بالفعل إلى من هم في أمس الحاجة إليها.
ومن أجل تجاوز المنظمات الدولية، والسلطة الفلسطينية، وحماس، أفادت التقارير أن الحكومة الإسرائيلية طرحت فكرة تقسيم غزة إلى مناطق تحكمها العشائر، التي ستكون مسؤولة عن توزيع المساعدات.
وسرعان ما رفضت عشائر غزة الخطة الإسرائيلية، مؤكدة أنها ليست حكومة بديلة، وأنها ليست على استعداد للتعاون مع قوة الاحتلال.
حاولت إسرائيل تطبيق هذا الحكم الذاتي العتيق القائم على العشائر، أولاً من خلال إنشاء ما يسمى برابطات القرى الفلسطينية في عام 1978 في الضفة الغربية، ومرة أخرى خلال الانتفاضة الأولى في عام 1987 في قطاع غزة.
أرادت تل أبيب تسليم الشؤون المدنية الفلسطينية إلى زعماء العشائر المحليين، وأحياناً البلطجية، وتزويدهم بالأموال والأسلحة. وكان الهدف هو الاستعانة بمصادر خارجية للاحتلال ونشر الدعم المتزايد لمنظمة التحرير الفلسطينية بين السكان. كانت الخطة غير ناجحة.
“أكثر ما يخشاه الفلسطينيون هو أن يتحول الميناء المؤقت إلى منفذ غزة الدائم والوحيد إلى العالم الخارجي”
وحتى في هذه الحالة، فإن الشكوك تتجاوز الأمور اللوجستية. ومن المتوقع أن لا يثق الفلسطينيون في الولايات المتحدة، مع شعور عام بأن الميناء يتعلق أكثر بمصالح بايدن الذاتية وليس بالأزمة الإنسانية في غزة.
ويترشح الرئيس الأمريكي لإعادة انتخابه في نوفمبر المقبل، والميناء محاولة لتهدئة الغضب المتزايد داخل حزبه الديمقراطي بسبب دعمه المستمر لإسرائيل، خاصة في ظل نجاح حركة “التخلي عن بايدن” في الانتخابات التمهيدية.
ويأتي ذلك أيضًا وسط تقارير عن اتساع الخلاف بين بايدن ونتنياهو. وتحدث مسؤولون أمريكيون عن تحول محتمل في السياسة قد يشمل وضع شروط على المساعدات العسكرية إذا شنت إسرائيل هجوما على رفح في جنوب غزة.
العديد من الفلسطينيين سوف يتجاهلون مثل هذه التقارير. لا المشاحنات بين بايدن ونتنياهو ولا تحذير زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر لنتنياهو سيغير دعم الولايات المتحدة المستمر منذ عقود لإسرائيل.
والحقيقة هي أن الطريق البحري الإنساني من الممكن أن يخفف من أزمة غزة، ولكنه سيساعد أيضاً في التعويض عن هدفي الحرب الفاشلين اللذين حققتهما إسرائيل: تدمير حماس والطرد الجماعي للفلسطينيين إلى مصر. بل هو إنقاذ إسرائيل من هزيمة استراتيجية تلوح في الأفق.
ولا تظهر حماس حالياً أي علامات على الانهيار. وذكرت معلومات استخباراتية أمريكية أن إسرائيل ربما تكون قد أضعفت قدرات حماس، لكنها ليست قريبة من هزيمة الجماعة. ويجري التوصل ببطء إلى نتيجة مماثلة داخل أجهزة الأمن الإسرائيلية، على الرغم من ما يقوله نتنياهو عن تدمير حماس.
إن البديل لتدمير حماس الذي لا يمكن تحقيقه الآن هو إضعافها من خلال جعل حكمها للقطاع غير ذي صلة. وتتمثل إحدى الطرق للقيام بذلك في إيجاد وتعزيز طرف ثالث يمكنه توزيع المساعدات من البحر، ثم ترسيخه ببطء ككيان فعلي لإنفاذ القانون.
ومع ذلك، فإن هذا لا يشكل مصدر القلق الأساسي للفلسطينيين.
وأكثر ما يخشاه الفلسطينيون هو أن يتحول الميناء المؤقت إلى منفذ غزة الدائم والوحيد إلى العالم الخارجي. وسوف يصبح الأمر بالغ الأهمية بشكل خاص إذا قامت إسرائيل بغزو رفح واحتلال ممر فيلادلفيا بين غزة ومصر، وبالتالي إلغاء الدور الذي يلعبه معبر رفح ـ بوابتها الوحيدة إلى العالم.
عندما تنتهي الحرب الإسرائيلية، سيواجه سكان غزة النازحون الذين بقوا على قيد الحياة خياراً قاتماً: إما العودة إلى منازلهم التي تحولت إلى أنقاض ومجتمعات غير صالحة للسكن لانتظار إعادة الإعمار التي قد تستغرق سنوات، أو الاستسلام للحوافز الأمريكية الإسرائيلية المحتملة لتشجيعهم على العودة إلى منازلهم. يترك.
وهذا يعني أن الطرد القسري الذي فشلت إسرائيل في تحقيقه عبر الوسائل العسكرية قد يتحقق جزئياً من خلال الحد بشدة من خيارات البقاء المتاحة للفلسطينيين في غزة ما بعد الحرب، ولهذا فإن العديد منهم سوف يسعون إلى المغادرة طوعاً.
وستكون الولايات المتحدة قد سهلت لإسرائيل التطهير العرقي في غزة عن طريق البحر.
الدكتور عماد موسى هو باحث وكاتب فلسطيني-بريطاني متخصص في علم النفس السياسي لديناميكيات الصراع بين المجموعات، مع التركيز على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مع اهتمام خاص بإسرائيل/فلسطين. لديه خلفية في مجال حقوق الإنسان والصحافة، وهو حاليًا مساهم متكرر في العديد من المنافذ الأكاديمية والإعلامية، بالإضافة إلى كونه مستشارًا لمؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة.
تابعوه على تويتر: @emadmoussa
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر