[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
كان جد مسلح بهراوة خشبية ومراهق انضم إلى حشد هاجم الشرطة أثناء احتفاله بعيد ميلاده الثامن عشر من بين الذين سُجنوا هذا الأسبوع بتهمة المشاركة في موجة العنف اليميني المتطرف في جميع أنحاء إنجلترا.
ويُظهر تحليل أجرته صحيفة فاينانشال تايمز أن القضاة أصدروا بالفعل أحكاماً على أكثر من 30 فرداً متورطاً من خلال سلسلة من جلسات المحكمة الجنائية السريعة في جميع أنحاء البلاد – وحكموا عليهم بإجمالي ما يقرب من 70 عاماً في السجن.
ما هي الجرائم التي تم اتهام وإدانة مثيري الشغب بها؟
وقد وجه ممثلو الادعاء مجموعة من التهم، بما في ذلك بموجب قانون النظام العام الذي وضعته حكومة تاتشر رداً على إضراب عمال المناجم والاضطرابات الأخرى خلال ثمانينيات القرن العشرين.
وتشمل التهم النموذجية الاضطرابات العنيفة، والتي يمكن للقضاة أن يفرضوا عليها عقوبة بالسجن تصل إلى خمس سنوات، والجريمة الأقل خطورة وهي الشجار، والتي تصل عقوبتها القصوى إلى ثلاث سنوات.
وأُدين مثيرو شغب آخرون بتهم تشمل الحرق العمد والاعتداء على عامل طوارئ، وهو ما تم تقديمه من خلال تشريع في عام 2018.
كما تم مقاضاة مرتكبي الجرائم عبر الإنترنت. ففي أول قضية من نوعها منذ اندلاع أعمال العنف، حُكم على جوردان بارلور (28 عامًا) بالسجن لمدة 20 شهرًا يوم الجمعة بعد نشره رسائل على فيسبوك حول مهاجمة فندق يأوي طالبي اللجوء في ليدز.
ولكن من الجدير بالملاحظة أن ممثلي الادعاء تجنبوا حتى الآن توجيه تهمة “الشغب” إلى المتورطين في أعمال الشغب، والتي تصل عقوبتها القصوى إلى السجن لمدة عشر سنوات.
لماذا لم يتم توجيه اتهامات إلى مثيري الشغب؟
يبدو أن المعنى اليومي لكلمة “شغب” ـ الإخلال العنيف بالسلم العام من جانب حشد من الناس ـ يصف العديد من المشاهد. ولكن لكي تنجح القضية في إطار هذه الجريمة، يتعين على الادعاء أن يثبت أن المتهم كان جزءاً من مجموعة تتألف من 12 فرداً على الأقل، شاركوا جميعاً في أعمال شغب “لغرض مشترك”.
وقال العديد من الخبراء القانونيين إن تلبية هذه العتبة أصعب بكثير مما قد يبدو.
وقال فرانسيس فيتزجيبون كيه سي، المحامي في غرفة 23ES، إن الأدلة التي يتعين جمعها لإثبات أن الأشخاص الاثني عشر تصرفوا معًا سوف تستغرق “بعض الوقت”. وأضاف: “من الأسهل عمومًا اختيار الأشخاص بشكل فردي”.
وقد أثار قرار الادعاء بتجنب تهمة “الشغب” بعض التدقيق. وقال لويس باور كيه سي من شركة تشرش كورت تشامبرز إنه على الرغم من اعترافه بأن المحاكم تصدر أحكامًا “خطيرة”، إلا أنه ينبغي توجيه اتهامات إلى بعض المتورطين بارتكاب جريمة أكثر خطورة.
وقال إن حجم الفوضى يعني “ضرورة خفض القوة الكاملة للقانون، مع إصدار أحكام احتجازية مشددة”.
ولكن حتى الآن على الأقل لم يكن المدعون العامون على استعداد لتحمل المخاطر المتزايدة المتمثلة في انهيار القضية بتوجيه تهمة “الشغب” ــ وخاصة عندما تكون هناك جرائم أخرى أسهل كثيراً في الإثبات. على سبيل المثال، لا يلزم سوى حضور ثلاثة أفراد لإثبات “الاضطراب العنيف”.
وبحسب الظروف، يمكن للقضاة أيضًا فرض عقوبات على جرائم متعددة لتتراكم فوق بعضها البعض. وقال فيتزجيبون: “يمكنهم الحكم على الأشخاص المدانين بالمشاركة في أعمال شغب بكل شيء باستثناء الاسم”.
ما هي نوعية الأحكام التي صدرت؟
وتتراوح الأحكام النموذجية للمدانين بارتكاب أعمال شغب عنيفة هذا الأسبوع بين نحو 18 و30 شهرا.
وقد أوضح القضاة في عدة جلسات أن أي جريمة معينة تقع في سياق الإخلال بالنظام العام الخطير تعتبر أكثر خطورة بكثير مما كانت لتكون عليه لو حدثت في عزلة.
ويأتي هذا الخط من التفكير القضائي في أعقاب حكم مهم أصدرته محكمة الاستئناف والذي أيد الأحكام الصادرة على أولئك الذين شاركوا في سلسلة من الاضطرابات في عام 2011.
وقال اللورد إيغور جادج، رئيس قضاة إنجلترا وويلز آنذاك، في حكمه إن الأحكام الصادرة ضد أولئك الذين يشاركون في مثل هذه الاضطرابات “يجب أن تهدف إلى ردع الآخرين عن أنشطة إجرامية مماثلة”.
وقال أندرو ميناري كيه سي، مسجل ليفربول، هذا الأسبوع إن الجرائم “المرتكبة في سياق الفوضى الواسعة النطاق” يجب “اعتبارها أشكالاً مشددة من تلك الجريمة”.
وأضاف: “إنها سمة لا مفر منها للاضطرابات الجماعية أن تصرف كل مشارك – مهما كان عند النظر إليه بمعزل عن غيره – قادر على إثارة وتشجيع الآخرين على التصرف بطريقة مماثلة، وأن الضرر الذي يلحق بالجمهور ينبع من التأثير المشترك لما يفعله كل من هو حاضر”.
كيف يتعامل النظام القضائي مع هذا الوضع؟
في ظاهر الأمر، كان الأمر جيداً بشكل لافت للنظر: فقد أصدر القضاة أحكاماً في غضون أيام من بدء الاضطرابات، على الرغم من التأخير الذي تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع في النظام القضائي. وتواجه المحكمة الجنائية، التي تنظر في أخطر القضايا الجنائية، تراكماً يبلغ نحو 68 ألف قضية.
ولكن الاختبار الحقيقي سوف يأتي في الأشهر المقبلة. فالقضايا التي تم الاستماع إليها حتى الآن شملت متهمين اعترفوا بالذنب في مرحلة مبكرة.
وقد قام ضباط الشرطة بالفعل باعتقال 600 شخص وتعهدت القوات بتعقب المزيد من مثيري الشغب، خاصة بالنظر إلى حجم الأدلة الرقمية المتاحة بما في ذلك من خلال الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم، لذلك سيتم رفع المزيد من القضايا.
وقالت تانا أدكين كيه سي، رئيسة رابطة المحامين الجنائيين، التي تمثل أكثر من 2500 محامي ممارس: “الأمر يختلف كثيراً بين الإقرار بالذنب والإقرار بالبراءة للمحاكمة”.
وأضافت أن أولئك الذين ينكرون التهم “سيدخلون في قائمة الانتظار مثل أي شخص آخر”، وتابعت: “الجرائم الخطيرة تنتظر 18 شهرًا للمحاكمة، وهذا من شأنه أن يزيد من تراكم القضايا”.
[ad_2]
المصدر