[ad_1]
ومع ذلك، حتى لو كان من الممكن تشغيل ما يكفي من البيانات الصحيحة من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي، فماذا سيفعل البشر من الدمدمة والصرير المحوسبة، أو الروائح والموجات الزلزالية؟
ما هو ذو معنى بالنسبة للخوارزمية قد لا يزال غير مفهوم للإنسان. وكما قال أحد الباحثين، فإن الترجمة تتوقف على اختبار ما تعلمه الذكاء الاصطناعي.
تقليديًا، يتم ذلك من خلال تجربة التشغيل، حيث يتم تشغيل تسجيل صوتي للأنواع لمعرفة كيفية استجابتها. ومع ذلك، فإن الحصول على إجابة واضحة حول معنى شيء ما ليس ممكنًا دائمًا.
يصف يوفيل تشغيل تسجيلات لنداءات عدوانية مختلفة للخفافيش التي يدرسها، وكل نداء يقابل برعشة في الأذنين. ويقول: “ليس هناك اختلاف واضح في الاستجابة، ومن الصعب جدًا التوصل إلى تجربة تقيس هذه الاختلافات”.
باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، يمكن الآن إجراء تجارب التشغيل هذه باستخدام أصوات الحيوانات المركبة، وهو احتمال يدفع هذا البحث إلى توازن أخلاقي دقيق.
في عالم البشر، تكون المناقشات حول الأخلاق ووضع الحدود والذكاء الاصطناعي محفوفة بالمخاطر، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأصوات البشرية المزيفة. هناك بالفعل أدلة على أن إجراء عمليات تشغيل لأصوات الحيوانات المسجلة مسبقًا يمكن أن يؤثر على الأنماط السلوكية – يشارك راسكين، مؤسس Earth Species، حكاية حول إعادة تشغيل اسم الحوت عن طريق الخطأ لنفسه، مما أدى إلى شعور الحوت بالحزن.
إن الأمور المجهولة في استخدام الأصوات الاصطناعية واسعة النطاق. خذ الحيتان الحدباء على سبيل المثال: الأغاني التي تغنيها الحيتان الحدباء في جزء واحد من العالم يتم التقاطها وانتشارها حتى يمكن سماع أغنية تنبثق من ساحل أستراليا على الجانب الآخر من العالم بعد بضعة مواسم، كما يقول راسكين.
“لقد ظل البشر يتناقلون الثقافة بصوت عالٍ منذ 300000 عام تقريبًا. ويشرح قائلاً: “لقد قامت الحيتان والدلافين بنقل الثقافة بصوت عالٍ منذ 34 مليونًا”. وإذا بدأ الباحثون في بث أغنية الحيتان المصنَّعة بواسطة الذكاء الاصطناعي في هذا المزيج “فقد نخلق مثل ميم فيروسي يصيب ثقافة عمرها 34 مليون عام، وهو ما ربما لا ينبغي لنا أن نفعله”.
يقول جيرو: “آخر شيء يريد أي منا القيام به هو أن نكون في سيناريو حيث ننظر إلى الوراء ونقول، كما فعل أينشتاين، لو كنت أعرف بشكل أفضل لما ساعدت أبدًا في صنع القنبلة”.
هناك أسئلة أخلاقية أخرى. من يجب أن يُسمح له بالتحدث نيابة عن البشر؟ من الذي يمكن الوثوق به للعمل بما يحقق مصلحة الحيوانات؟ ما هي أنواع الحماية التي ينبغي وضعها على البيانات لضمان عدم استخدامها ضد تلك المصالح – للصيد أو الصيد غير المشروع؟
وهذا المجال في بداياته، ولم يتم تحديد حدوده الأخلاقية بعد. والإجراءات المتخذة الآن سوف تشكل هذا الانضباط لعقود قادمة. بالنسبة لغروبر، يدور مشروع Ceti حول الاستماع وبناء التعاطف. “آخر شيء أعتقد أن على البشر فعله هو البدء في التحدث إلى الحيوانات.”
على أية حال، فإن العديد من المخاوف بشأن التحدث مع الحيوانات لا تزال افتراضية. يقوم مشروع Ceti فقط بتركيب معدات التسجيل المستقلة الخاصة به. مشروع أنواع الأرض هو في بداية عمله باستخدام الخوارزميات. لدى بول قدرًا كبيرًا من البيانات التي يجب تصنيفها.
وقال باكر: “قد نكون قادرين على القيام بأشياء بسيطة، مثل إصدار نداءات إنذار أفضل أو تفسير أصوات الأنواع الأخرى بشكل أفضل”. “لكنني لا أعتقد أنه سيكون لدينا نسخة خاصة بالحيوانات من خدمة الترجمة من Google متاحة في العقد القادم.”
ومع ذلك، حتى بدون التكنولوجيا، فإن الحجاب بين العالمين البشري وغير البشري أصبح نفاذًا بالفعل، خاصة بالنسبة لأولئك الذين ينتبهون. الأفيال في أمبوسيلي تحيي بول عندما تراها. يشتبه جيرو في أن حيتان العنبر في دومينيكا تتعرف على سفينة الأبحاث الخاصة بفريقه.
في أحد الأيام، كان جيرو على متن القارب يشاهد حيتان العنبر وهي تغوص. وفي كل مرة يغمر فيها الماء، كان يقترب من تلك البقعة ليجمع عينات من سطح الماء. ويتذكر أن أحد الحيتان – المعروف لدى الباحثين باسم Can Opener – بدا وكأنه يدرك ما كان يحدث.
غاص الحوت، لكنه عاد إلى السطح على الفور، وأخرج عينه من الماء لينظر إلى علماء الأحياء الذين كانوا، في حالة من الإثارة، يركضون صعودًا وهبوطًا في القارب وهم ينظرون إليه. ويقول: “بالنسبة لي، هذا يوضح الكثير عن هوية الحوت وما يفكرون فيه دون أن يكونوا قادرين على إظهار ذلك تجريبيًا”.
[ad_2]
المصدر