[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
في الوقت الذي تعقد فيه اتحادات كرة القدم المختلفة لوحاتها للإشارة إلى تصويتها على الإصلاحات القانونية المقترحة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم في باريس يوم الخميس، ستراقب الدائرة الضيقة حول رئيس الاتحاد ألكسندر تشيفيرين عن كثب. أولئك الذين يصوتون ضد سيتم أخذهم في الاعتبار.
إذا كنت أحد تلك الجمعيات، كما تقول سلسلة من المصادر المطلعة، فإن جمعيتك يمكن أن تفقد الكثير من قوتها. ولهذا السبب من المرجح أن يتعثر التحرك ضد تشيفرين في الوقت الحالي، على الرغم من تزايد الاستياء. وهذا شيء يُقال أكثر فأكثر، وبإحباط أكبر. هناك نقطة أخرى تستحق التكرار هنا الآن.
لأي شخص يعتقد أن هذه مجرد سياسة كرة قدم مملة لا تهم حقًا، فكر مرة أخرى. سيؤثر بشكل مباشر على ما تراه على أرض الملعب. ولهذا السبب لن يشارك في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا ليدز يونايتد أو فالنسيا بعد الآن، ناهيك عن ستيوا بوخارست أو سلتيك.
أحد الأسباب التي تجعل شخصيات مثل تشيفيرين ترغب في البقاء في مثل هذا الدور هو أن السلطة الكاملة في لعبة النادي تقريبًا منوطة بالرئيس. إنهم يقررون سياسة الكونفدرالية بطريقة ديكتاتورية تقريبًا. هناك مساحة ضئيلة للرد أو المناقشة.
باعتباره سلوفينيًا، تم التصويت لتشيفيرين جزئيًا بسبب فكرة أنه يمكن أن يمثل اتحادات أصغر ويكون بمثابة حصن ضد الأندية الكبيرة. بدلاً من ذلك، شهدت الأعوام السبعة التي قضاها حتى الآن أن هذه الأندية الكبيرة نفسها أصبحت مجموعة أصغر ولكنها اكتسبت المزيد من القوة، حيث أصبح صدارة اللعبة الأوروبية أقل تنافسية.
ويشير هذا إلى حقيقة ينبغي أن تكون مزعجة لأي شخص في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم: لقد أشرف الاتحاد على وضع أصبح فيه جزء كبير من كرة القدم في القارة أرضاً قاحلة، وجردت من أصولها قوة الأندية الكبرى، وعلى نحو متزايد، الدوري الإنجليزي الممتاز.
حتى “النجاح” الذي يهنئ تشيفيرين نفسه عليه، بصد الدوري الممتاز، لم يتم استخدامه بأي طريقة تقدمية. ولم تشهد أي تراجع أو تراجع عن مثل هذه القوة. إذا كان هناك أي شيء، فقد منح قطر المزيد من القوة في لعبة الأندية، منذ أن أصبحت تداعيات رئيس باريس سان جيرمان ناصر الخليفي رئيسًا لاتحاد الأندية الأوروبية.
وبطبيعة الحال، قال تشيفيرين مؤخرًا إنه “ليس قلقًا بشأن الأندية المملوكة للدولة طالما أنها تحترم القواعد”.
اليويفا ضد باريس سان جيرمان
ومع ذلك، في هذه النقطة الواسعة، هناك استياء عميق داخل كرة القدم الأوروبية بشأن كيفية تعامل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مع قضايا اللعب المالي النظيف التي تتعلق بباريس سان جيرمان ومانشستر سيتي خلال السنوات الأخيرة. في الحالة الأولى، خرج النادي الفرنسي في النهاية لأسباب فنية، بعد أن توصلت غرفة التحقيق في FFP بشكل غير متوقع إلى تحليل وضع صفقة باريس سان جيرمان مع هيئة السياحة القطرية أعلى بكثير مما قدّرته الشركات المستقلة.
وقد أصيبت الغرفة القضائية بالصدمة لدرجة أنها أدت إلى حالة غير مسبوقة من مطالبة المحققين بمراجعة الأمر مرة أخرى. واستأنف باريس سان جيرمان ذلك، بحجة أنه تم تفويت الموعد النهائي لمدة 10 أيام. وكان رأي الغرفة القضائية هو أن الموعد النهائي ينطبق فقط على بدء المراجعة، وليس إنهائها. لم يدافع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم حتى عن غرفته القضائية وخرج باريس سان جيرمان.
اليويفا ضد مانشستر سيتي
في المباراة الثانية، تم إلغاء حظر سيتي من دوري أبطال أوروبا بسبب الحظر الزمني. تكثر الأسئلة حول تعامل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مع ذلك، بدءًا من سبب عدم اعتراضهم على القاضي الثاني الذي تم تعيينه من قبل نادي أبو ظبي نظرًا للتفسير الشخصي للمنع الزمني، إلى سبب توقفهم عن متابعة المستندات التي توصل إليها محققو FFP. واعتبرها ضرورية، وهو ما يعني أن محكمة التحكيم الرياضية (CAS) يمكن أن تقول إنه لم يعد من الممكن اعتبار السيتي غير متعاون.
تم تسريب بعض المعلومات من تلك الوثائق لاحقًا بواسطة دير شبيجل، بما في ذلك المعلومات التي يبدو أنها تتعارض بشكل مباشر مع الأدلة التي قدمها مدير المدينة سايمون بيرس. ورغم كل هذا، لم يستأنف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الحكم.
احتفال مانشستر سيتي بالفوز بدوري أبطال أوروبا
(السلطة الفلسطينية)
كان هذا بالفعل مصدرًا للغضب على المدى الطويل داخل الاتحاد القاري، لكنه اندلع مرة أخرى في نهاية يناير (كانون الثاني) الماضي، عندما أجرى تشيفرين ما كان يُنظر إليه على أنه جولة غريبة من المقابلات. صرح السلوفيني لأول مرة لصحيفة ديلي تلغراف أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم كان يعلم أنه كان “على حق” في معاقبة السيتي في البداية. عندما سألته صحيفة الغارديان عن سبب عدم الاستئناف بعد ذلك، قال تشيفيرين: “لقد قررت هيئة الرقابة المالية في نادينا. نجح السيتي مع محكمة التحكيم الرياضية، ثم بالنسبة لي انتهت القصة.
ومن المفهوم أن هذا قد أثار غضب العاملين في تلك الهيئة، حيث لا علاقة لهم بهذا القرار. وكان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو الذي تولى القضية في محكمة التحكيم الرياضية.
وهذا مجرد موضوع آخر أثار استياءً واسع النطاق تجاه تشيفيرين. ومع ذلك، وعلى الرغم من ذلك، فمن غير المرجح أن تظهر مثل هذه المعارضة في باريس يوم الخميس.
ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الطريقة التي تسير بها هذه الأحداث.
تشيفيرين يمدد حكم اليويفا؟
ورغم أن كرة القدم الأوروبية تواجه الآن عدداً من القضايا التي تهدد بشكل فعال شكلها ــ من ملكية الدولة إلى الأسهم الخاصة والتوازن التنافسي ــ فإن الموضوع الرئيسي في الكونجرس هو الأمر الذي قد يسمح لشيفرين بالبقاء في منصبه لفترة أطول. فهل هذا هو مكان الأولويات؟ بشأن قانون يقترح إعفاء أي مسؤول تنفيذي قائم قبل عام 2017 من فكرة أن الشروط الموروثة لا تحتسب ضمن الشروط الكاملة؟
وهذا يعني أن تشيفيرين يمكن أن يستمر حتى عام 2031 بدلاً من 2027. ولهذا السبب أيضًا لا يزال الأمر مهمًا، حتى لو كان يبدو وكأنه مضيعة لا داعي لها لوقت الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من تسلسل هرمي كان من المفترض أن يسير في اتجاه مختلف لكل هذا.
وبالعودة إلى الاجتماع الأخير للجنة التنفيذية، قبل قرعة كأس الأمم الأوروبية 2024، وقف ديفيد جيل، أمين صندوق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وألقى خطابًا حماسيًا حول الحكم الرشيد. كانت هناك غمغمات موافقة من الكثيرين في الغرفة. ليس من سيفيرين. تم وصف رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بأنه مضطرب بينما كان جيل يتحدث وكاذبًا في رده، حيث أخبر الرئيس التنفيذي السابق لمانشستر يونايتد أنه يعرف التمويل لكن تشيفيرين يعرف القانون.
هذه مسألة قانونية، لا تتدخل، كانت الرسالة.
رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفيرين يسلم كأس دوري أبطال أوروبا
(غيتي)
بالنسبة للكثيرين في الغرفة، كان الأمر متعجرفًا بشكل مثير للقلق، وهو جزء من الكيفية التي أصبح بها تشيفيرين معزولًا الآن عن الكثير من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في عالمه الذي أصبح من الدرجة الأولى بشكل متزايد. والتوقعات في باريس هي أنه لن يختلط مع بقية المديرين التنفيذيين، لأنه يحيط نفسه بالأمن. والسؤال الواضح هو لماذا يحتاج مسؤول كرة قدم غير معروف إلى مثل هذا الأمن؟ لا يبدو الأمر وكأنه شخصية مشهورة تتعرض للسخرية مثل رئيس الفيفا جياني إنفانتينو. يقول أحد المسؤولين التنفيذيين لصحيفة “إندبندنت”: “إنها مجرد غرور”.
كما أنها بدأت في تذكير الجميع بأيام سيب بلاتر القديمة في الفيفا.
يدرس الاتحاد الإنجليزي موقفه بشأن النظام الأساسي الذي اقترحه تشيفرين
ولهذا السبب شهدت الأسابيع القليلة الماضية مناقشة العديد من الاتحادات الأعضاء للتصويت ضد النظام الأساسي الذي اقترحه تشيفرين. إنهم يدركون أنه لا توجد فرصة لفشل الاقتراحات، ولكن حتى إظهار المقاومة سيكون ملحوظًا، خاصة بالنسبة لرئيس تم التصويت عليه دون معارضة قبل عام واحد فقط. والأمل هو أن يتمكنوا من الحصول على 10 أصوات، وهو مؤشر حقيقي على التحول.
وكان الكثيرون في كرة القدم الأوروبية يتطلعون إلى اتحاد الكرة ليقود تهمة ببيان. وكان ذلك بسبب الميل الواضح لدعم جيل ولأن الاتحاد الإنجليزي يتمتع بمثل هذه السلطة بشكل عملي. ليس لديهم أي شخص يعتبره تشيفيرين منافسًا، ويمكن أيضًا أن يكون مستقلاً نسبيًا.
وحتى صباح الأربعاء، كانت الإشارة إلى أن الاتحاد الإنجليزي لم يقرر بعد. شعر البعض في دوائر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أنهم سيصوتون بـ “لا” قبل أسبوعين، لكن الوضع تغير.
بدأ التسلسل الهرمي للاتحاد الأوروبي لكرة القدم في الضغط على المنشقين المحتملين. وقد يصف آخرون هذا بأنه ضغط. ومن المتوقع أن يستسلم أولئك الذين ربما صوتوا بالرفض، خاصة فيما يتعلق بكيفية تجميع القضايا التي سيتم التصويت عليها معًا.
الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي مارك بولينجهام
(السلطة الفلسطينية)
هناك الآن شعور بأنه لن يكون هناك ما يقرب من 10 لاعبين. ومن المرجح أن تصوت أوكرانيا ضدهم، بسبب محاولة تشيفيرين إعادة فرق الشباب الروسية إلى منافسات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
سيكون الإغراء في مثل هذه المواقف هو انتقاد الاتحادات لعدم توافقها مع قوة قناعاتها. والحقيقة هي أن هذا قد يجعل الأمر أسوأ بالنسبة لاتحاداتهم على المدى الطويل، على الرغم من أن هذا لا ينطبق حقًا على الاتحاد الإنجليزي.
هكذا تكمن القوة. ولهذا السبب يشكل النموذج الرئاسي التنفيذي مشكلة بالنسبة لكرة القدم. وربما تمثل اللجنة التنفيذية التي ستعقد يوم الخميس الصورة الكاملة لكيفية عمل ذلك.
من المسلم به أن هناك سببًا آخر لمثل هذا ضبط النفس، والذي قد يسبب في حد ذاته مشاكل لشيفرين على المدى الطويل.
عامل الدوري الممتاز
ويراقب الاتحاد الأوروبي كل هذا، بعد أن زاد وعيه بقرار محكمة العدل الأوروبية بشأن الدوري الممتاز في ديسمبر/كانون الأول الماضي. كانت تلك هزيمة لخطط A22. (A22 Sports Management هي الشركة التي تم تأسيسها “لرعاية ومساعدة” في إنشاء الدوري الأوروبي الممتاز). والشعور العام في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو أنه لا يوجد الآن أي خطر من هذا الإصدار من المشروع.
ومع ذلك، فهم يدركون أن هناك خطرًا على المدى المتوسط إلى الطويل من زوايا أخرى. ويرجع ذلك إلى الطريقة التي قام بها قرار محكمة العدل الأوروبية بالتدقيق على وجه التحديد في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا فيما يتعلق بالحكم الرشيد. ولوحظ بالمثل أنه لم يصدر أي من البرلمان الأوروبي أو المفوضية الأوروبية أي عروض دعم لهيئة كرة القدم، على الرغم من رغبة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في ذلك.
يُنظر إلى محاولات تشيفيرين لتغيير حدود الولاية على أنها عكس الحكم الرشيد تمامًا، وكانت هناك صدمة في الأوساط السياسية الأوروبية من أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم اتخذ خطوة كهذه في هذا الوقت.
لا يزال رئيس نادي ريال مدريد، فلورنتينو بيريز، حريصًا على إنشاء دوري السوبر الأوروبي
(السلطة الفلسطينية)
ولهذا السبب أيضًا حاول المسؤولون التنفيذيون مثل رازفان بورليانو النظر إلى الصورة الأكبر. وكان يُنظر إلى الروماني على أنه المنافس الأكثر ترجيحًا لتشيفرين، لكنه أعلن أنه سيصوت لصالح التغييرات في النظام الأساسي، وإن كان ذلك مع تحذير كبير يتمثل في الدعوة إلى الإصلاح.
هناك شعور بأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من المحتمل أن يتعرض للهجوم من جميع الجهات من خلال الأفكار المحتملة للدوري الممتاز، لذلك من الأفضل الحفاظ على شكل من أشكال الوحدة. ومع ذلك، يجب أن تتضمن هذه الوحدة تحركًا لجعل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أكثر ديمقراطية وأقل توجهًا نحو فرد واحد.
ومن المرجح أن يقدم الكونجرس الذي سيعقد يوم الخميس صورة للعكس. من المحتمل أن تكون هذه صورة لواحدة من المشاكل العديدة التي تواجه كرة القدم الأوروبية في الوقت الحالي.
[ad_2]
المصدر