[ad_1]
ويواجه الجنود الإسرائيليون خطرا متزايدا من الاعتقال في الخارج بسبب جرائم حرب مزعومة ارتكبت في غزة، حيث تم تقديم حوالي 50 شكوى جنائية حتى الآن في المحاكم في جميع أنحاء العالم.
قبل أسبوع، أنهى جندي إسرائيلي سابق إجازته على عجل في البرازيل بعد أن أمرت المحكمة الفيدرالية في البلاد الشرطة بفتح تحقيق ضده في جرائم حرب. وفر الرجل بعد ذلك إلى الأرجنتين.
وتضمنت الشكوى التي قدمتها مؤسسة هند رجب ومقرها بلجيكا أكثر من 500 صفحة من سجلات المحكمة التي تربط المشتبه به بهدم منازل المدنيين في غزة.
ووصفت المجموعة قرار المحكمة البرازيلية بأنه “تاريخي”، قائلة إنه يمثل سابقة مهمة لعضو في المحكمة الجنائية الدولية لتطبيق أحكام نظام روما الأساسي محليًا في الحرب الإسرائيلية التي استمرت 15 شهرًا على غزة.
وأثار الحادث ضجة سياسية في إسرائيل، حيث ورد أن وزارة الخارجية ساعدت المقاتل السابق على مغادرة البرازيل وأدانت “العناصر المناهضة لإسرائيل” التي كانت تضغط من أجل اعتقاله. كما حذرت الوزارة رعاياها من نشر تفاصيل خدمتهم العسكرية على وسائل التواصل الاجتماعي.
طوال فترة الحرب، شارك الجنود الإسرائيليون مقاطع فيديو من غزة تظهرهم وهم يقومون بتفتيش المنازل، وتدمير المباني السكنية، وهم يرددون شعارات عنصرية، ويتفاخرون علنًا بارتكاب ما يبدو أنه جرائم حرب.
وقال كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش (هيومن رايتس ووتش)، للعربي الجديد، إن “الجنود الإسرائيليين معرضون بشدة لهذه الملاحقات القضائية إذا سافروا إلى الخارج”. “يمكن لأي محكمة وطنية مرخصة في أي مكان في العالم أن تحاكمهم بتهمة ارتكاب جرائم ضد القانون الدولي”، مثل جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية.
ولاحظ المدير السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش، والذي يعمل الآن أستاذاً زائراً في كلية برينستون للشؤون العامة والدولية، أن “السعي لتحقيق العدالة” يمكن أن يكون بعيد المدى ويشمل أي حكومة وطنية، وليس فقط المحكمة الجنائية الدولية.
وفي تعليقه على التحذيرات الموجهة للجنود بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، أكد روث كيف أن الحكومة الإسرائيلية لم تطلب منهم التوقف عن ارتكاب الجرائم ولكن ببساطة الامتناع عن نشر محتوى سلوكهم. وقال: “لقد حاولوا فقط التستر عليهم”.
كانت قضية جرائم الحرب التاريخية في البرازيل هي الأحدث في سلسلة من الدعاوى القضائية التي رفعتها مؤسسة هند رجب، والتي حددت هوية الجنود الإسرائيليين الذين يُزعم أنهم ارتكبوا فظائع أثناء خدمتهم في غزة. وأثارت القضية احتمال أن تواجه القوات الإسرائيلية النظامية أيضًا إجراءات قانونية أثناء إجازتها في الخارج.
وحتى الآن، تعقبت المنظمة وأرسلت أسماء 1000 جندي إسرائيلي إلى المحكمة الجنائية الدولية، وتابعت قضايا قانونية في عدد من البلدان، بما في ذلك تايلاند وسريلانكا وهولندا وقبرص والمملكة المتحدة وبلجيكا وفرنسا والبرازيل.
وفي أواخر ديسمبر/كانون الأول الماضي، تقدمت مؤسسة هند رجب بشكوى قانونية ضد الجندي الإسرائيلي جال فيرينبوك، الذي كان يزور سريلانكا. وتم تقديم الشكوى إلى سلطات البلاد والمحكمة الجنائية الدولية والإنتربول، للمطالبة باعتقاله على خلفية مقتل مدني فلسطيني في غزة.
وقد تم تقديم حوالي 50 شكوى جنائية حتى الآن إلى المحاكم في جميع أنحاء العالم تستهدف جنودًا إسرائيليين بسبب جرائم حرب مزعومة ارتكبوها في غزة. (غيتي)
وبحسب المجموعة، نشر فيرينبوك مقطع فيديو على حسابه على إنستغرام يظهر فيه جثة فلسطيني كغنيمة حرب. وفي الفيديو، ضحك أيضًا بفخر عندما أطلق عليه جندي آخر لقب “المدمر”. ودفعت الدعوى السلطات الإسرائيلية إلى إجلاء الجندي على الفور.
وفي الشهر نفسه، دعت منظمة حقوق الإنسان السلطات الفرنسية إلى بدء إجراءات قانونية ضد روي حكيمي، وهو مقاتل إسرائيلي كان يزور فرنسا، بتهمة ارتكاب أعمال تعذيب واختفاء قسري في غزة.
وتتكون الأدلة من منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي التي تضمنت صورًا ومقاطع فيديو له توثق مشاهد الدمار في غزة، والمعتقلين في ظروف مهينة، وغيرها من الانتهاكات المزعومة للقانون الدولي. ومن بين الصور التي تدين بشكل خاص المعتقلين الفلسطينيين، مقيدين ومجردين من ملابسهم الداخلية، واقفين في درجات حرارة متجمدة ليلاً وسط أنقاض غزة.
وفي ديسمبر/كانون الأول، حثت المنظمة البلجيكية على رفض اعتماد العقيد موشيه تيترو، الملحق العسكري الإسرائيلي القادم إلى بروكسل والذي ترأس وحدة تنسيق المساعدات إلى غزة، بسبب تورطه في جرائم خطيرة.
وفي دعوى قانونية رسمية تم تقديمها إلى المحكمة الجنائية الدولية، طالبت منظمة حقوق الإنسان أيضًا باتخاذ إجراءات فورية ضد العقيد بزعم تنفيذه لسياسة التجويع ضد سكان غزة من خلال تقييد الغذاء والماء والإمدادات الطبية. والمبعوث العسكري الجديد متهم أيضًا بتوجيه الهجمات على المستشفيات.
وقال نيف جوردون، أستاذ القانون الدولي وحقوق الإنسان في جامعة كوين ماري في لندن، لـ TNA: “الأمر الفريد هو فكرة ملاحقة الجنود ذوي الرتب الأدنى الذين اعتقدوا أن بإمكانهم التصرف دون عقاب في غزة”. وقال إن الهدف هو إثارة بعض “الذعر” من خلال الإشارة إلى أنه حتى القوات النظامية قد تواجه عواقب أفعالها.
وحتى الآن، لم تؤد أي من المحاولات الخارجية لتوجيه اتهامات ضد الإسرائيليين الذين خدموا في الحرب إلى الاعتقال أو المحاكمة. ومع ذلك، فإن هذه التحديات القانونية تسلط الضوء على الضغط المتزايد من أجل المساءلة عن جرائم الحرب الإسرائيلية المزعومة في غزة.
وقال مارك كيرستن، الأستاذ المساعد في القانون الجنائي بجامعة فريزر فالي، للعربي الجديد: “إنها خطوة مهمة للغاية تشير إلى وجود عدالة في السعي لتحقيق العدالة نفسها”.
وأشار إلى أنه حتى لو لم تؤد هذه الدعاوى إلى المساءلة، فإن المتهم لا يمكنه التصرف بحرية. تتعطل إجازاتهم، و”ينكمش عالمهم” حيث يتم التعرف عليهم وتتبعهم، وتبذل الجهود لمحاسبتهم.
فضلاً عن ذلك فإن الرد الإسرائيلي يعكس تخوفاً كبيراً من إمكانية محاكمة الجنود النظاميين، وليس فقط الضباط والساسة من ذوي الرتب العالية، بسبب أفعالهم.
في نوفمبر/تشرين الثاني، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، في حين تجري محكمة العدل الدولية تحقيقا منفصلا في مزاعم الإبادة الجماعية.
وكانت هناك تقارير متعددة عن أن الجيش الإسرائيلي يحث أفراده على مغادرة بلدان مختلفة خوفا من الاعتقال. وفي الشهر الماضي، حذر الجيش الإسرائيلي عشرات الجنود من السفر إلى الخارج بسبب مزاعم ارتكاب جرائم حرب ضدهم.
وتستعد الحكومة الإسرائيلية لمساعدة جنود الاحتياط والجنود دوليا في حالة اعتقالهم واتخاذ إجراءات قانونية بشأن جرائم حرب مزعومة في غزة. وبحسب ما ورد يقوم المسؤولون بالتنسيق مع مكاتب المحاماة المحلية في الخارج لتقديم الدعم القانوني الفوري.
وسط تصاعد الضغوط على الدول لاحتجاز إسرائيليين يشتبه في ارتكابهم جرائم حرب، تم تشكيل هيئة مشتركة تضم النيابة العسكرية، ووزارة الخارجية، ومجلس الأمن القومي، ووكالة المخابرات الشين بيت، لتحليل مخاطر سفر المقاتلين في بلدان مختلفة.
حتى أن وسائل الإعلام الإسرائيلية نشرت دليلاً للجنود الذين يقضون إجازاتهم حول كيفية تجنب الاعتقال في الخارج وما يجب التحقق منه قبل السفر.
وأشار جوردون إلى أن تأثير الإجراءات القانونية “خلق تهديدًا”، في إشارة إلى الرد المذعور من حكومة بنيامين نتنياهو، التي اتخذت خطوات سريعة لحماية موظفيها العسكريين العاملين في الخارج.
وقال العالم السياسي: “أعتقد أن الجنود الذين يسافرون إلى الخارج سوف يفكرون الآن مرتين فيما ينشرونه من غزة”، مشددًا على أن المحتوى الذي يشاركه الجنود الإسرائيليون على منصات التواصل الاجتماعي لا يُظهر بوضوح الدمار فحسب، بل “الفرح” الواضح المصاحب له.
ويعتقد غوردون أن هناك خطر جدي للاعتقال أو اتخاذ إجراءات قانونية للجنود الإسرائيليين المتورطين في جرائم حرب، لكنه أوضح أن مثل هذه الاحتمالات تعتمد على “إرادة” الدولة التي يزورونها، ونظامها القانوني، و”الضغط”. أن إسرائيل ستطلب من تلك الدولة عدم إصدار مذكرة اعتقال.
تساعد الصور ومقاطع الفيديو التي ينشرها الجنود الإسرائيليون في غزة جماعات حقوق الإنسان في بناء مجموعة متزايدة من الأدلة على جرائم الحرب المزعومة. (غيتي)
إن الخطر الذي يواجهه هؤلاء الجناة المزعومون بالاعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب في بلدان أجنبية يعتمد إلى حد كبير على الولاية القضائية للدولة. في كثير من الحالات، لكي يتم المضي قدمًا في قضية ما، يلزم الحصول على موافقة المدعي العام، الذي يعمل في معظم البلدان كسلطة قانونية وشخصية سياسية. هذه القدرة المزدوجة تجعل عملية القضايا السياسية للغاية أكثر تعقيدًا حيث يجب على المسؤول القانوني الرئيسي للحكومة أن يأذن بالمضي قدمًا في القضية.
وقالت كيرستن: “هذا يعني أن الدول الصديقة لإسرائيل، حتى لو كانت قادرة على ممارسة الولاية القضائية العالمية، فمن غير المرجح أن تفعل ذلك”.
وقال خبير القانون الجنائي إن قضايا الولاية القضائية العالمية قد تتقدم في حالة “عدم وجود رقابة سياسية”، مما يسمح للقضاة والمحامين باتخاذ القرارات، أو في البلدان التي أعربت عن نيتها “لمحاسبة مرتكبي الجرائم الدولية”.
ومن وجهة نظره، لكي تنجح هذه القضايا، من الضروري وجود تآزر مثالي بين عناصر مثل الأدلة القوية، والموارد الكافية، والقضاة النزيهين، وعدم تدخل الدولة.
وأشار إلى أن معظم الدول قادرة على ممارسة الولاية القضائية العالمية، مما يعني أنها تستطيع التحقيق في جرائم معينة ومقاضاة مرتكبيها بغض النظر عن مكان ارتكابها أو جنسية مرتكب الجريمة أو الضحية، طالما أن المتهم موجود في البلد الذي رفعت فيه القضية. بدأت ضده.
إلى جانب عقبة الرقابة الحكومية، كما أوضحت كيرستن، هناك تعقيد آخر يتمثل في العملية القانونية المطلوبة لإصدار مذكرة اعتقال بحق فرد مؤقت في بلد أجنبي يشتبه في ارتكابه جرائم دولية.
وشدد أستاذ العدالة الجنائية على أن “إنها فترة زمنية قصيرة جدًا لتقديم طلب للحصول على مذكرة اعتقال، والحصول على موافقة قاض أو حكومة، والتصرف قبل إخطار شخص ما في إجازة وتمكنه من مغادرة البلاد”.
أليساندرا باجيك صحافية مستقلة مقيمة حاليًا في تونس.
تابعها على تويتر: @AlessandraBajec
[ad_2]
المصدر