[ad_1]
نيروبي – طلبت الحكومة وقفًا لمدة 45 يومًا لتسوية ضريبة الإسكان وأحكام قانون المالية المطعون فيها بعد صدور حكم المحكمة العليا الذي أعلن أن ضريبة الإسكان غير دستورية لانتهاكها الأحكام الرئيسية.
وقال مكتب المدعي العام من خلال محاميه ماهات سوماني إن الإعلان الخاص بالصكوك القانونية يؤثر على “عدد كبير” من اللوائح التي يحتاجون إليها لتقديم المشورة لوكالات الدولة والمؤسسات الحكومية للامتثال للحكم.
وفيما يتعلق بالمادة 84 من قانون المالية التي تتعلق بضريبة الإسكان، قال سومان إن الحكومة تحتاج أيضًا إلى وقت لتقديم المشورة للوزارات الأم بشأن أي التزامات أو عقود قد تكون أبرمتها فيما يتعلق بالمجموعات التي تمت بموجب ضريبة الإسكان.
“نحن نفهم أن المحكمة أصدرت حكمها. نريد الامتثال وسنمتثل لحكم المحكمة، لكننا نسعى حتى لا نتسبب في أي خسارة للجمهور. سنمنح هذا الوقت قال سومان: “لنكون قادرين على حل هذه القضايا”.
علاوة على ذلك، قال سومان إنهم بحاجة إلى الإقامة لمدة 45 يومًا لتوفير الوقت القضائي.
“بالتأكيد، إذا لم يتم منح هذا الوقف، فسيكون هناك عدد كبير من إجراءات الازدراء ضد الموظفين العموميين لعدم امتثالهم لحكمك. ومن أجل تجنب ذلك، نريد أيضًا التأكد من امتثالنا، وننصحهم بشأن ما يتعين عليهم القيام به بالفعل.”
وأضاف أن الوقف سيوفر لهم أيضًا فرصة للتشاور حول كيفية المضي قدمًا بما في ذلك قرار استئناف الأمر.
كما تم دعم طلب الحصول على أمر تحفظي من قبل الجمعية الوطنية من خلال المحامي جورج موروغارا الذي قال إنهم متضررون من الإعلانات الواردة في المادتين 76 و 78 من مجلس الطرق الكيني، وقانون الأصول غير المطالب بها وقوانين الصكوك القانونية والمادة 84 من قانون الطرق الكيني. قانون المالية.
التمس موروجارا من المحكمة منحهم مهلة 45 يومًا موضحًا أنه بالنسبة لضريبة الإسكان، فإنهم بحاجة إلى إجراء التعديلات اللازمة على الإجراءات الحكومية الخاصة بالضرائب حتى لا تتم مقاضاة أي حزب أو ذراع حكومية أو أي مسؤول حكومي بتهمة الازدراء. .
وقال كذلك إن الحكم يمكن أن يؤدي إلى ما وصفه بعواقب اقتصادية “خطيرة” على عمل أذرع الحكومة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالإسكان بأسعار معقولة.
“من المهم للغاية الحفاظ على هذا لفترة من الوقت بينما تدرس الحكومة البديل التالي بعد الاستئناف أو تصحيح العيوب في القانون، حيث حددت المحكمة أنه في الواقع قد لا يكون هناك أي خطأ في فرض الضرائب في حد ذاته. كل ما في الأمر أننا وقال: “ليس لدينا قوانين مناسبة من المفترض أن توجه السياسة”.
“أدعو الله أن تمنح وقفًا أو أمرًا تحفظيًا لمدة 45 يومًا فقط، وبحلول ذلك الوقت سيكون المدعى عليهم قد اتخذوا قرارًا بشأن أفضل السبل للانتقال إما إلى محكمة الاستئناف أو سن التشريع المناسب.”
من جانبها، أيدت هيئة الإيرادات الكينية (KRA) أيضًا طلب الإقامة قائلة إن التصريح يضع جابي الضرائب في “وضع حرج للغاية لأننا لا نقوم فقط بجمع صندوق الإسكان، ولكن هناك أيضًا وكالات أخرى”.
قال محامي KRA Ochieng Gaya إن السلطة ستحتاج إلى وقت لتعديل النظام.
وأوضح أيضًا أن الحكم يضع KRA في وضع حيث ستخضع لدعاوى تتعلق بالأموال التي تم جمعها بشكل غير قانوني، مضيفًا أنهم سيحتاجون إلى أمر إيقاف لمنع تقديم مطالبات استرداد الأموال.
“تجد KRA نفسها في وضع يمكنها من خلاله استرداد الضرائب فقط بموجب القانون. وقد تم الإعلان عن أنها خارج النظام الأساسي حيث سنتعرض لدعوى تعويضات في هذا الصدد، وسنسعى إلى السماح لها بالبقاء معلقة”. لدينا تعليماتنا الرسمية من العميل بشأن أفضل السبل للمضي قدمًا”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال إنه لن يتم المساس بمقدمي الالتماس بأي شكل من الأشكال، حيث يمكنهم المطالبة بالتعويض من وزارة الأراضي.
ومع ذلك، حث مقدمو الالتماس بقيادة رئيس الجمعية القانونية الكينية إريك ثيوري وأزيميو لا أوموجا، المحكمة على رفض الطلب قائلين إن ذلك سيعني ما وصفوه “امتدادًا لعدم الشرعية”.
ورأى ثوري أنه لن تكون هناك “صعوبات” ستنجم عن قرار المحكمة العليا هذا القرار كما قال المدعى عليهم مضيفين أن لديهم القدرة على تنفيذه.
وقال تيوري: “الطلب مليء بالتكهنات… نطلب من المحكمة عدم قبول هذا الطلب”.
[ad_2]
المصدر