[ad_1]
نيروبي – أيدت المحكمة العليا الأحكام الدنيا الإلزامية بموجب قانون الجرائم الجنسية، رافضة وجهة نظر محكمة الاستئناف القائلة بأن هذا يعوق السلطة التقديرية القضائية.
وتأتي هذه القضية في وقت سابق حيث خففت محكمة الاستئناف الحكم على جوشوا جيتشوكي موانغي، الرجل المتهم بانتهاك قاصر تبلغ من العمر 15 عامًا.
وفي حكمها، انتقدت المحكمة العليا قرار محكمة الاستئناف وأمرت موانغي بقضاء ما تبقى من عقوبته بالسجن.
قضت هيئة مكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا بأن محكمة الاستئناف تصرفت بشكل مخالف للقانون عندما تولت الاختصاص الأصلي بشأن المسائل الدستورية التي لم تثار في المحكمة العليا.
وذكرت أن محكمة الاستئناف انتهكت مبدأ استباق الأحداث (مبدأ قانوني لتحديد النقاط في التقاضي وفقًا للسوابق القضائية) من خلال تخفيف العقوبة على المتهم من خلال تعديل الحكم من 20 عامًا إلى 15 عامًا.
“وحكمت المحكمة بأن يقضي المتهم الذي تم إطلاق سراحه ما تبقى من عقوبته من تاريخ إدانته من قبل محكمة الدرجة الأولى”.
وجهت إلى موانغي في البداية تهمة تدنيس الشرف في مارس/آذار 2011.
وتعود الاتهامات إلى حادثة وقعت في 8 مارس/آذار 2011 في منطقة ماثيرا الغربية، حيث اتُهم موانغي بالاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا.
وقد أدانته محكمة كاراتينا وحكمت عليه بالسجن لمدة 20 عامًا.
وقد أيدت المحكمة العليا هذا الحكم، لكن محكمة الاستئناف خففت الحكم فيما بعد إلى 15 عاما.
استأنفت النيابة العامة قرار محكمة الاستئناف، بحجة أن محكمة الاستئناف تجاوزت اختصاصها وانتهكت العديد من المبادئ القانونية، بما في ذلك مبدأ السابقة القضائية ومبدأ فصل السلطات.
سعى المدعي العام إلى إعادة فرض الحكم الأصلي بالسجن لمدة 20 عامًا، مؤكدًا أن الأحكام الدنيا الإلزامية بموجب قانون الجرائم الجنسية دستورية ولا تنتهك السلطة التقديرية القضائية.
عن المؤلف
فيديل كيزيتو
انظر مشاركات المؤلف
[ad_2]
المصدر