[ad_1]
نيروبي – يجري المشرعون الآن تحقيقات بشأن الشركات المصنعة لأكياس الأسمدة المزيفة بعد ظهور تناقضات بين الأكياس الفارغة الموردة مقارنة بالأسمدة المباعة في السوق.
أظهرت الاكتشافات التي تم تقديمها أمام لجنة الزراعة بالجمعية الوطنية بقيادة عضو برلمان تيجانيا ويست جون موتونجا كيف تم طباعة أكياس أسمدة إضافية لتزويد الأسمدة المزيفة.
وافق مكتب المعايير الكيني (KEBS) على شركة Supreme Packaging Limited لتصنيع أكياس تعبئة الأسمدة نيابة عن الشركات التي فازت بمناقصات لتوريد الأسمدة دون المستوى المطلوب.
أخبر سامسون كيتشوكا، مدير العمليات المحدودة في شركة Supreme Packaging، أعضاء البرلمان أنهم قاموا بتوريد 68,126 كيسًا إلى المواد الكيميائية التابعة لشركة KELs لتغليف الأسمدة.
تظهر التفاصيل أن شركة KELs Chemicals باعت 69,670 كيسًا من الأسمدة، مما أثار الدهشة حيث حصلت الشركة على 1,544 كيسًا إضافيًا.
وقال “في هذه الحالة لا نستطيع التوفيق بين ما قمنا بتزويده للمواد الكيميائية التابعة لشركة KELs والرقم الذي يقدمونه لأننا لا نستطيع تقديم تفاصيل حول ما إذا كانوا قادرين على الحصول على أكياس من أي كيان آخر”.
حصلت شركة KELs Chemicals على عرض أسعار من شركة Mems Distributors Limited لتصنيع سماد NPK نيابة عنها والذي تم تصنيفه الآن على أنه دون المستوى من قبل KEBS.
في شهر يناير، اتصلت شركة Mems Distributors Limited بشركة KEL Chemicals بطلب شراء محلي لتوريد وتوزيع سماد NPK نيابة عنها في إطار برنامج الدعم.
حصلت شركة Mems Distributor على عقد مناقصة من قبل المجلس الوطني للحبوب والمنتجات (NCPB) لتوريد أسمدة NPK، لكنها كانت تفتقر إلى القدرة الفنية التي دفعتها إلى التعاقد من الباطن على المواد الكيميائية KEL.
وتعرضت شركة Supreme Packaging Limited لضغوط شديدة لتوضيح كيف وجدت أكياس الأسمدة الإضافية طريقها إلى السوق، وهو ما قد يكون مرتبطًا بمؤامرة لتزويد المزارعين بأسمدة مزيفة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
“من الصعب جدًا التمييز بين ما قمنا بتوريده للمواد الكيميائية التابعة لشركة KELs والأكياس الموجودة في السوق. وذلك لأنك ستجد الأكياس من نفس المعايير ومن الصعب التمييز بين الأكياس،” صرح Kechukah.
في السابق أمام اللجنة، قامت شركة Devesh Patel للمواد الكيميائية التابعة لشركة KEL بربط شركة Mems Distributors Limited بالأكياس الإضافية عندما كلفها النواب باستيراد الكميات الزائدة.
أعربت شركة KEL Chemicals عن أن كمية الأكياس التي تم سحبها من المزارعين هي كمية أعلى من تلك الموزعة عليهم، مما يثير قضايا تتعلق بالمسؤولية ومصدر الأكياس الإضافية.
برأت الشركة نفسها من التأكيدات بأنها أنتجت أكياسًا دون المستوى المطلوب لتغليف الأسمدة مما كشف المنتج قائلة إن ذلك كان وفقًا لتقدير العميل.
وقال كيتشوكا: “يمكن للمرء إما أن يختار أن يكون مصفحًا أو مبطنًا في أكياس الأسمدة. لقد نصحنا العميل باختيار الأكياس. اختارت شركة KEL الكيميائية الأكياس المصفحة إذا أرادوا أكياسًا ذات بطانات، فسيتطلبون موافقة NEMA”.
[ad_2]
المصدر