[ad_1]
يحاول كلا الجانبين من الطيف السياسي الأميركي إقناع الناخبين بأن حياة الفلسطينيين لا تستحق الحداد عليها، كما كتب أليكس فولي (حقوق الصورة: Getty Images)
عندما حاولت ركوب الطائرة في رحلة تستغرق عشرة أيام إلى الولايات المتحدة لزيارة عائلتي يوم الثلاثاء الماضي، سلمت المضيفة جواز سفري وبطاقة الصعود إلى الطائرة إلى رئيسة لها. وقالت لي: “اتبعني من فضلك”، ثم قادتني إلى قسم من البوابة حيث كان من المقرر أن أخضع لفحص أمني عشوائي.
وعندما اقتربت من ممر المشاة المؤدي إلى الطائرة، شحب وجه صديقي الذي كان يرافقني ونظر إلي في رعب. ففي الليلة السابقة، في بار الفندق بالمطار، كنا نتبادل النكات حول احتمال منع دخولي بسبب ميولي السياسية. والآن يبدو أن الأمر أصبح حقيقة. ففي حقيبتي، التي كانت تخضع للتفتيش الآن، وجدت عدة كتب عن فلسطين والعراق وسوريا.
قبل عدة أيام، أثناء المناظرة الرئاسية الأمريكية، اتهم دونالد ترامب جو بايدن، الذي كان مرتبكًا وخائفًا بشكل واضح، بإعاقة هجوم إسرائيل على غزة. وقال: “لقد أصبح مثل الفلسطيني، لكنهم لا يحبونه لأنه فلسطيني سيئ للغاية. إنه ضعيف”. وردًا على استخدام ترامب لكلمة فلسطيني كإهانة، عبس الرئيس الحالي وهز كتفيه.
كانت لحظة مقززة ولكنها في الوقت نفسه كانت واضحة للغاية. فمنذ بداية الهجوم الإسرائيلي، خاطر الناس العاديون بالتشهير بهم، والتشهير بهم، وخسارة سبل عيشهم بسبب دفاعهم عن حقوق الفلسطينيين، في حين عمل أصحاب السلطة على تجريدهم من إنسانيتهم لتبرير دعمهم للعنف المستمر. إن حقيقة أن الرئيس المستقبلي المحتمل قد يقلل من هويتهم إلى مجرد إهانة ليست سوى نسخة أكثر ترامبية من اتجاه متنامٍ في السياسة الأمريكية.
في مايو/أيار الماضي، قامت المرشحة الرئاسية السابقة نيكي هايلي، أثناء جولتها في إسرائيل ــ بعد أن بلغ عدد القتلى عشرات الآلاف ــ بتخصيص قذيفة مدفعية بكتابة “اقضوا عليهم!” على جانبها. وفي الشهر نفسه، قارن السيناتور ليندسي غراهام الأزمة في غزة باستخدام الأسلحة النووية من قِبَل الولايات المتحدة في اليابان في نهاية الحرب العالمية الثانية. ثم أضاف بعد ذلك: “لذا، يا إسرائيل، افعلي كل ما عليك فعله من أجل البقاء كدولة يهودية”. وشارك المحامي سيئ السمعة آلان ديرشويتز في كتابة مقال بعنوان “كم عدد المدنيين في غزة “الأبرياء” تماما؟”.
العدو العام رقم واحد
كان السيناتور توم كوتون من أكثر الشخصيات صراحة في معاداته للفلسطينيين. ففي رده على مذبحة النصيرات التي قتلت فيها القوات الإسرائيلية ما يقرب من 300 شخص لإخراج أربعة رهائن، كتب كوتون على تويتر: “إذا كان أهل غزة لا يريدون قتل شعبهم في عمليات إنقاذ الرهائن، فلا ينبغي لهم أن يأخذوا رهائن في المقام الأول”.
في شهر مايو/أيار الماضي، خلال مؤتمر صحفي، قال كوتون عن المعسكرات الجامعية في الولايات المتحدة: “هذه غزة الصغيرة هي مستنقعات مقززة من الكراهية المعادية للسامية مليئة بالمتعاطفين مع حماس والمتعصبين والمهووسين”.
كما دعا كوتون إلى استخدام العنف ضد المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين، وقال لسائقي السيارات الذين يزعجهم المحتجون “أن يأخذوا الأمور بأيديهم”، وألمح إلى إلقائهم من فوق الجسور وتمزيق جلودهم.
ومن المستحيل عدم رؤية هذه التعليقات في سياق العدد المتزايد من الهجمات على الفلسطينيين في الولايات المتحدة، بما في ذلك محاولة إغراق طفل في حمام سباحة مؤخراً، وطعن الطفل واد الفيومي البالغ من العمر ست سنوات حتى الموت، وإطلاق النار على ثلاثة طلاب فلسطينيين يرتدون الكوفية.
إن كل هذا يهدف إلى التأثير على النفسية الأميركية، كما قد تسميه جوديث بتلر، بما أسمته “المأساة” التي تعيشها حياة الفلسطينيين. فقد ساندت الولايات المتحدة إسرائيل بكل قوتها في حملة عسكرية أظهرت استطلاعات الرأي أنها لا تحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين الأميركيين.
لقد كان تواطؤ المسؤولين من كلا الجانبين واضحا تماما منذ أشهر، ومع اقتراب موعد الانتخابات، فإن إحدى استراتيجياتهم القليلة المتبقية هي محاولة إقناع الناخبين بأن حياة الفلسطينيين لا تستحق الحداد.
ولكن هذا التجريد من الإنسانية الذي يتعرض له الفلسطينيون ليس سوى المرحلة الأخيرة في استراتيجية استمرت عقوداً من الزمان لتبرير التدخل الأميركي في المنطقة. وأنا كبير السن بما يكفي لأتذكر عندما تم تطبيق نفس الاستراتيجية في بداية الحروب في العراق وأفغانستان. وكانت الرسالة التي وجهتها القمة إلى الشعب الأميركي هي نفسها طيلة حياتي البالغة: إن حياة العرب رخيصة للغاية، ونحن مسموح لنا بإنفاقها.
في الولايات المتحدة، حياة الفلسطينيين قابلة للتضحية
ولعل الصحافية جينيفر روبين من صحيفة واشنطن بوست هي أفضل من يجسد الخط الفاصل بين هاتين الفترتين. فقد حافظت روبين على موقف متشدد لفترة طويلة بعد أن تخلى معاصروها إلى حد كبير عن قضية العراق، ثم أعادت قناة إم إس إن بي سي تأهيلها في سنوات حكم ترامب بسبب آرائها المناهضة لترامب.
في عام 2011، تسببت في فضيحة صغيرة لصحيفة واشنطن بوست بإعادة تغريد منشور على إحدى المدونات يدعو إلى إلقاء السجناء الفلسطينيين في البحر ليصبحوا “طعامًا لأسماك القرش”.
إن المشكلة التي تواجه الرئيس ترامب وآخرين ــ والفارق بين حربي العراق وأفغانستان والآن ــ هي أن وسائل الإعلام الاجتماعية تسمح لنا برؤية إنسانية الفلسطينيين كل يوم. وقد أشرقت هذه الوسائل بقوة في أكثر الظروف قسوة، وأصبحت بمثابة منارة أخلاقية ترشد أولئك الذين ينظمون ويسيرون على مستوى العالم.
إننا جميعاً نستطيع أن نرى شجاعتهم ورشاقتهم. ومن المستحيل أن نشاهد مقاطع فيديو لرجال ينتشلون الناس من بين الأنقاض، أو لمهرجين يشجعون الأطفال النازحين، أو لأطفال ينقذون القطط، أو لنساء ينشئن مخابز مؤقتة، ونصدق أن كلمة فلسطيني يمكن أن تكون إهانة.
من ناحيتي، سُمح لي بالصعود إلى الطائرة بعد تفتيش جسدي وحقائبي. ولم يلقي موظف إدارة أمن النقل نظرة على كتبي قط.
بينما كنت أشاهد الألعاب النارية تنطلق فوق البحيرة مع عائلتي وأصدقائي في الرابع من يوليو/تموز، انهالت القنابل على غزة ليلة أخرى. وانتشرت مقاطع فيديو وصور على الإنترنت لأجساد أطفال ممزقة بطرق لا يمكن وصفها.
قبل أن ينطق ترامب بتصريحه “الفلسطيني الشرير”، قال بصوت عالٍ الجزء الهادئ من تصريحاته، مشيرًا إلى أن إسرائيل هي الطرف الذي يريد استمرار العنف. وأضاف: “ويجب أن تدعهم يرحلون ويكملوا المهمة”. قد لا تجرى الانتخابات الرئاسية قبل نوفمبر/تشرين الثاني، لكن النتائج بالنسبة للفلسطينيين هي نفسها: بغض النظر عمن يفوز، فهم يخسرون.
أليكس فولي هو مدرس ورسام يعيش في برايتون بالمملكة المتحدة. ولديه خلفية بحثية في علم الأحياء الجزيئي للصحة والمرض. ويعمل حاليًا على الحفاظ على المواد الرقمية الهشة المتعلقة بفظائع الموت الجماعي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
تابعهم على X: @foleywoley
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر