[ad_1]
بالنسبة للعديد من الإسرائيليين الذين ما زالوا يؤمنون بالتعايش السلمي مع الفلسطينيين، كان الهجوم المدمر الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول هو اللحظة التي تلاشى فيها الأمل. ولكن بالنسبة ليائير جولان، فإن الكارثة لم تؤكد إلا اقتناعه بضرورة إيجاد حل دائم للصراع على أساس الدولتين.
في ذلك الصباح، ومع ظهور أنباء الهجوم، ركب الجندي السابق البالغ من العمر 62 عاماً والذي يرأس الحزب الديمقراطي، وهو حزب جديد يوحد مجموعات يسار الوسط في إسرائيل، سيارته وانطلق نحو القتال. وبعد وصوله إلى الجنوب، تنقل ذهاباً وإياباً وسط المذبحة، وأنقذ ستة ناجين من مهرجان نوفا الموسيقي، حيث قتل مسلحو حماس 364 من رواد الحفل.
لقد أعطته المشاهد التي شاهدها جولان حول نوفا فهماً عميقاً لما حدث في ذلك اليوم. ولكنها عززت أيضاً تصميمه على “المضي قدماً، وعدم تأجيل هذه القضية التي تشكل أهمية بالغة لقدرتنا على البقاء في هذه المنطقة”.
وقال نتنياهو “نحن بحاجة إلى أن نبين إلى أين نتجه: الانفصال (عن الفلسطينيين) أو ضم (أراضيهم)”، مضيفا أن “معنى الضم هو أن إسرائيل لن تكون ديمقراطية بعد الآن”.
في إسرائيل اليوم، لا يحظى هذا الموقف بشعبية. فحتى قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كان اليسار في حالة تراجع، حيث تحولت البلاد بشكل مطرد نحو اليمين تحت حكم بنيامين نتنياهو الطويل. وفي انتخابات عام 2022، بالكاد تمكن حزب العمل من يسار الوسط، الذي كان ذات يوم القوة السياسية المهيمنة في إسرائيل، من دخول البرلمان. أما حزب ميريتس الأكثر يسارية فقد فشل تماما.
ولقد أدى هجوم حماس ــ الذي ألحق خسائر فادحة بالكيبوتسات المحيطة بغزة والتي كانت موطنا لبعض أبرز نشطاء السلام في إسرائيل ــ إلى تسريع هذا الاتجاه. فقد وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو في أبريل/نيسان أن 19% فقط من الإسرائيليين اليهود يعتقدون أن التعايش السلمي مع دولة فلسطينية مستقلة أمر ممكن، وهو أدنى رقم منذ بدأ مركز بيو في طرح هذا السؤال في عام 2013.
يقول أفيف بوشينسكي، المحلل السياسي الذي عمل مستشاراً لنتنياهو في السابق: “لا شك أن الناس تحركوا نحو اليمين. إن قيادة حزب يقول إننا يجب أن نصنع السلام مع الفلسطينيين هو أكثر الأمور خطأً من الناحية السياسية في إسرائيل اليوم… إنه أمر خارج عن الموضة”.
جولان، نائب رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق، ليس غريباً على السباحة ضد التيار. فقد تم تجاوزه من أجل المنصب الأعلى في الجيش بعد أن ألقى خطاباً في يوم ذكرى الهولوكوست عام 2016، حيث رسم أوجه التشابه بين الاتجاهات في ألمانيا قبل الهولوكوست وإسرائيل المعاصرة.
وبعد انتهاء خدمته العسكرية، دخل نتنياهو عالم السياسة، فخدم في أحزاب يسارية مختلفة، قبل أن يؤسس حزب الديمقراطيين في يوليو/تموز من خلال دمج حزبي العمل وميرتس في محاولة لإحياء حظوظ المعسكر التقدمي في إسرائيل. وتشير استطلاعات الرأي الأولية إلى أن الديمقراطيين قد يفوزون بنحو 10 مقاعد في الكنيست الإسرائيلي الذي يتألف من 120 مقعدا، على الرغم من أن المحللين حذرون من تقديم توقعات حازمة بشأن حزب لا يزال عمره ثمانية أسابيع فقط.
ويتمثل جزء من نهج جولان في رسم خط فاصل بين حزبه والإصدارات السابقة من اليسار الإسرائيلي، حيث يزعم أن طيف اليسار واليمين لم يعد مقياسا مناسبا للسياسة الإسرائيلية، وأن ما يقدمه حزبه يركز على الأمن أكثر بكثير من أسلافه.
“وأصر على عدم تسميته باليسار بعد الآن، لأن هذا اليسار عدواني للغاية”، كما قال. “إن اليسار الجديد في إسرائيل سوف يوفر لإسرائيل الأمن الحقيقي، وهذا يعني أننا نعرف من ناحية كيفية استخدام القوة. وفي الوقت نفسه، ندرك أننا لا نستطيع حل جميع المشاكل بالقوة”.
ولعل هذا الموقف العدواني يتجلى بوضوح في تفكيره بشأن الكيفية التي ينبغي لإسرائيل أن تتعامل بها مع حزب الله. فقد بدأت الجماعة المسلحة اللبنانية في إطلاق الصواريخ على إسرائيل دعماً لحماس في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول، وفي الأشهر التي تلت ذلك تبادل حزب الله والقوات الإسرائيلية إطلاق النار بشكل شبه يومي، الأمر الذي أدى إلى نزوح عشرات الآلاف في البلدين، وتأجيج المخاوف من اندلاع حرب أوسع نطاقاً.
ويعتقد جولان أن هذا أمر لابد أن تتقبله إسرائيل. ويقول: “يتعين علينا أن نتحمل مخاطر الدخول في مواجهة أوسع نطاقاً مع حزب الله. فلدينا عشرات الآلاف من الإسرائيليين الذين يعيشون في بلادهم كلاجئين. وهذه هي الضربة الأكثر تدميراً التي تلقاها المشروع الصهيوني على الإطلاق ـ باستثناء السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وهذا أمر غير مقبول على الإطلاق”.
كما يحتل الأمن صدارة نهجه تجاه الفلسطينيين. ورغم أن حل الدولتين هو هدفه، فإنه يفترض أن تحقيقه سيستغرق سنوات، ويصر على أن إسرائيل يجب أن تحتفظ “بالمسؤولية الأمنية” في كل من الضفة الغربية المحتلة وغزة “حتى نتمكن من الثقة” بالفلسطينيين. وقال: “يجب ألا نكون ساذجين. يجب ألا نرتكب نفس الأخطاء التي ارتكبناها من قبل”.
وفي إطار السيطرة الأمنية الإسرائيلية الشاملة، قال إن مفتاح “اليوم التالي” في غزة هو خلق بديل قابل للتطبيق لحماس. وعلى النقيض من نتنياهو، يعتقد جولان أن هذا ينبغي أن يشمل السلطة الفلسطينية ــ التي حكمت القطاع حتى أطاحت بها حماس في عام 2007 ــ بدعم من الدول العربية “المعتدلة”. وزعم أن إعادة بناء الاقتصاد أمر بالغ الأهمية.
“إذا دمرت حماس وحصلت بدلاً منها على داعش، فهذا ليس أمراً واعداً على الإطلاق”، قال نتنياهو، بلهجة أقل من الحقيقة. وأضاف: “نحن بحاجة إلى إقناع الشعب الإسرائيلي بأن من الأفضل لنا أن نشهد عملية تعافي في غزة”.
وعلى وجه العموم، قال إن إسرائيل لابد وأن تبدأ عملية “الانفصال المدني” عن الفلسطينيين، وهو ما قد يتضمن منحهم قدراً أعظم من الاستقلال الاقتصادي. كما يتعين على إسرائيل أن توضح أين ستكون حدودها: أي المستوطنات في الضفة الغربية سوف تخليها، وأيها ـ مثل تلك المحيطة بالقدس ـ سوف تسعى إلى الاحتفاظ بها ومبادلتها بتبادل الأراضي في أماكن أخرى.
وقال إن البديل هو وضع يتحول فيه احتلال إسرائيل الطويل للأراضي الفلسطينية إلى ضم، وهو أمر أصر على أن معظم الإسرائيليين لا يريدونه.
“إذا أردنا وطناً للشعب اليهودي، وديمقراطية في كل أنحاء الأرض المقدسة، فهذا مستحيل. عليك أن تختار اثنين من الثلاثة”، قال. “لقد اخترت وطناً للشعب اليهودي وديمقراطية قوية. لماذا؟ لأنه بهذين العنصرين، يمكننا تأمين مصيرنا”.
[ad_2]
المصدر