لقد تم القبض على إسرائيل وهي تكذب.  يجب على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة التوقف عن وقف تمويل الأونروا

لقد تم القبض على إسرائيل وهي تكذب. يجب على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة التوقف عن وقف تمويل الأونروا

[ad_1]

وكانت 16 دولة غربية قد أوقفت أو سحبت تمويلها لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، بعد أيام قليلة فقط من نشر إسرائيل لملف يتهم حوالي 10% من موظفي الأونروا بوجود “روابط” مع حماس. (غيتي)

توصل تحقيق أجرته الأمم المتحدة مؤخرًا إلى أن إسرائيل فشلت في تقديم أدلة تدعم ادعاءاتها بأن موظفي وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين (الأونروا) هم أعضاء في حركة حماس وشاركوا في هجوم 7 أكتوبر على إسرائيل. في الواقع، خلص التقرير إلى أن الأونروا لديها واحد من أقوى الأنظمة المعمول بها داخل وكالات الأمم المتحدة لمراقبة وضمان حياد الموظفين، وذلك على وجه التحديد بسبب البيئة المعقدة التي تعمل فيها.

في بعض النواحي، لم تكن نتائج التقرير مفاجئة. بعد أربعة أيام فقط من تقديم إسرائيل لادعاءاتها غير الصادقة، كشفت سكاي نيوز وآخرون أن الموجز الذي شاركته إسرائيل مع وسائل الإعلام والحكومات لا يحتوي على معلومات أو أدلة تمكنهم من التحقق من ادعاءات إسرائيل.

وعلى الرغم من ذلك، كانت التداعيات في العواصم الغربية سريعة وقاسية. تم إيقاف أو إلغاء تمويل الأونروا على الفور من قبل الولايات المتحدة – أكبر مانح للأونروا – والدول الاستعمارية الغربية الأخرى بما في ذلك المملكة المتحدة وألمانيا وكندا وأستراليا وفرنسا. وفي المجمل، قامت 16 دولة بسحب أو إيقاف تمويلها للأونروا.

وقد استأنفت معظم هذه الدول الآن التمويل أو التعاون مع الأونروا، بما في ذلك ألمانيا، حليفة إسرائيل القوية. ولكن ليس الولايات المتحدة، ولا المملكة المتحدة، التي تتوافق سياستها الخارجية بشكل وثيق مع سياسة واشنطن. وربما تمنع القيود التي يفرضها الكونجرس أي تحول أمريكي قبل مارس/آذار 2025.

إن توقيت ادعاءات إسرائيل الملفقة بشأن الأونروا كان فاضحاً مثل الأكاذيب نفسها. لقد تم نشر قصة الأونروا بعد ساعات قليلة من إعلان محكمة العدل الدولية ـ الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة ـ قرارها بأن تصرفات إسرائيل في غزة يمكن أن ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. وقضت المحكمة أيضًا بأنه يتعين على إسرائيل ضمان توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية التي تمس الحاجة إليها لمعالجة الظروف المعيشية المعاكسة التي يواجهها الفلسطينيون في قطاع غزة. ولذلك فإن رد إسرائيل بالادعاءات التي لا أساس لها ضد الأونروا كان بمثابة محاولة واضحة لتحويل الانتباه بعيداً عن سلوكها غير القانوني إلى الرسول – الأمم المتحدة.

وقف تمويل الأونروا، إعطاء الضوء الأخضر للمجاعة

إن لجوء إسرائيل إلى الأكاذيب والأكاذيب كان مجرد جزء من ترسانة القمع والاحتلال التي كانت في طليعة اعتداءاتها ضد الفلسطينيين منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر.

إن ما يثير الدهشة، والذي يجب أن يهزنا حتى النخاع، ويقدم نظرة ثاقبة للنظام العالمي، هو القرار الذي اتخذته أقوى الدول في العالم لتجريد الأونروا من التمويل في مواجهة وفرة من الأدلة، بما في ذلك من أعلى محكمة في العالم، أن القيام بذلك يمكن أن يساهم في الإبادة الجماعية للفلسطينيين.

لقد حدث وقف تمويل الأونروا بعد اليوم 112 من الصراع. ومثلنا مثل بقيتنا، كان وزراء خارجية هذه الدول شهودا، في الوقت الحقيقي، على حالات القتل والدمار المثيرة للقلق، والتدهور السريع في الظروف المعيشية في غزة. في الواقع، قبل أسبوعين فقط، استمعوا إلى الأدلة المؤلمة والمدمرة للحقائق على الأرض كما وصفها المحامون الجنوب أفريقيون في محكمة العدل الدولية.

وقد أوضح مقرر الأمم المتحدة المعني بالحق في الغذاء أن وقف تمويل الأونروا سيؤدي حتما إلى المجاعة والمزيد من الوفيات في غزة. التوقع الذي أصبح حقيقة.

علاوة على ذلك، وباعتبارها ممولة للأونروا منذ فترة طويلة، كانت هذه الدول تدرك جيدًا الدور الحيوي الذي لعبته أكبر منظمة مساعدات إنسانية في غزة قبل 7 أكتوبر وبالتأكيد منذ ذلك الحين، بما في ذلك المساعدات الغذائية والتعليم والدعم الطبي للغالبية العظمى من السكان. ودورها التنسيقي بين كافة المنظمات الإنسانية.

وعلى الرغم من كل هذا، فقد اختاروا تعليق الدعم المنقذ للحياة للفلسطينيين: الغذاء والماء والدواء، وبالتالي أعطوا الضوء الأخضر للمذبحة والقتل والتجويع والجفاف التي ترتكبها إسرائيل بحق الأطفال والنساء والرجال الفلسطينيين، حتى الذين لم يولدوا بعد. .

لا توجد تفسيرات خيرية لهذا القرار.

السياسة الخارجية الغربية لتجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم
إن فكرة أن الدول كانت تحاول الحفاظ على نزاهة هيئة تابعة للأمم المتحدة هي فكرة مثيرة للضحك. تشير بعض التقديرات إلى أن الولايات المتحدة تسيء استخدام النظام الدولي لحقوق الإنسان من خلال ممارسة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن، حيث صوتت مراراً وتكراراً ضد وقف إطلاق النار بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من الدعم العالمي له.

كما أن الولايات المتحدة ودول أعضاء أخرى مثل المملكة المتحدة وألمانيا وكندا تنتهك منذ فترة طويلة النظام الدولي من خلال فشلها في مساءلة إسرائيل أمام القانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان منذ احتلالها لفلسطين.

وحتى لو كانت نزاهة الأمم المتحدة تثير بعض القلق، ففي أي ظروف يمكن لقضية مؤسسية أن تتجاوز الحفاظ على حياة الإنسان ومنع الإبادة الجماعية؟ والإجابة المعقولة الوحيدة هي أنه في مواجهة الأجندة الإسرائيلية، أصبح الفلسطينيون قابلين للاستهلاك.

وبعبارة أخرى، منحت الدول الغربية لعقود من الزمن إسرائيل الحصانة من القانون الدولي، وسمحت للفلسطينيين بتحمل وطأة تأمين إقامة دولة إسرائيلية – وحرمانهم من تقرير المصير والحكم الذاتي والحياة نفسها. وقد مكن هذا الدول الغربية من التخفيف من ذنبها عن الفظائع التي ارتكبت في الحرب العالمية الثانية، وتجنب وصمها بمعاداة السامية، والاستفادة بشكل كبير من صفقات الأسلحة والتجارة مع إسرائيل.

تعتمد هذه المقايضة على تجاهل إنسانية الفلسطينيين، وهو الموقف الذي تم تكراره وإضفاء الطابع المؤسسي عليه في الجامعات، ووسائل الإعلام، وعالم الشركات، وحتى في مهن الرعاية.

والآن، يرى الناس من جميع مناحي الحياة ومن جميع أنحاء العالم الإنسانية الفلسطينية. ومن خلال قيامهم بذلك، فإنهم يلقيون بظلال من الشك على أسس السياسة الخارجية الغربية والمقايضات التي مكنت وكالة الأمم المتحدة المنقذة للحياة من الركوع على ركبتيها دون أي سبب على الإطلاق.

ولهذا السبب فإن الاحتجاجات العالمية ضد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين، والآن حركة سحب الاستثمارات الطلابية التي انتشرت عبر الولايات المتحدة وخارجها، تشكل تهديدًا كبيرًا.

ليلاني فرحة هي المديرة العالمية لمنظمة The Shift، وهي منظمة دولية لحقوق الإنسان، والمقررة الخاصة السابقة للأمم المتحدة المعنية بالحق في السكن (2014-2020). إنها الشخصية المركزية في الفيلم الوثائقي PUSH الحائز على جوائز، وتشارك في استضافة PUSHBACK Talks – وهو بودكاست حول المدن والحقوق.

تابعوها على X (Twitter): @leilanifarha و IG: @leilanifar

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com

الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.

[ad_2]

المصدر