[ad_1]
إن القرار الذي أصدرته المحكمة العليا في أريزونا في التاسع من إبريل/نيسان والذي يؤيد الحظر الذي فرضته الولاية على الإجهاض ـ ما لم تكن حياة الأم على المحك ـ يشكل فرصة لتقييم هذه القضية في الولايات المتحدة ككل، وعقد مقارنة مع الوضع في فرنسا. والواقع أن فرنسا عدلت للتو دستورها بحيث أصبح ينص على ما يلي: “يحدد القانون الشروط التي بموجبها تمارس الحرية المكفولة للمرأة في اللجوء إلى الإنهاء الطوعي للحمل”.
وبينما لا يسعنا إلا أن نرحب برفع حرية المرأة في إنهاء حملها إلى مستوى دستوري، فإن نطاق هذا الاعتراف يظل محل تساؤل، نظرا لأن الوصول الفعال إلى هذا الحق يعتمد إلى حد كبير على الظروف المادية التي يمكن تحقيق هذا الحق في ظلها . كل ما يمكن استنتاجه من ذلك هو أنه من الآن فصاعدا، لن تتمكن السلطة التشريعية ولا أي محكمة من قمع هذا الحق، لكن نطاقه سيظل هشا كما كان دائما، ما لم تشرع المحاكم في منح هذه الحرية الجديدة حقها. محتوى أكثر جوهرية.
اقرأ المزيد المشتركون فقط لا يزال الوصول إلى الإجهاض في فرنسا محفوفًا بالعقبات إصلاح خجول
وعلى الرغم من التقدم الذي لا يمكن إنكاره والذي ينطوي عليه هذا التكريس الدستوري، فلن يكون من الدقة أن نقول إن فرنسا هي الدولة الوحيدة التي سلكت هذا المسار. من الشائع جدًا تصوير الولايات المتحدة على أنها دولة تراجعت بشكل نهائي بعد حكم دوبس، الذي أنهى الحماية الدستورية الفيدرالية للحق في الإجهاض، ويبدو أن قرار أريزونا يضفي مصداقية على هذه الأطروحة. إلا أن هذا التقييم لا ينصف التعقيد الذي يتسم به الوضع اليوم، حيث تنخرط الولايات المتحدة في معركة بين دولة على حدة، وهو ما قد يؤدي حتى إلى وضع أكثر ملاءمة من ذلك الذي كان قائماً في السابق.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط لقد عادت إمكانية الإجهاض أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة
إلى جانب الولايات التي يُحظر فيها الإجهاض، هناك حاليًا طريقتان يتم استخدامهما لحماية الحق في الإجهاض دستوريًا. أولاً، من خلال التقاضي، تحدى المجتمع المدني جميع أشكال حظر الإجهاض، ونجح في بعض الولايات في الحصول على تأكيد للوضع الدستوري لهذا الحق (على سبيل المثال، في مونتانا، وداكوتا الشمالية، ومينيسوتا، وإلينوي، وكانساس، وفلوريدا، وألاسكا، ماساتشوستس ونيوجيرسي وميسيسيبي).
وهكذا تم تحقيق الدستورية في هذه الولايات من خلال السوابق القضائية. وعلى الجانب الآخر، سلكت دول أخرى طريق تكريس الحق في الإجهاض في دساتيرها، حتى قبل فرنسا؛ وبشكل عام، ذهبوا إلى أبعد بكثير مما فعلته فرنسا. ونود أن نلخص العناصر المختلفة هنا، لكي نبين مدى خجل الإصلاح الفرنسي. وحتى فيما يتجاوز حماية الإجهاض، فإن الحرية الإنجابية لكل فرد هي التي يجري إضفاء الطابع الدستوري عليها على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي.
لديك 54.91% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر