[ad_1]
إن القناع الذي حجب لفترة طويلة الطبيعة الحقيقية والغرض من “القانون الدولي”، الأساس المفترض للنظام العالمي الحالي، قد سقط أخيرا. وبينما تظل صرخات الفلسطينيين طلباً للمساعدة من غزة دون استجابة، فإن الحقيقة الشريرة أصبحت الآن مكشوفة على نحو لا يمكن إنكاره: وهي أن العدالة الدولية، في أغلب الأحيان، تستخدم كأداة لتعزيز المصالح الإمبريالية، وليس العدالة.
كان هذا، بالطبع، معروفًا منذ زمن طويل لأي شخص قام بدراسة تاريخ الإمبريالية، ولو بشكل سطحي، بدءًا من التدافع الأوروبي لأفريقيا وحتى تدخلات الولايات المتحدة الأحدث في أمريكا اللاتينية، وتتبع كيف ساعد ذلك الماضي المظلم في تشكيل الطريق. العالم يعمل في الوقت الحاضر.
من المؤكد، للوهلة الأولى، أن القانون الدولي يبدو مفهوما نبيلا، يعزز السلام، والتطبيق العالمي لحقوق الإنسان، والتعاون والعدالة بين الأمم. ومع ذلك، عند خدش السطح، تظهر رواية مختلفة، شكلتها أشباح الماضي الإمبريالي.
وما عليك إلا أن تنظر إلى كيفية استخدام القانون الدولي بفارغ الصبر، وما زال يستخدم، للدفاع عن الشعب الأوكراني وعلاجه وتحقيق العدالة له في مواجهة العدوان الروسي. والآن قارن ذلك بكيفية اختزال نفس القوانين والأعراف والمبادئ إلى مجرد حواشي واقتراحات في رد فعل الغرب على الهجوم الإسرائيلي المستمر على الفلسطينيين. ومن الواضح أن الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، لا يؤيد الالتزام بالقانون الدولي والنظام العالمي القائم على القواعد إلا عندما يناسب ذلك أجندته.
كيف وصلنا الى هنا اذا؟
لقرون عديدة، كان التوسع الاستعماري والاستغلال، مدفوعا بالتعطش للموارد والهيمنة الجيوسياسية، هو الذي حدد التاريخ الغربي. قامت حفنة من الدول الأوروبية بتقسيم العالم فيما بينها، وغزو الأراضي، وسرقة الموارد، وإخضاع الشعوب واستعبادها بوحشية. وطوال هذه الفترة من الهيمنة الاستعمارية، تصرفت الدول الغربية وكأن السيادة وتقرير المصير هما حقها الطبيعي وامتيازها وليس حق أي شخص آخر.
وكانت الحربان العالميتان اللتان دمرتا القوى الأوروبية وعجلتا بتدهور سيطرتها على أغلب أراضيها المستعمرة، سببتين في زعزعة هذا الوضع الراهن الظالم الذي لا يمكن الدفاع عنه.
في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي، ومع سعي الدول الأوروبية لإعادة البناء واكتساب حركات الاستقلال الوطني في أفريقيا وخارجها زخمًا، بدأ نظام دولي جديد قائم على القواعد في التبلور وبدأ تدوين مفاهيم مثل حقوق الإنسان وحق الأمم في تقرير المصير. في القانون. ومع تشكيل الأمم المتحدة، وإنشاء هيئات مثل محكمة العدل الدولية ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، نشأ وهم مفاده أن هذه المجموعة الجديدة من القواعد تنطبق على الجميع ــ سواء الدول الغربية القوية أو مستعمراتها (السابقة) ــ بالتساوي وبشكل دائم.
ومع ذلك، وبينما كانت القوى الغربية تروج لفكرة السيادة الوطنية وحقوق الإنسان على السطح، واصلت عادتها المتمثلة في السيطرة على الدول الأخرى وسرقتها واستغلالها. لقد بدأوا في استخدام هذا النظام “القائم على القواعد” الذي تم صياغته حديثًا لتعزيز سياساتهم الاستعمارية سرًا وإعاقة الجهود المماثلة التي يبذلها منافسوهم. جاء الاختبار الأولي للقانون الدولي والمؤسسات التي أنشئت للحفاظ عليه، في قضية شركة النفط الأنجلو-إيرانية أمام محكمة العدل الدولية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. وعندما لم تخدم النتائج المصالح الإمبراطورية، بدأت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عملية أجاكس.
كما عاثت الولايات المتحدة فساداً في أميركا اللاتينية طيلة النصف الأخير من القرن العشرين، فأطاحت بحكومات منتخبة ديمقراطياً، وسلحت ميليشيات قاتلة ودعمت طغاة موالين لأجندتها. ولم يقتصر الأمر فقط على أنها لم تواجه أي عقوبة على هذه الأعمال التي انتهكت القانون الدولي بشكل صارخ، وسخرت من مفهوم السيادة الوطنية، وانتهكت حقوق الإنسان الأساسية للملايين، على النحو المتجسد في عملية كوندور.
إن الحصار المستمر المفروض على غزة تحت مظلة عملية السيوف الحديدية، ودعم العالم الغربي لها، يشكل أحدث مثال ـ وربما الأكثر وضوحاً ـ للنفاق الكامن في جوهر القانون الدولي.
إن إسرائيل، التي تحتل الأراضي الفلسطينية بشكل غير قانوني وتخضع الفلسطينيين للفصل العنصري لعقود من الزمن، تحتجز الآن أكثر من مليوني فلسطيني، نصفهم من الأطفال، تحت حصار كامل في غزة، وتقصفهم بشكل عشوائي.
وفي مواجهة مثل هذه الانتهاكات الصارخة للقانون الدولي، والنية المعلنة لارتكاب المزيد منها، كيف كان رد فعل القادة الغربيين في المجتمع الدولي، الذين نصبوا أنفسهم مدافعين عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم؟
وأعلنوا دعمهم الثابت لإسرائيل.
لماذا هذا؟
إن الموقع الاستراتيجي للمنطقة، الغني باحتياطيات النفط والغاز، كان دائمًا بمثابة نقطة جذب، يجذب انتباه أولئك الذين يسعون إلى تأمين مصالحهم في مجال الطاقة، وكان له تأثير تاريخي على السياسات الغربية في المنطقة. قبل عام 1948، كانت المصالح النفطية في شركة نفط العراق تمتد من كركوك في العراق إلى حيفا في فلسطين. واليوم، تتولى تطوير مصالح الغاز الطبيعي في البحر الأبيض المتوسط لشركة شيفرون وبريتيش بتروليوم. قد لا تكون هذه هي الأسباب الوحيدة، ولكنها متغيرات مهمة يجب أخذها في الاعتبار عند فهم المواقف الجيوسياسية الحالية. إن أوجه التشابه بين الأحداث التاريخية والأفعال المعاصرة لافتة للنظر. لقد كانت القضية الفلسطينية منذ فترة طويلة بمثابة مفتاح ربط لهذه الطموحات الإمبريالية، وهم الآن يرون فرصة لإملاء الحل النهائي الخاص بهم.
إذن، الآن سقط القناع.
ولم يعد بوسع القوى الغربية أن تزعم أن “القانون الدولي” هو الأسمى، وينطبق على الجميع بالتساوي. وبينما يسلطون الضوء بلا خجل على هجوم غير قانوني وغير إنساني على غزة، فإنهم لا يستطيعون منع المواطنين ذوي الضمائر الحية في العالم من التشكيك في سلامة النظام القانوني الدولي وتحدي فكرة أنه حكم محايد للعدالة. ولم يعد بوسعهم إخفاء حقيقة مفادها أن القانون الدولي أداة تم إنشاؤها لخدمة المصالح الإمبريالية ــ وهي أداة تسمح لهم بالتصرف مع الإفلات من العقاب.
إن النضال الفلسطيني ليس مجرد نضال ضد الاحتلال والفصل العنصري والاستعمار؛ إنه صراع ضد الإمبريالية.
نحن بحاجة ونستحق نظاما دوليا جديدا عادلا ومنصفا – نظام يدعم حقا مبادئ العدالة والمساواة واحترام حقوق جميع الدول، بغض النظر عن حجمها أو أهميتها الجيوسياسية.
فقط من خلال الاعتراف بالطبيعة الحقيقية للقانون الدولي، وعدم جدواه المطلق في تحقيق أي نوع من العدالة للأشخاص الذين يحاولون مقاومة الهيمنة الإمبريالية، يمكننا أن نأمل في تفكيك النظام العالمي الحالي والبدء في بناء عالم تسود فيه العدالة على القوة، وتسود فيه الإنسانية. ينتصر على السياسة. إنها مهمة شاقة، ولكنها مهمة ضرورية إذا أردنا خلق مستقبل حيث يتم احترام وحماية حقوق وكرامة كل فرد، بغض النظر عن جنسيته – مستقبل ينطبق فيه القانون الدولي على الجميع ولا يتم استخدامه كسلاح من قبل الدول القوية ضد منافسيها.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
[ad_2]
المصدر