[ad_1]
إن الصراع والتوتر في نيجيريا ليسا بالأمر الجديد. فمنذ الاستقلال في عام 1960، كانت هناك صراعات على الموارد الطبيعية واضطرابات سياسية. كما شهدت البلاد حربًا أهلية، والحرب النيجيرية البيافرية، وتم إلغاء الانتخابات الرئاسية التي أجريت في 12 يونيو 1993 – مما أدى إلى صراع سياسي كبير. يسلط خبير دراسات السلام والصراع أونيكاشي ننابويهي، في ورقة بحثية حديثة، الضوء على دور الأقليات في مقاومة أشكال مختلفة من الهيمنة.
ما مدى خطورة التوترات العرقية والصراع في نيجيريا؟
إن كلا الأمرين خطير. ذلك أن نيجيريا دولة منقسمة إلى حد كبير، حيث تتنازع فيها القضايا السياسية الكبرى على أساس انقسامات عرقية ودينية وإقليمية معقدة.
توجد في نيجيريا ثلاثة انقسامات رئيسية بين مجموعات الهوية، وهي:
المنافسة بين المجموعات العرقية “الثلاث الكبرى” – الهاوسا وإيجبو واليوروبا، والمنافسة بين هذه المجموعات الثلاث ومئات الأقليات في جميع أنحاء البلاد، والانقسامات بين الشمال المسلم في الغالب والجنوب المسيحي في الغالب.
وتظل هذه الانقسامات مصدر إزعاج مستمر لنيجيريا وتستمر في لعب دور في الصراع على الموارد.
ما هي الأسباب الرئيسية الثلاثة للتوتر والصراع في نيجيريا؟
إن أحد الدوافع الرئيسية هو الشكل الوسطي للفيدرالية. إن “الهيمنة الأغلبية” ـ الهيمنة الاستبدادية للأغلبية على الآخرين ـ تشكل محفزاً. وهناك أيضاً “الانتماء العرقي الإقليمي” ـ الفكرة (المفيدة للحكام الاستعماريين) القائلة بأن مجموعات عرقية معينة تنتمي إلى مواقع معينة. وهذه كلها تشكل محفزات لتقرير المصير، وحركات الانفصال، والصراعات العنيفة، وغير ذلك من أشكال الجريمة المنظمة.
في الآونة الأخيرة، دارت مناقشات حول نظام الشرطة في نيجيريا: ما إذا كان ينبغي أن يكون لامركزيا أم لا. وهذا يلفت الانتباه إلى مسألة الأقليات والفيدرالية في البلاد. كما أنه يحفز السعي إلى إنشاء الدولة. وكل هذا يخلق التوتر.
في بعض الأحيان، تتحول محاولات حماية وتعزيز الهوية إلى دوافع للتوتر والصراعات. وهذا ما حدث بين شعبي زانغو والهاوسا في ولاية كادونا، شمال نيجيريا، في فبراير/شباط 1992. وفي أحيان أخرى، أدى تصور الأقليات أن هناك محاولة متعمدة من جانب بعض مجموعات الأغلبية لمحو هوية الأقلية إلى مقاومة رجعية وصراعات عنيفة. ومن الأمثلة على ذلك أزمة إيفي-موداكيك التي بدأت في القرن التاسع عشر.
ومن ثم، فإن فكرة المقاومة من جانب الأقليات كانت بمثابة دافع قوي للصراع في نيجيريا.
كيف تسيطر الأغلبية على الأقليات في نيجيريا؟
وتتجلى هذه الهيمنة على الصعيدين السياسي والثقافي.
وكثيراً ما يتجلى هذا في الخوف والشك والتصورات بأن المواطنة أدنى مرتبة وأقل شأناً. كما يتجلى أيضاً في علاقات القوة والصراع على الموارد. فالعرقيات “الكبرى” و”الصغرى” تخوض صراعات من أجل الحصول على السلطة في الدولة والوصول إلى موارد نادرة مثل الأرض.
ومن الأمثلة على الهيمنة الثقافية إنشاء شركة النيجر الملكية لشرطة في عام 1886. وقد أنشئت هذه الشرطة لتوفير الأمن العسكري والشرطي في المناطق التي كانت الشركة تتاجر فيها وتمارس فيها السيطرة الإدارية. ثم تم دمجها مع قوات أخرى في قوة الحدود في غرب أفريقيا في عام 1900. وفي إطار هذه القوة، حافظ البريطانيون على لغة الهاوسا كلغة رسمية للجيش بينما حاولوا في الوقت نفسه تجنيد “أعراق قتالية” أخرى من مناطق غير الهاوسا وتعليمهم التحدث بالهاوسا.
كما عمل المسؤولون الاستعماريون على إحداث فروق في وضع الزعماء والأمراء في شمال نيجيريا. ولا تزال هذه الفوارق تشكل التسلسل الهرمي للزعماء والسياسة في تلك المنطقة. وقد زرع هذا الإجراء بذور الهيمنة الثقافية للأقليات في شمال نيجيريا.
اقرأ المزيد: ما يكشفه مشروع الري عن الصراع بين المزارعين والرعاة في شمال نيجيريا
ما الذي أدى إلى استمرار هذه الصراعات لعقود من الزمن؟
وقد توصلت الأبحاث إلى أن أصول الصراعات العرقية في نيجيريا تعود إلى عام 1914 أو حتى عام 1900. وقد هيمنت الصراعات على الفضاء السياسي في البلاد منذ خمسينيات القرن العشرين. ويبدو أن المنافسة العرقية وإدراك عدم المساواة من الأسباب التي تؤدي إلى مثل هذه الصراعات.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
كما أن التصاميم الحضرية الاستعمارية وأنماط الاستيطان، وتوفير البنية الأساسية في المدن، والصراعات على الأراضي، كلها عوامل تغذي الصراعات. ومن بين العوامل الأخرى الاستيلاء على الأراضي على أساس عرقي، والصراع على ملكية المدن، والتنافس على الموارد الطبيعية.
كيف يمكن حل هذه الصراعات؟
ومن الأهمية بمكان أن نناضل من أجل إقامة نظام فيدرالي حقيقي قادر على المنافسة والتنمية. ومن الأمثلة على ذلك كندا وسويسرا. ومن خلال هذا النظام الفيدرالي، سوف تنتقل السلطة والموارد والمبادرات التنموية طويلة الأجل إلى وحدات دون وطنية. ويتطلب هذا النوع من المناصرة تضافر الجهود بين الزعماء السياسيين والأكاديميين والمجتمع المدني والشعب.
تستطيع نيجيريا أن تفوض المزيد من الصلاحيات إلى الوحدات دون الوطنية من خلال القوانين التي تفوض صلاحيات ومسؤوليات محددة للولايات والحكومات المحلية. وتشمل هذه الصلاحيات قضايا مثل السيطرة على الموارد، والشرطة، وتطوير البنية الأساسية.
أونيكاتشي إي. ننابويهي، محاضر أول، قسم علم الجريمة والأمن والسلام ودراسات الصراع، جامعة كالب
[ad_2]
المصدر