[ad_1]
ولطالما اتُهمت إسرائيل بالعمل دون عقاب في الأراضي الفلسطينية التي تحتلها، معتمدة على دعم الولايات المتحدة والغرب الأوسع لحمايتها من التداعيات.
ومع ذلك، تشير موجة حديثة من التقارير الإعلامية الصادرة من إسرائيل إلى أن المسؤولين الإسرائيليين قد يشعرون بالقلق من تغير اتجاه الرياح مع تخطيط المحكمة الجنائية الدولية، حسبما ورد، لتوجيه اتهامات إلى شخصيات عسكرية وسياسية إسرائيلية بارزة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في غزة.
وتشير تقارير وسائل الإعلام الإسرائيلية إلى أنه قد يتم إصدار مذكرات الاعتقال هذا الأسبوع، وأن إسرائيل طلبت من الولايات المتحدة الضغط على المحكمة لعدم إصدارها. ولم تتمكن الجزيرة من تأكيد المذكرات المحتملة بشكل مستقل.
تحدثت المحكمة الجنائية الدولية إلى الطاقم الطبي في غزة حول جرائم حرب محتملة، وفقًا لوكالة رويترز للأنباء يوم الثلاثاء، مما أحيا مناقشة أوامر الاعتقال المحتملة.
في مارس 2021، بدأت المحكمة الجنائية الدولية تحقيقًا في السلوك الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية منذ عام 2014 تحت قيادة المدعية العامة السابقة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودا.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني من العام الماضي، أحالت بنغلادش وبوليفيا وجزر القمر وجيبوتي وجنوب أفريقيا سلوك إسرائيل إلى المحكمة مرة أخرى، مما أدى إلى إعلان المدعي العام الحالي كريم خان أن التحقيق الجاري قد تم توسيعه ليشمل العنف منذ أن بدأت حرب إسرائيل الأخيرة في غزة في أكتوبر/تشرين الأول.
وبعد شهر، خلال زيارة للضفة الغربية وإسرائيل، قال إن المحكمة ستحقق في الجرائم التي ارتكبتها كل من إسرائيل وحماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول ومنذه.
لماذا أثار التحقيق الجاري منذ ثلاث سنوات مثل هذا القلق المفاجئ داخل إسرائيل، مما أثار بعض الأسئلة.
إسرائيل والمحكمة الجنائية الدولية
إن إسرائيل ليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية، وبالتالي فهي لا تعترف بسلطتها، وكذلك الولايات المتحدة.
عادة، يعني ذلك أن المحكمة لا تستطيع التحقيق مع إسرائيل؛ ومع ذلك، فإن اختصاصها يمتد إلى الجرائم التي ترتكبها دولة عضو أو على أراضي إحدى دولها الأعضاء، وفلسطين واحدة منها، وقد انضمت بطلب من السلطة الفلسطينية في عام 2015.
وعلى هذا النحو، تتمتع المحكمة بسلطة التحقيق في الجرائم الخطيرة وإصدار أوامر اعتقال ضد أي شخص – بما في ذلك الجنود والمسؤولون الإسرائيليون – متورط في ارتكاب الفظائع في الضفة الغربية أو غزة.
وفقًا لوسائل الإعلام الإسرائيلية، من الممكن أن يتعرض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت وقائد الجيش هرتسي هاليفي لأوامر اعتقال في الأيام المقبلة، مما قد يؤثر بشكل كبير على حياتهم السياسية والعسكرية.
وقال نتنياهو الأسبوع الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي إن إسرائيل “لن تقبل أبدا أي محاولة من جانب المحكمة الجنائية الدولية لتقويض حقها الأصيل في الدفاع عن النفس”.
ويعتقد الخبراء القانونيون الذين تحدثوا إلى الجزيرة أن أي لوائح اتهام ستكون مرتبطة بسياسة إسرائيل المتمثلة في استخدام الغذاء كسلاح لتجويع المدنيين في غزة وقرار حماس باحتجاز إسرائيليين أثناء هجماتها المفاجئة في 7 أكتوبر.
فلسطينيون يعانون من سوء التغذية ينتظرون الحصول على مساعدات غذائية في مخيم جباليا للاجئين في غزة، 27 مارس، 2024. (Mahmoud Issa/Anadolu Agency)
وقال عادل حق، أستاذ القانون في جامعة روتجرز في نيوجيرسي: “هاتان التهمتان هما الأسهل في الوصول إلى القيادة العليا (لكل من الحزبين)”.
وأدت الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة إلى مقتل ما يقرب من 35 ألف فلسطيني، وتركت القطاع على حافة المجاعة واقتلعت ما يقرب من جميع سكان القطاع الذين يزيد عددهم عن مليوني شخص.
ودافعت إسرائيل عن سلوكها في الحرب بحجة الدفاع عن النفس بعد أن أدت الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل إلى مقتل 1139 شخصا وأسر نحو 250 آخرين.
ومنذ ذلك الحين، واجهت إسرائيل اتهامات بالإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية، وهي أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، والتي يقع مقرها في لاهاي، مثل المحكمة الجنائية الدولية.
ويعتقد الخبراء أن لوائح الاتهام التي تصدرها المحكمة الجنائية الدولية يمكن أن تزيد من تقويض شرعية حرب إسرائيل على غزة وتعقيد علاقتها الاستثنائية مع حلفائها الأوروبيين الأعضاء في نظام روما الأساسي.
وقال هيو لوفات، وهو زميل سياسي كبير وخبير في شؤون إسرائيل وفلسطين في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “ستكون هذه لحظة عظيمة بالنسبة للمحكمة الجنائية الدولية نفسها، ولإسرائيل، وبنفس القدر من الأهمية لحلفاء إسرائيل”.
“من الواضح أنه سيُنظر إليه على أنه مزيد من الوصمة لإسرائيل… بسبب أفعالها في غزة”.
تداعيات سياسية
ومن بين الأشخاص الثلاثة الذين يُنظر إليهم على أنهم موضوعات محتملة لأوامر الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية، سيواجه نتنياهو المعضلة الأكبر. وهو يقاتل بالفعل من أجل بقائه السياسي حيث يحاكم بتهم الفساد والإخفاقات الأمنية التي سمحت بهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول.
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (ملف: رونين زفولون/بول)
بصفته رئيسًا للدولة، قد يُمنع من زيارة الاتحاد الأوروبي، حيث يُطلب من جميع الدول الأعضاء نظريًا إلقاء القبض عليه كجزء من التزاماتها بموجب نظام روما الأساسي.
«هناك 120 عضوًا في (المحكمة الجنائية الدولية) سيكونون ملزمين من حيث المبدأ باعتقالهم إذا وطأت أقدامهم تلك البلدان، وهناك حجة مفادها أن أي دولة – حتى لو لم تكن طرفًا في المحكمة – يمكنها اعتقالهم، ” قال حق.
وقال ألونسو جورميندي دونكلبيرج، خبير القانون الدولي والمحاضر في جامعة كينجز كوليدج في لندن، إن إسرائيل تدعي أن لديها “الجيش الأكثر أخلاقية في العالم”، وأن الفلسطينيين هم “كتلة عديمة الجنسية من الأشخاص العنيفين غير المنظمين الذين يهاجمون إسرائيل بشكل غير مبرر”.
وأضاف دونكلبيرج: “إن رواية إسرائيل بأكملها … عن الصراع معرضة للخطر”. “عندما تبدأ في التطرق إلى أطراف النقاش، ستجد (إسرائيل) مرفوعة أمام محكمة العدل الدولية بتهمة الإبادة الجماعية … ثم تضيف المحكمة الجنائية الدولية. في نهاية المطاف، في مرحلة ما، يبدأ الخطاب (الإسرائيلي) في الضعف حقًا”.
المعايير المزدوجة
يمكن أن يكون لأوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضد المسؤولين الإسرائيليين آثار صارخة على حلفاء إسرائيل الأوروبيين، الذين سيضطرون إلى الموازنة بين علاقتهم الاستثنائية مع إسرائيل ودعمهم الظاهري للنظام الدولي القائم على الحقوق، وفقًا للوفات.
“أيدت الدول الأوروبية مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد (الرئيس الروسي) فلاديمير بوتين (بسبب الفظائع في أوكرانيا)، … فكيف يمكن أن يخرجوا فجأة ويعارضوا أو ينتقدوا لائحة اتهام المحكمة الجنائية الدولية ضد مسؤولين إسرائيليين؟” سأل.
خان والمدعي العام الأوكراني إيرينا فينيديكتوفا يزوران مقبرة جماعية في بلدة بوتشا خارج كييف في 13 أبريل 2022 (فولوديمير بيتروف / رويترز)
“إذا قاموا بحماية إسرائيل من المساءلة الدولية مرة أخرى، فسوف يؤكد ذلك – في نظر العديد من البلدان الأخرى في الجنوب العالمي – أن الغرب منخرط في هذه اللعبة الواضحة للمعايير المزدوجة، وهذا من شأنه أن يقوض … طلب.”
وأضاف دونكلبيرج أن هناك احتمال أن يرفض حلفاء إسرائيل المقربون الذين لديهم أيضًا التزامات تجاه المحكمة الجنائية الدولية، مثل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، اعتقال القادة الإسرائيليين المتهمين الذين يزورون بلدانهم.
إن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تلحق الضرر بالمصداقية العالمية للمحكمة، ولكنها لن تكون غير مسبوقة. وفي عام 2009، اتهمت المحكمة الجنائية الدولية عمر البشير، الرئيس السوداني السابق، بارتكاب جرائم حرب، لكن الدول الأفريقية رفضت الامتثال لمذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية.
وقال دونكلبيرج إن الزعماء الأوروبيين وجماعات حقوق الإنسان انتقدوا في ذلك الوقت الدول الأفريقية لفشلها في الوفاء بالتزاماتها بموجب نظام روما الأساسي، مضيفًا أن معظم قادة الجنوب العالمي يدركون تمامًا المعايير المزدوجة.
ومع ذلك، يمكن لأوروبا توجيه ضربة قاضية للمحكمة إذا رفضت الامتثال لأي أوامر اعتقال صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضد مسؤولين إسرائيليين.
وهذا من شأنه أن يشكل سابقة بموجبها يقوم الموقعون على نظام روما الأساسي ببساطة برفض أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية أو الانسحاب من المحكمة.
“إذا حصلت إسرائيل فجأة، عندما تنهار الأمور، على تمريرة، فسيكون ذلك المسمار الأخير في النعش. وقال دونكلبيرج: “سيخلق ذلك أزمة شرعية هائلة للمحكمة الجنائية الدولية”.
هناك تكلفة سياسية لاستمرار أوروبا في التصرف بطرق منافقة».
[ad_2]
المصدر