لماذا تخطئ قوائم السفر "الأفضل" دائمًا؟

لماذا تخطئ قوائم السفر “الأفضل” دائمًا؟

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني المجاني للسفر الخاص بـ Simon Calder للحصول على مشورة الخبراء وخصومات لتوفير المال. احصل على البريد الإلكتروني الخاص بـ Simon Calder’s Travel

في ذلك الوقت من السنة مرة أخرى. “هذه هي الوجهات التي يجب زيارتها في عام 2024″، هكذا تهتف منشورات السفر العالمية، وتدور في قفص البنغو للدول وتفرغ 10 متنافسين أو نحو ذلك. على مر السنين، تحولت هذه القوائم من شيء مرح – مجموعة من اللقطات لإلهام عطلتك القادمة – إلى شيء أكثر تعقيدًا وتعدد الطبقات.

تمت إضافة فئات فرعية: الأفضل للاستدامة، الأفضل للعائلات، الأفضل قيمة. بدأت بعض العناوين في حشر خمسة أو ستة اختيارات صغيرة الحجم (هذه الحديقة الوطنية، تلك المدينة الثالثة) في مدخل واحد. بلغ الجنون ذروته مع قائمة Lonely Planet لهذا العام، والتي (احتفالًا بمرور 50 عامًا على إنشاء العلامة التجارية) تحدد أسماء 50 موقعًا يجب علينا زيارتها في عام 2024. خمسون! وهذا عدد أكبر من البلدان التي سيصل إليها البعض منا في حياته. وفي الوقت نفسه، نشرت ناشيونال جيوغرافيك 30 تقريرًا. وهذا بالكاد يساعد في تضييق نطاق عطلتينا للعام التقويمي التالي.

قد ينظر المتهكم إلى قائمة مثل قائمة Lonely Planet ويفكر: هناك صيغة هنا. خذ مجموعة من الوجهات التي تتسم بالمغامرة الدائمة، وانضم إلى بعض الوجهات التجارية المفضلة (المكسيك وسانت لوسيا)، وهي الوجهة التي بالكاد سمعت عنها (بنين) – واختر رقمًا أوروبيًا واحدًا يمكن تحقيقه (كرواتيا) حتى نتمكن من الشعور بالرضا تجاه على الأقل لديك فرصة للوصول إلى واحد منهم في العام المقبل.

فرنسا تحصل على تحية بسبب أولمبياد باريس

(حقوق الطبع والنشر {2023} لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)

يقول أحد محرري السفر السابقين، الذي يفضل عدم ذكر اسمه: “هناك بالتأكيد صيغة معينة”. “يمكنني دائمًا تحديد الوجهة الأكثر روعةً منك، والدخول اليائس للحشوة – هل تقول إن فندقين سيفتتحان هناك؟” ويقولون إن أحد الاختيارات الخاصة بالمملكة المتحدة يشمل موقعًا محليًا غير ساحر تقليديًا من أجل توليد عناوين وسائل الإعلام المحلية: “بلاكبول أفضل من جزر المالديف، كما يقول خبراء السفر!”

لم أذكر أي أسماء، لقد عملت بالتأكيد على مجلات لامعة حيث تم إعداد القوائم بطريقة اعتباطية مناسبة (“نحن بحاجة إلى واحدة إسكندنافية… لا أعلم، النرويج؟!”… “لا، لقد حصلنا على ذلك” العام الماضي”…).

ومن باب الإنصاف، تتجنب Lonely Planet اتهام “الصيغة”، قائلة إن قائمتها الساخنة يتم التصويت عليها من قبل “المجتمع العالمي من الموظفين، والكتاب المحليين، وشركاء النشر”. قال Nitya Chamber، نائب الرئيس الأول للمحتوى والمحرر التنفيذي، في منشور القائمة: “تسعى اختياراتنا لهذا العام إلى إلهام واتباع غرائز مسافر عام 2024”. “الأفضل في السفر هو قلب وروح Lonely Planet لإلهام السفر، حيث يستجيب لحماس المسافرين الذين يرغبون في استكشاف العالم بطريقة أصيلة، بقيادة التوجيه المحلي ولها قيم مستدامة في جوهرها.”

في حين أن بعض العناوين تحتوي على مزيج بسيط، إلا أن البعض الآخر بالكاد يعيد اختراع العجلة. موقع نقاط الولاء إن الاختيار الأفضل لـ The Points Guy للعام المقبل هو “فرنسا” – وهي ليست منطقة رائعة حديثًا أو مدينة ثالثة داخلها، ولكن كل المكان الذي تبلغ مساحته 211,209 ميلًا مربعًا. لقد تم إدراجها لكونها مضيفة الألعاب الأولمبية وبسبب الذكرى السنوية الـ 800 للهبوط في D-Day – ولكن دون ذكر العاصمة التي تجاوزت الاكتتاب فيها، والتي تغمرها حاليًا السائحون الذين يرتدون القبعات ويتغذىون على نظام غذائي من Instagram و Emily في باريس. (إصبعي يحوم فوق زر “الكتاب” بينما نتحدث).

تقفز هذه القائمة من “أي مكان في فرنسا” إلى جزر بيساجوس الغامضة والممتعة (قبالة ساحل غينيا بيساو، غرب أفريقيا، إذا كنت تتساءل). لا أعرف ما هو حالك، لكن لا يزال يتعين عليّ أن أزور البلدان التي كانت رائجة سابقًا مثل غانا والسنغال وناميبيا قبل أن أتمكن من الوصول إلى غينيا بيساو – ناهيك عن الوصول إلى جزرها. ولكن أهم النقاط لإدخال WTF (حيث f***).

هناك بالتأكيد صيغة. يمكنني دائمًا تحديد الوجهة الأكثر برودة منك، والدخول اليائس للحشو

هناك خطوة نموذجية أخرى ولكنها محفوفة بالمخاطر وهي اختيار مكان بسبب أحد افتتاحيات التذاكر الكبيرة التي يأمل المحررون أن تتحقق في العام التالي. خذ مصر، أو القاهرة على وجه التحديد، التي وضعت هذه القوائم لعدة سنوات متتالية بسبب “الافتتاح الوشيك” للمتحف المصري الكبير. أقدم المقالات التي يمكنني العثور عليها كانت حول المكان الذي يجب أن أذهب إليه في عام 2022 (تمت كتابته في أواخر عام 2021). ومع انتقالنا إلى عام 2024، بدأ المتحف للتو في إجراء جولات تجريبية محدودة، ولم يتم الإعلان عن موعد الافتتاح الرسمي بعد.

أما المخاوف المتعلقة بالاستدامة فهي أقل هزلية. هذا العام، تدرج مجلة “لونلي بلانيت” عشرة خيارات مستدامة، بعضها واسع مثل “إسبانيا” وبعضها ضيق مثل “النزل البيئية في جنوب أفريقيا”. تم تضمين جرينلاند، على الرغم من المخاوف بشأن ضغط السياحة على بنيتها التحتية. تحظى إسبانيا بالثناء على التحسينات الواعية التي أدخلتها على خيارات السفر بالسكك الحديدية وتسليط الضوء على الوجهات الأقل شهرة، مثل فالنسيا. لكن السكان المحليين في برشلونة، التي يبلغ عدد ركابها 2.7 مليون مسافر سنويا وارتفاع الضرائب السياحية، قد لا يشعرون بسعادة غامرة لرؤية بلدهم مدرجا في القائمة.

تقول جولي تشيثام، المديرة التنفيذية لمنصة استدامة السفر Weeva: “أولاً، القول بأن بلدًا بأكمله “مستدام” هو أمر غير دقيق ومخادع”. إنها تعمل على تخليص صناعة السفر من الغسل الأخضر والملصقات الخضراء غير الرسمية، وتتعمق في العلم الكامن وراء كلمة S. “لكل وجهة هناك تفاصيل معينة، بدءًا من إساءة استخدام الفنادق للموارد المائية ووصولاً إلى السفن السياحية التي تجلب عددًا كبيرًا جدًا من السياح.” وبدلاً من مجرد قبول أن الوجهة مستدامة للوهلة الأولى، فإنها تحث المسافرين على استخدام البيانات عبر الإنترنت للتحقق من الوضع على أرض الواقع.

تم إدراج جرينلاند في قائمة الوجهات “المستدامة”.

(غيتي إيماجيس / آي ستوك فوتو)

“أين السكان غاضبون بشأن السياحة، على سبيل المثال؟” يسأل شيثام، مشيرًا إلى هاواي في أعقاب الحرائق في ماوي، ورد فعل أمستردام على الحياة الليلية الصاخبة. وفيما يتعلق بالنزل البيئية في جنوب أفريقيا، تقول: “تمتلك جنوب أفريقيا شبكة تعمل بالفحم، لذا فإن الأمر يعتمد إلى حد كبير على أي نزل. هل لديهم إمكانية الوصول إلى الطاقة المتجددة؟ إذا كان لديهم سيارات كهربائية، فهل يقومون بتوصيلها بتلك الشبكة؟ إذا كان المنتجع البيئي يعمل على شبكة كثيفة الكربون، فهذه تسمية خاطئة إلى حد ما.

يعد استخدام الفتحات المستدامة الجديدة كسبب للزيارة أمرًا معقدًا أيضًا. يقول تشيثام: “هناك اتجاه، في أفريقيا، ولكن أيضًا في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا، للظهور المستمر للعقارات الجديدة وتصنيفها على أنها “صديقة للبيئة”. “علينا أن نكون دقيقين ونقول، متى يكون هناك عدد كافٍ من الأسرة في الوجهة؟ إذا كان هناك ما يكفي من الإمدادات، فهل يمكننا التجديد والتجديد؟

إنها تريد بيانات أكثر شفافية وأدوات بحثية مستدامة للمستهلك، حتى نتمكن من اتخاذ القرار بأنفسنا. “نحن نعلم أن السياحة هي أكبر ممول للحفاظ على التنوع البيولوجي والحفاظ على الثقافة على مستوى العالم، لذلك لا نريد أن يتوقف الناس عن السفر. لكن ناشري هذه القوائم يتحملون مسؤولية تقديم بعض التحذيرات المعقولة: هل ينبغي لنا أن نخرج من الموسم؟ أين يجب أن نبقى؟ هل هناك منطقة مزدحمة بالسياح يجب أن نتجنبها؟

إن القول بأن بلدًا بأكمله “مستدام” هو أمر غير دقيق ومخادع

جولي شيثام، ويفا

أخبرني تشيثام أن أحد الأشياء التي تستحق القيام بها هو النظر إلى الأماكن التي عانت من حدث سلبي في السنوات الأخيرة (زلزال المغرب، والأزمة السياسية في سريلانكا) وبذل جهد واعي للزيارة وإنفاق المال هناك. نادرًا ما تكون هذه الأماكن في قائمة أفضل الوجهات، ومع ذلك يمكنك أن تحدث فرقًا كبيرًا بزيارة واحدة.

نحن نتفق على أن هناك مجالًا لقائمة تبدو أقرب – تسليط الضوء على الممتلكات الفردية أو قصص النجاح الإقليمية حيث بذل السكان المحليون جهدًا كبيرًا لتغيير الأمور، أو أنشأوا مشهدًا سياحيًا يفيد المجتمع. لكن، في الوقت الحالي، هذه القوائم لا تقطعها. بالنسبة لعام 2024، سأصنع بنفسي.

[ad_2]

المصدر