لماذا تعتبر قطر الوسيط في حرب غزة وما بعدها؟

لماذا تعتبر قطر الوسيط في حرب غزة وما بعدها؟

[ad_1]

وفي واشنطن، هناك آراء متباينة بشأن قطر. لكن هذه الدولة الغنية بالغاز، والتي تعد موطناً لأكبر وجود عسكري أميركي في الشرق الأوسط، ربما تكون أقرب حليف للولايات المتحدة في الخليج.

على مر السنين، عملت واشنطن مع الدوحة فيما يتعلق بالعديد من النقاط الساخنة، بما في ذلك أفغانستان وغزة والعراق وليبيا وسوريا واليمن.

وفي العديد من المجالات، بما في ذلك مكافحة الإرهاب والاستثمار والتجارة والاقتصاد والدبلوماسية والثقافة والتعليم والصحة، فإن العلاقة بين الولايات المتحدة وقطر عميقة ومتعددة الأوجه. وبفضل قدراتها الدبلوماسية الفريدة، ساعدت قطر واشنطن في التعامل مع العديد من تحديات السياسة الخارجية في الشرق الأوسط.

ومنذ التوغل الذي قادته حماس في جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والحرب الإسرائيلية اللاحقة على غزة، استثمرت الدوحة قدراً كبيراً من الطاقة الدبلوماسية في محاولة تأمين إطلاق سراح الرهائن، ومعالجة الكوارث الإنسانية في غزة، وإقناع الجانبين بالتوصل إلى وقف لإطلاق النار.

“لقد استثمرت الدوحة الكثير من الطاقة الدبلوماسية في محاولة تأمين إطلاق سراح الرهائن، ومعالجة الكوارث الإنسانية في غزة، وجلب الجانبين إلى وقف إطلاق النار”.

لقد أسفر العمل الدبلوماسي الذي قامت به الدوحة عن نتائج إيجابية وملموسة بالنسبة للأميركيين والإسرائيليين والفلسطينيين. وفي الواقع، لولا الجهود القطرية، لما تم إطلاق سراح أي رهائن حتى هذه اللحظة.

وزار وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن الدوحة في مناسبات عديدة منذ اندلاع حرب غزة العام الماضي وأشاد بجهود قطر.

تتمتع قطر بخبرة كبيرة في لعب أوراقها الدبلوماسية تجاه إسرائيل/فلسطين. وفي الصراعات السابقة بين إسرائيل والفصائل المتمركزة في غزة، مثل تلك التي اندلعت في عامي 2014 و2021، كانت الدوحة بمثابة جسر دبلوماسي بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وحماس من جهة أخرى.

وعلى مر السنين أيضًا، استخدمت قطر، بالتنسيق مع إسرائيل، مواردها ونفوذها الدبلوماسي لمساعدة غزة على التعامل مع التحديات الإنسانية وقضايا الطاقة.

“بالنظر إلى علاقات قطر السابقة مع الأطراف المعنية، ودورها الطويل الأمد في غزة، وسجلها الراسخ في تحقيق نتائج ملموسة في الحروب السابقة بين إسرائيل وغزة وغيرها من الحالات، فإن دور الدوحة في التوسط بين حماس وإسرائيل هائل”. وقال الدكتور علي باكير، الأستاذ المساعد في مركز ابن خلدون بجامعة قطر والزميل الأول غير المقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي، لصحيفة العربي الجديد.

وأضاف: «جميع الأطراف المعنية تدرك هذه الحقيقة. ومع ذلك، فإن المصالح والأهداف الشخصية لنتنياهو، على وجه الخصوص، تجعل من الصعب على الدوحة التوسط في اتفاق. وأضاف الدكتور بكير: “إذا كان لدى إسرائيل وحماس والولايات المتحدة خيار وساطة أفضل، فلن يترددوا في نقل التفويض من قطر إلى دولة أخرى”.

“ومع ذلك، فإنهم يعرفون أن قطر هي أفضل فرصة لهم، ومطالبة دولة أخرى بالتوسط من شأنها أن تضعهم في موقف أكثر صعوبة بكثير”.

وبعيداً عن إسرائيل/فلسطين، كانت الدوحة وسيطاً وميسراً للحوار فيما يتعلق بالصراعات الأخرى في جميع أنحاء العالم الإسلامي مثل تلك الموجودة في أفغانستان وتشاد ولبنان والسودان واليمن.

ولولا الجهود القطرية، لما تم إطلاق سراح أي رهائن حتى هذه اللحظة. (غيتي)

وقد لعب القطريون دورًا مهمًا في جسر الهوة بين الولايات المتحدة وإيران، وهو ما أكدته عملية تبادل الأسرى والرهائن في سبتمبر/أيلول 2023. وفي وقت سابق من هذا الشهر، توسطت الدوحة في اتفاق بين روسيا وأوكرانيا لإعادة شمل الأطفال مع عائلاتهم.

وعلى الرغم من أن العديد من المحللين توقعوا أن تعاني العلاقة بين الولايات المتحدة وقطر خلال رئاسة ترامب، إلا أنها تعززت بالفعل. ويمكن القول إن ذلك كان نتيجة غير مقصودة للحصار الذي فرضته الإمارات والسعودية على قطر، والذي استمر من يونيو/حزيران 2017 حتى يناير/كانون الثاني 2021.

وبعد ذلك، ومع وجود بايدن على رأس السلطة، تعمقت علاقات واشنطن مع الدوحة بشكل أكبر. إن مساعدة قطر في انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان في أغسطس 2021 وقرار واشنطن بتعيين قطر حليفًا رئيسيًا من خارج الناتو في أوائل عام 2022 يسلطان الضوء على هذه النقطة.

“إن المصالح والأهداف الشخصية لنتنياهو، على وجه الخصوص، تجعل من الصعب على الدوحة التوسط في اتفاق. وإذا كان لدى إسرائيل وحماس والولايات المتحدة خيار وساطة أفضل، فلن يترددوا في نقل التفويض من قطر إلى دولة أخرى”.

منتقدو قطر

ومع ذلك، هناك جميع العناصر في المشهد السياسي في واشنطن الذين يعتقدون أن قطر هي لاعب إشكالي يضر بالمصالح الأمريكية. وهناك انتقادات مستمرة، وخاصة بين المحافظين الجدد، للدوحة بسبب علاقتها بحماس، وطالبان، وغيرهما من الجهات الفاعلة في العالم الإسلامي.

وبدلاً من النظر إلى قطر كجسر دبلوماسي مفيد لحماس، تؤكد هذه الأصوات المناهضة لقطر في واشنطن أن الدوحة هي راعية الجماعة الفلسطينية وتسعى بنشاط إلى تمكينها لأغراض أيديولوجية.

وبينما تكافح إسرائيل لتحقيق أهدافها في زمن الحرب في غزة، كانت هذه الشخصيات في واشنطن تشير بأصابع الاتهام إلى الدوحة وتجادل بأن الكثير من اللوم يقع على عتبة قطر.

أحد الأسباب الرئيسية وراء تلقي الدوحة قدرًا كبيرًا من الانتقادات من عناصر معينة داخل الساحة السياسية ومساحة مراكز الأبحاث في واشنطن يتعلق بحقيقة أن قطر استضافت القيادة السياسية لحركة حماس المنفية منذ عام 2012.

على الرغم من أن إدارة أوباما طلبت من قطر استضافة المكتب السياسي لحماس بعد الخلاف بين الحركة الفلسطينية والحكومة السورية في 2011/2012، إلا أن هناك أصوات في العاصمة الأمريكية ترى أنه من غير المقبول أن يتمركز بعض قادة حماس في الدوحة.

طوال هذا العام، بدأت قطر في الرد بحزم على هذه الاتهامات. في 16 أبريل، أصدرت السفارة القطرية في واشنطن بيانًا ردًا على بيان صحفي أصدره عضو الكونجرس ستيني هوير قبل يوم واحد تناول الدوحة ومحنة الرهائن في غزة.

وقال المشرع الديمقراطي إن حماس استخدمت قطر “لانتزاع تنازلات أكبر من إسرائيل” وإن الدوحة بحاجة إلى “التوضيح لحماس أنه ستكون هناك تداعيات إذا استمرت في عرقلة التقدم نحو إطلاق سراح الرهائن وتحقيق وقف مؤقت لإطلاق النار”. كما أعلن بيان هوير أنه إذا فشلت الدوحة في ممارسة هذا الضغط، فيجب على الولايات المتحدة إعادة تقييم علاقتها مع قطر.

وقال بيان السفارة القطرية إن “إلقاء اللوم على الوسيط وتهديده ليس أمراً بناءاً”، مؤكداً التزام الدوحة المستمر بعدم التخلي عن الرهائن، ومؤكداً أيضاً أن قطر “مجرد وسيط” لا يمكنه السيطرة على حماس أو إسرائيل.

وفي العديد من المجالات، بما في ذلك مكافحة الإرهاب والاستثمار والتجارة والاقتصاد والدبلوماسية والثقافة والتعليم والصحة، فإن العلاقة بين الولايات المتحدة وقطر عميقة ومتعددة الأوجه. (غيتي)

وإلى أن يتم حل أزمة الرهائن في غزة، يبدو من غير المرجح للغاية أن تضغط إدارة بايدن على الدوحة لطرد القيادة السياسية لحماس من قطر.

وطالما أن المفاوضات نشطة، فمن الصعب تصور خروج قيادة حماس من الدوحة لأي سبب كان. ومع ذلك، إذا فعلوا ذلك من الناحية النظرية، فمن المؤكد أن ذلك سيقوض المصالح الأمريكية على وجه الخصوص بالنظر إلى دور الدوحة الأساسي والتزامها بتأمين هذه المصالح. قال الدكتور بكر في مقابلة مع TNA: “من المرجح أن تتضاءل احتمالات التوصل إلى اتفاق مع الديناميكيات الحالية”.

ومع ذلك، في مرحلة ما بعد انتهاء أزمة الرهائن بطريقة أو بأخرى، ليس من غير المعقول بالضرورة أن تمارس القيادة الأمريكية – سواء مع بايدن أو خليفته في المكتب البيضاوي – مثل هذا الضغط على الدوحة.

“بينما سيواصل بعض المشرعين ومراكز الأبحاث الأمريكية مهاجمة قطر، يبدو أن التحالف بين واشنطن والدوحة سيظل قويا”.

ومن الممكن أيضًا أن يتخذ القطريون هذا القرار بمفردهم لبذل جهد إضافي فيما يتعلق بالحفاظ على علاقات جيدة مع واشنطن. ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أن مثل هذه النتيجة لن تبشر بالخير بالنسبة لواشنطن.

وفي إشارة إلى أن وجود حماس في الدوحة كان بناء على طلب من واشنطن وأن المقر الأمامي للقيادة المركزية الأمريكية يقع في العديد، الواقعة جنوب غرب الدوحة، أوضح الدكتور مهران كامرافا، أستاذ الحكومة بجامعة جورج تاون في قطر، أن الولايات المتحدة ” لديه عيون وآذان في كل مكان (في قطر) ويمكنه أن يراقب حماس عن كثب”.

وقال أيضًا لـ TNA إن “انتقال حماس المحتمل إلى دولة أخرى من المرجح أن يقلل بشكل كبير من قدرة الولايات المتحدة على مواكبة تحركات المنظمة ومبادراتها”.

وبالنظر إلى المستقبل، فبينما سيواصل بعض المشرعين ومؤسسات الفكر والرأي الأمريكية مهاجمة قطر، يبدو أن التحالف بين واشنطن والدوحة سيظل قويا.

وقال الدكتور كامرافا في مقابلة: “ما لم تتحول المشاعر الحالية المناهضة لقطر في الكونجرس الأمريكي إلى قانون، الأمر الذي من شأنه أن يجبر الرئيس الأمريكي على المبادرة بتغيير طبيعة العلاقة بين البلدين، فإن العلاقة قوية للغاية”. مع تي ان ايه.

“ترتكز العلاقات الأمريكية القطرية على أربعة أبعاد: ثقافية، مع الجامعات الأمريكية في قطر؛ واقتصاديًا، مع الكميات الهائلة من الاستثمارات التي تقوم بها الشركات الأمريكية في البلاد؛ سياسي، مع تعاون وثيق في عدد من المجالات السياسية والدبلوماسية؛ والأمن، مع وجود كبير للجيش الأمريكي في قطر. وأضاف أنه من غير المرجح أن تتغير أسس هذه العلاقات.

جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.

اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero

[ad_2]

المصدر